Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2021/12
Altre[editar código-fonte]
)
Gostaria de pedir o restauro da página "Altre" pois creio que a eliminação por "falta de relevância enciclopédica" foi equivocada. Apesar de nova no mercado, a Altre já possui grande relevância no setor imobiliário, e é de interesse público o fácil acesso à informação e a comunicação transparente sobre seus projetos e movimentações de negócio. Além disso, a criação do verbete é necessária para a inclusão da Altre como empresa subsidiária da Votorantim, assim como outras empresas que também já possuem página própria no Wikipedia, como a Votorantim Cimentos, banco BV e Nexa Resources. Camila Biazioli (discussão) 00h18min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoO artigo tinha duas fontes, uma é só para assinantes do Valor, não consegui verificar, a outra fala de um imóvel adquirido, quase nada da empresa e parece material de divulgação, não vejo motivo para restauro nem no artigo nem nos motivos alegados pela solicitante. Se conseguir fontes melhores que falem da empresa e de sua relevância use sua página de testes para reelaborar o artigo e peça a opinião de algum editor experiente antes de publicar, para evitar nova eliminação. Não entendi a menção a outras empresas do grupo, quer que indiquemos para avaliação? Jo Loribd 18h10min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
M4Uz[editar código-fonte]
)
Artigo removido cumprindo critério de notoriedade para cantor Abastecidodá um salve 01h07min de 1 de dezembro de 2021 (UTC) Recentemente refiz o artigo M4Uz que da primeira vez que criei foi eliminado por votação por não cumprir os critérios de notoriedade, recentemente refiz todo o artigo e acrescentei um dos critérios solicitados para artista, no caso, entrar em qualquer top 10 de parada musical nacional e internacional, e o artista em si entrou tanto em top internacional quanto nacional, além de fontes que cobrem todo o artigo,
--Abastecidodá um salve 01h07min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Como indicado no cabeçalho da página, eliminações por EC não serão revistas aqui, ver Wikipédia:Páginas para eliminar/M4Uz Jo Loribd 18h13min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Tv Missão[editar código-fonte]
)
A página criada, possui conteúdos exclusivos de propriedade privada, e solicitamos apenas a alteração do nome Tv Missão, para Tv Missão Parauapebas. Na espera da compreensão, agradeço. Afinal, somos novos no Wiki e gostaríamos de permanecer, observando a importância da enciclopédia. Gabriel Nogueira Silva Farias (discussão) 18h27min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Primeiro a Wikipédia não aceita essa restrição (conteúdos exclusivos de propriedade privada), ao publicar aqui obrigatoriamente está licenciando sob CCbySA. Depois o artigo citado não tinha nenhuma fonte, parecia divulgação de programação, GUIA, o que a Wikipédia não é, eliminação correta (Jo Loribd 19h33min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Bruna guerin[editar código-fonte]
)
Deu como erro A4 que não tem importancia, porem é uma página sobre uma atriz, assim como muitas outras páginas para atrizes e atores no mundo. A importância dessa página se da a quem gostaria de saber mais sobre a artista assim como mais sobre os projetos de que ela fez parte e mais sobre teatro, dublagem, televisão e cinema. Peço que consigam restaurar e não eliminar a página. Carolalitta (discussão) 03h54min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
Desnecessário, a página não chegou a ser eliminada! Mas tá cheia de problemas, alguns eu já arrumei (movi pra Bruna Guerin), mas tá cheio de WP:LINKS e nenhuma WP:REF, portanto poderia ser levado a WP:ESR, ou WP:EC, por falta de WP:V! @Renato de Carvalho Ferreira e Carolalitta:, para conhecimento! -- Sete de Nove msg 11h40min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
A Aposta[editar código-fonte]
)
Caros, Não entendi o motivo da remoção. É a tradução de página "The Bet (short story)" da wikipedia em inglês. Me parece um conto relevante, existem várias resenhas e peças de teatro, etc. Favor restaurar. Tentei contato com o removedor, porém sem sucesso. Alex Preto (discussão) 09h57min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado, pode lhe parecer relevante. Mas não para Wikipédia, pois notoriedade não pode ser subjetiva! Verbete infringindo WP:SINOPSE, sem nada que indique relevância. Ausência de múltiplas fontes demonstram que a tag A4 aplicada foi correta e portanto, não cabe restauro. Werewolf pois não? 11h54min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não entendo. O verbete é relevante para a wikipedia em 9 outras línguas, mas não para o português ??? veja https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bet_(short_story) / https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pari_(nouvelle). Se não à contento, o verbete pode ser ampliado, mas não removido...
- Um conto de autor conhecido talvez tenha lugar na Wikipédia mas precisa alterar algumas coisas:1-não use a editora montecristo como referência, aposto que é seu empregador, 2-procure fontes fiáveis e independentes, devem existir nos outros idiomas que cita, 3-corrija o artigo, há um erro espantoso de data logo no começo, 4-use sua página de testes e mostre para algum editor experiente antes de republicar, para evitar nova eliminação.Jo Loribd 18h05min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado de Minas Gerais[editar código-fonte]
)
Olá. Gostaria de saber o que deve ser feito para a criação da página, pois a EMATER-MG é uma empresa pública muito relevante socialmente, pioneira no setor e meu intuito não foi fazer publicidade como foi dito. Eu criei a página me baseando neste outro artigo muito parecido e que está disponível: Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Distrito Federal. Obrigado pela atenção. CmabAgro (discussão) 12h13min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Página sem fontes fiáveis WP:V, o próprio site não atende a Wikipédia. E não se preocupe, sua delação funcionou e a página da empresa do DF já foi indicada para eliminação, pena que não exista delação premiada e isso não vai ajudar seu artigo.Jo Loribd 17h56min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)Condomínio Horizontal Monte Sião - Terra Santa[editar código-fonte]
)
esta página tem o objetivo de apresentar a comunidade, todas as informações referentes ao condomínio horizontal monte sião, peço que a mantenha, pois, é integra aos seus fatos históricos MurilloDutt (discussão) 22h24min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado usuário, a Wikipédia não é lugar pra fazer propaganda. Os quatro parágrafos de introdução eram tão apologéticos que pensei estar vendo um anúncio de vendas! Corretamente eliminado por G6, não cabe restauro de forma alguma! Werewolf pois não? 23h27min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
Cristina_ComVida[editar código-fonte]
)
A página foi proposta para eliminação, apesar de ser sobre um programa em exibição e todo o conteúdo nela ser verdade. Por isso, proponho o restauro da mesma afim de outras pessoas poderem consultar o conteúdo da mesma. Hcorreia95 (discussão) 08h04min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado usuário, a Wikipédia não é sobre tudo! O conteúdo ser verdadeiro não é sinônimo de conteúdo enciclopédico. Tudo que tinha verbete era uma intro e uma sinopse que não atestam qualquer relevância enciclopédica. Nenhum feito ou reconhecimento da importância do programa exibido em Portugal, nenhum impacto na audiência, nada... nem fontes independentes. Portanto, tag A4 correta, não cabe restauro. Werewolf pois não? 15h09min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
Rede Amazônica Cruzeiro do Sul[editar código-fonte]
)
Solicitando o restauro do histórico de edições da página antes da sua recriação, uma vez que era longo e com muitos editores. João Justiceiro (disc • cont) 04h27min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- @João Justiceiro: Não estou a ver edições eliminadas (relevantes) no histórico, de certeza que é esta a página? Ou essas edições estão sob outro título? EuTugamsg 17h10min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- @EuTuga: Tem razão, foi um erro meu. Na verdade eu falava sobre Rede Amazônica Cruzeiro do Sul. João Justiceiro (disc • cont) 17h12min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado @João Justiceiro: A página foi (corretamente) eliminada por ESR, de acordo com a política de eliminação essas edições não podem ser restauradas. EuTugamsg 17h19min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- @EuTuga: Tem razão, foi um erro meu. Na verdade eu falava sobre Rede Amazônica Cruzeiro do Sul. João Justiceiro (disc • cont) 17h12min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
Pastel de Vouzela[editar código-fonte]
)
Não existir ainda página na Wikipédia sobre este doce tradicional da vila de Vouzela Paulo Lopes (discussão) 11h41min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado O texto do artigo que inseriu na Wikipédia era cópia de outros locais da internet WP:VDA, eliminação correta. Jo Loribd 18h03min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)João Reis (författare)[editar código-fonte]
)
Não é propaganda se indica a existência de um autor. Não há referências comerciais. Página em construção e devidamente referenciada no conteúdo até agora escrito. JMOR85 (discussão) 13h09min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. Sem demonstrar nenhuma notoriedade, fora isso não continha verificabilidade algo necessário para a manutenção de um artigo. Fora isso o artigo também feria a regra WP:EST - onde não é permitido colocar artigos em língua estrangeira na Wikipédia lusófona. --Duke of Winterfell (Msg) 16h27min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
Categoria:Organizações de Vitória da Conquista[editar código-fonte]
)
Categoriza necessária e com itens. Erroneamente esvaziada e eliminada. Luan (discussão) 21h49min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
- @DarkWerewolf: Não elimino categorias com artigos ou outras categorias! No caso, as páginas foram categorizadas após a eliminação, portando, também a marcação foi feita com a categoria vazia! Evidentemente, não me oponho ao restauro, embora a eliminação não tenha sido "errada"! Sds -- Sete de Nove msg 10h30min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais (ANADEF)[editar código-fonte]
)
trata-se de uma ONG com proeminência no Brasil, autora de diversas Ações Diretas de Inconstitucionalidade no STF, de âmbito nacional, assim como outras páginas como a Associação dos Magistrados do Brasil, Associação dos Juízes Federais do Brasil. Assim, solicito a restauração da página para inclusão de novas referências para comprovação da notoriedade da referida associação Mariapilarpda (discussão) 14h55min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado, pois o texto é cópia deste site que é uma apresentação institucional. Portanto, mesmo autorizado não seria um texto adequado para permanecer na Wikipédia e por isso não poderá ser restaurado. Mas se é uma ONG proeminente creio que não será problema em redigir um novo texto neutro baseado em muitas fontes independentes. FSogumo (discussão) 15h04min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
FACA SARGENTO MAX WOLF FILHO[editar código-fonte]
)
MATERIAL CRIADO EM 2016 PELO EXÉRCITO BRASILEIRO COMO SÍMBOLO DOS SARGENTOS BW302M (discussão) 19h11min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado usuário, eu teria eliminado até por G2 só por WP:MAIUSCULICE, coisa que você também está fazendo em seu pedido de restauro. Mas não, a eliminação foi mais que correta por G6 + A4 tanto por claro texto institucional, quanto o uso exclusivo de fonte primária, sem fontes fiáveis e independentes. Isso não era um artigo enciclopédico de forma alguma e portanto, não cabe restauro.Werewolf pois não? 21h24min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
São Mateus de Minas[editar código-fonte]
)
A pagina trata-se de um bairro existente de Minas Gerais na cidade de Camanducaia, possui muitas informações relevantes sobre o mesmo e não havia nenhum motivo razoável para a exclusão Guilherme Santos da Silva (discussão) 04h04min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado, não adianta o bairro EXISTIR. Um verbete tem que ter fontes fiáveis e independentes que provem que as afirmações são verdadeiras. O artigo ficou em ESR por uma semana e nenhum editor tentou melhorá-lo adicionado fontes que garantissem a verificabilidade das afirmações do mesmo. Portanto foi corretamente eliminado por ausência de fontes. Nada impede porém o usuário de criar um novo verbete que cumpra as políticas da Wikipédia, mas o verbete eliminado definitivamente não cabe restauro. Werewolf pois não? 16h59min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- A pagina trata-se de um bairro muito pequeno mas de suma importância para a região, foi apagado devido a falta de fontes, mas que poderiam ser facilmente corrigidas, uma semana não foi tempo suficiente pra ninguém que conheça o processo de edição da wikipédia ver que ela estava em processo de exclusão. Recriar a pagina do zero como estava é impossível, pois era um trabalho de diferentes editores, a foto era a única coisa que eu tinha tirado e colocado e já não tenho mais, por exemplo. Se for possível o restauro me comprometo a incluir as fontes fiáveis e independentes, porém criar o artigo novamente é algo que não consigo e será uma grande perda de informações importantes desse bairro que já é esquecido por muitos.Guilherme Santos da Silva (discussão) 17h30min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Prezado, Citação: Recriar a pagina do zero como estava é impossível, nem se deveria recriar como estava antes, por isso que não cabe restauro. Não cumpria WP:V. E não estamos aqui pra oferecer informações que não estejam nenhum outro lugar. Na Wikipédia, Verificabilidade é mais importante que veracidade. Se tiver e-mail cadastrado na conta do usuário, posso enviar o texto e você pode prepará-la em sua página de testes, mas não no domínio principal.--Werewolf pois não? 22h27min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- A pagina trata-se de um bairro muito pequeno mas de suma importância para a região, foi apagado devido a falta de fontes, mas que poderiam ser facilmente corrigidas, uma semana não foi tempo suficiente pra ninguém que conheça o processo de edição da wikipédia ver que ela estava em processo de exclusão. Recriar a pagina do zero como estava é impossível, pois era um trabalho de diferentes editores, a foto era a única coisa que eu tinha tirado e colocado e já não tenho mais, por exemplo. Se for possível o restauro me comprometo a incluir as fontes fiáveis e independentes, porém criar o artigo novamente é algo que não consigo e será uma grande perda de informações importantes desse bairro que já é esquecido por muitos.Guilherme Santos da Silva (discussão) 17h30min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
História de vida[editar código-fonte]
)
motivo de eliminação incorreto Ana Lúcia Mota (discussão) 16h32min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Desnecessário página não foi eliminada e sim convertida em redirecionamento. Werewolf pois não? 16h56min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
Finclass[editar código-fonte]
)
Gostaria que fosse restaurada a página em que estou fazendo da Finclas, pois não entendo aonde está exatamente o conteúdo publicitário. Se pudesse me direcionar, ficaria grato. Ted Duarte (discussão) 17h54min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoDivulgação de um site de internet criado em abril de 21, propaganda institucional, fontes de divulgação, não demonstra a notoriedade para ter um artigo numa enciclopédia, já eliminado duas vezes. Jo Loribd 20h08min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2020[editar código-fonte]
)
Criei a página com o intuito de informar as pessoas sobre o campeonato, achei que estava ótima, porém foi apagada. Foram muitas informações juntas para criar. Não infringi nehuma regra: Não cometi vandalismo, muito menos coloquei informações falsas. Espero que retorne Teossmoam (discussão) 20h28min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoO artigo não mostrava nenhuma fonte fiável WP:V. Jo Loribd 22h36min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)Mac Jones[editar código-fonte]
)
Falta de notoriedade não é uma justificativa válida, além das várias fontes, prêmios recebidos e grande visibilidade internacional que Mac Jones tem e foi mencionado no artigo, dizer que a página foi mal traduzida é algo irrealista, uma vez que foi admitido referência na página inglesa, da própria wikipedia, mas não houve tradução automática, foi tudo escrito, trazendo informações novas de outras fontes, assim levar o texto como "cópia", "tradução mal feita", ou que não apresenta relevância é algo injusto, devido a crescente relevância do jogador, de seu time e da liga NFL no Brasil. Theo Eboli (discussão) 16h29min de 28 de novembro de 2021 (UTC)
Comentário: o atleta em questão é um jogador literalmente no primeiro ano profissional. Havia muitos trechos em inglês, frases sem conexão e expressões literais (indicando tradução automática) e uma linguagem não enclopédica. Citar a wiki em inglês não é grande coisa, pois lá até um esquilo que atira uma pedra na parede recebe um artigo. Coltsfan Talk to Me 17h07min de 28 de novembro de 2021 (UTC)
- Por mais de seu primeiro ano no profissional, o atleta quebrou recordes e ganhou prêmios acadêmicos e esportivos, quanto a algumas frases em inglês, alguns nomes de escolas, cidades ou outros próprios decidi por não traduzir, assim como expressões e palavras que não tem clara tradução, sendo conhecida pelos que se interessam no tema daquele jeito, quanto a linguagem não enciclopédica, acho totalmente válido a sua preocupação, estou começando aqui e acho que com ajuda da comunidade o perfil poderia ficar melhor, mas não acho que seja motivo de exclusão, uma vez que existe a marcação de que o texto precisa de ajuda. O texto, como eu disse tem inspiração na enciclopédia inglesa, pois é onde se concentra grande parte das informações gerais sobre o profissional, mas não houve cópia, ou tradução dos textos lá presentes, além de não ter sido o único meio de informações que utilizei na pesquisa. Theo Eboli (discussão) 01h06min de 29 de novembro de 2021 (UTC)
- Ele é um profissional exercendo a profissão dele. Não cumpre os critérios de notoriedade específicos para atletas. Coltsfan Talk to Me 08h50min de 29 de novembro de 2021 (UTC)
- Por mais de seu primeiro ano no profissional, o atleta quebrou recordes e ganhou prêmios acadêmicos e esportivos, quanto a algumas frases em inglês, alguns nomes de escolas, cidades ou outros próprios decidi por não traduzir, assim como expressões e palavras que não tem clara tradução, sendo conhecida pelos que se interessam no tema daquele jeito, quanto a linguagem não enciclopédica, acho totalmente válido a sua preocupação, estou começando aqui e acho que com ajuda da comunidade o perfil poderia ficar melhor, mas não acho que seja motivo de exclusão, uma vez que existe a marcação de que o texto precisa de ajuda. O texto, como eu disse tem inspiração na enciclopédia inglesa, pois é onde se concentra grande parte das informações gerais sobre o profissional, mas não houve cópia, ou tradução dos textos lá presentes, além de não ter sido o único meio de informações que utilizei na pesquisa. Theo Eboli (discussão) 01h06min de 29 de novembro de 2021 (UTC)
- Negado A primeira versão eliminada foi minha, que de fato não cumpria critérios gerais, por isso me abstive de avaliar até agora. Me coloco para avaliar a segunda versão, eliminado pelo Pgnm, que é bem diferente da que eu eliminei, pela cobertura das fontes está formatada corretamente, mas aparentemente ainda incorre em problemas similares, porém se algum outro eliminador/administrador quiser rever este posicionamento, sinta-se livre pra me reverter, pois estou apenas fechando este pedido que já está no topo da lista de restauro e já prestes a ser arquivado. O artigo TEMFONTES, o que poderiam emplacar cumprimento do WP:CGN por cobertura de múltiplas referencias, todavia, percebo que o atleta não possuí qualquer títulos e seu suposto "recorde na NCAA" me parece apenas um fator de relevância regional. A carreira dele deve deslanchar e fontes mais robustas deverão aparecer, mas no momento, este verbete não cumpre critérios gerais nem específicos ainda, portanto não cabe restauro. Todavia, pela configuração, posso enviar o verbete ao e-mail do proponente, se desejar aproveitar o conteúdo pra um verbete maior e mais expandido.Werewolf pois não? 16h39min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
Wayne Grudem[editar código-fonte]
)
Eu havia referenciado o artigo antes do Conde Edmond Dantès eliminá-lo, porém Yanguas reverteu minha inserção de fontes alegando que encurtei o texto. Assim, solicito que o artigo seja restaurado na revisão em que eu o havia referenciado, antes da remoção das fontes, pois considero que ele, naquele estado, era um esboço suficiente. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h49min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
- Desnecessário O artigo foi recriado pelo Francisco Leandro. Como não houve nenhuma outra manifestação de eliminador/administrador por quatro dias, fecho este pedido considerando que o editor proponente agora pode melhorar o verbete recriado. Werewolf pois não? 20h29min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
Oceanborn Europe Tour[editar código-fonte]
)
Eu havia redirecionado o artigo antes da 79a eliminá-lo, porém Yanguas reverteu meu redirecionamento alegando que cometi vandalismo no artigo. Assim, solicito que o artigo seja restaurado na revisão em que eu o havia redirecionado, antes da reversão, pois considero que ele, naquele estado, era um redirecionamento adequado, pertinente, e suficiente. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h53min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
- @MisterSanderson: Mentira sua. O que você direcionou foi a página da candidatura (Wikipédia:Candidatos a artigo/Oceanborn Europe Tour), causando um salto de domínio. Se achava pertinente o direcionamento, deveria pedir a um eliminador que desfizesse a candidatura (revertendo a moção para o domínio Wikipédia), e não fazendo essa (repito) trapalhada. Yanguas diz!-fiz 03h00min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- OK @Yanguas, deixando de lado as tecnicidades, não era óbvia a intenção original de eu ter feito o redirecionamento, isto é, anular a candidatura e tornar o artigo em um redirecionamento? Pode-se considerar que estou oficialmente pedindo isto, agora? Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 00h15min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
- @MisterSanderson: Se era "óbvia a intenção", bastava tê-la pedido a um terceiro eliminador (não poderia ser eu, pois já estava envolvido), em vez de vir aqui fazer este escândalo. Yanguas diz!-fiz 15h17min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Yanguas Que debate inútil. Tenho mais o que fazer. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h13min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
- @MisterSanderson: Se era "óbvia a intenção", bastava tê-la pedido a um terceiro eliminador (não poderia ser eu, pois já estava envolvido), em vez de vir aqui fazer este escândalo. Yanguas diz!-fiz 15h17min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
- OK @Yanguas, deixando de lado as tecnicidades, não era óbvia a intenção original de eu ter feito o redirecionamento, isto é, anular a candidatura e tornar o artigo em um redirecionamento? Pode-se considerar que estou oficialmente pedindo isto, agora? Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 00h15min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
- @MisterSanderson: Mentira sua. O que você direcionou foi a página da candidatura (Wikipédia:Candidatos a artigo/Oceanborn Europe Tour), causando um salto de domínio. Se achava pertinente o direcionamento, deveria pedir a um eliminador que desfizesse a candidatura (revertendo a moção para o domínio Wikipédia), e não fazendo essa (repito) trapalhada. Yanguas diz!-fiz 03h00min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Redirecionamento recriado por Francisco Leandro. Vejo que demais editores chegaram a consenso da inutilidade deste debate, portanto fecho este pedido como Desnecessário. Werewolf pois não? 03h18min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
Leonardo Péricles[editar código-fonte]
)
A página foi apagada sob o argumento de não possuir notoriedade significativa para sua criação. Leonardo Péricles fundou e é presidente nacional de um partido Político (UP), concorreu como vice-prefeito em Belo Horizonte e é pré-candidato à presidência da República em 2022. Um dos argumentos citados foi que como nunca venceu uma eleição, não pode se encaixar na categoria WP:POLÍTICOS. Pois bem, existe a categoria [à Presidência da República do Brasil], que conta com páginas como Ivan Pinheiro, Ivan Frota, João Amoêdo, Marronzinho, Mário Rolim Teles, José Maria de Almeida e outros. Tendo todos em comum: foram candidatos à presidência e nunca foram eleitos para algum cargo. João Amoêdo, por exemplo, foi fundador de um partido, tal qual Leonardo Péricles. FelipeKrol (discussão) 18h52min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
- @FelipeKrol: a versão da página quando foi apagada (em 2020) estava ruim. No entanto, você pode recriá-la, utilizando fontes para comprovar a notoriedade e escrevendo de maneira imparcial. Dessa forma, é provável que a página seja mantida. Skyshifter disc. 22h07min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
- Atualmente a página está com proteção para permitir a criação apenas por autorrevisores. Por esse motivo não consigo criá-la, caso possa remover essa restrição, me prontifico a criar a página de maneira imparcial e seguindo os critérios de notoriedade.
- FelipeKrol (discussão) 02h44min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado, como exposto acima a última versão eliminada não tem condições para ser restaurada. Recomendo a criação de uma proposta de artigo em sua subpágina de usuário conforme as recomendações passadas e use-a para pedir a desproteção do título. FSogumo (discussão) 17h28min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
Ton Valentim[editar código-fonte]
)
adicionar novas referências para comprovar a veracidade das informações Geovanna Dourado Hora (discussão) 15h07min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado O artigo foi eliminado por que o texto era copia de [1], o que viola WP:VDA, não restauramos textos que violem direitos autorais, lamento.Jo Loribd 17h03min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)Análise documental[editar código-fonte]
)
As citações estão perfeitamente referenciadas, não violando os direitos de autor Alebana.abreu (discussão) 14h51min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Texto copiado de outro local, é violação de direitos autorais sim, lamento. Jo Loribd 15h50min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
tatilusa[editar código-fonte]
)
É um topico importaante. DanielUchilah (discussão) 17h57min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoDivulgação de Vtubber sem fontes fiáveis. WP:BSRE. Jo Loribd 18h54min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)Tda Jobs[editar código-fonte]
)
Gostaria de solicitar uma nova revisão, pois pude consertar o erro, peço desculpas pela falta de atenção. Abraço Stego Diogotda (discussão) 07h32min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado Claro caso de divulgação, sem verificabilidade, existindo apenas uma ligação direta para o site da empressa. --Duke of Winterfell (Msg) 10h56min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)
Startupabilidade[editar código-fonte]
)
Trata-se de um neologismo, não sendo necessário uma fonte fidedigna, nem mesmo uma dezena de solicitações, pois, a partir da inserção da palavra é que se evidencia e fortalece a continuidade do uso prof_pupo (discussão) 22h30min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
- Está em lugar errado, aqui tudo requer fonte fidedigna. Leia WP:Nada de pesquisa inédita. Sugiro abrir um blogue ou perfil em rede social, lá poderá inventar palavras à vontade. Wikipédia é uma enciclopédia (ver WP:OQWNE). Yanguas diz!-fiz 23h15min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado E ele abriu mesmo um blog e usou como fonte, além de citar a si mesmo.. Eliminação correta, WP:NPI e WP:V. Repitam comigo: Na Wikipédia, fontes fidedignas e independentes são sempre necessárias.Jo Loribd 12h48min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)Braxs[editar código-fonte]
)
minha página da Wikipedia foi eliminada em setembro e até hoje não consegui recupera-la nem editar ela no mesmo dia, passei horas procurando uma alternativa diferente para não ser eliminada mas infelizmente não consegui. Gostaria que vocês pudessem me ajudar com minha página de novo. OcultBoys (discussão) 03h12min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
- NegadoPágina de divulgação de músico sem fontes fiáveis e independentes e que não atende aos critérios de notoriedade WP:MÚSICA. Já foi eliminada duas vezes, nova recriação vai levar ao bloqueio do título. Primeiro a fama, depois o artigo. Jo Loribd 12h52min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
wesley sa teles guerra[editar código-fonte]
)
autor reconhecido com ISSN, ISBN e publicações em mais de 10 países CERESRI (discussão) 16h10min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado, o verbete era um mero currículo repleto de links para venda de livros, ou seja WP:SPAM. Não era verbete enciclopédico de forma alguma, portanto não cabe restauro. Werewolf pois não? 16h15min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
- Se DarkWerewolf me permite, acrescentaria que a recriação de Wesley Sá Teles Guerra em Wesley Sa Teles Guerra, era uma clara tentativa de "enganar" a Wikipédia! -- Sete de Nove msg 16h23min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
lições de um salvamento[editar código-fonte]
)
novas matérias indicam relevância e notoriedade do filme. Assim que restaurada eu incluirei comprovando o filme XANDY NOVASKI (discussão) 18h04min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
Desnecessário Nunca existiu um artigo com o título liçõesdeumsalvamento. Jo Loribd 11h17min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)Grupo JC[editar código-fonte]
)
O texto anterior tinha conteúdo publicitário, agora o texto foi corrigido e alterado. Diegyn (discussão) 13h15min de 30 de novembro de 2021 (UTC)
- Negado Divulgação, sem fontes, só incluiu o site, corretamente eliminado,protegido contra recriação.Jo Loribd 13h46min de 30 de novembro de 2021 (UTC)
Também estamos com as novas referências.
Use sua página de testes para refazer o artigo e incluir as fontes, se voltar a publicar esse artigo sem avaliação corre o risco de nova eliminação por recorrência e bloqueio do título.Jo Loribd 19h42min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
O texto está publicado na página de testes.--Diegyn (discussão) 00h59min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)
- Para mim ainda parece propaganda institucional sem fontes para notoriedade, lamento.Jo Loribd 21h56min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
Temporada do Clube de Regatas do Flamengo de 2022[editar código-fonte]
)
Eu poderia esperar 20 dias, mas gostaria de outras opiniões, se possível. Peço que leiam WP:G2 e me diga onde se enquadra o artigo, além do mais o argumento de "Futurologia especulativa, o ano de 2022 nem começou.", pois eventos futuros (cuja marcação/predefinição contava no artigo) são para, exatamente, eventos futuros, algo que de fato vai acontecer (em 2022) e tem-se fontes para isso. É fato que o clube participará de algumas competições (uma na América, duas nacionais e uma regional, com a possibilidade de outra, que nem seria especulação, já que existem fontes para esta possibilidade). Novamente, não vejo nas políticas, principalmente em Wikipédia:Eventos futuros nada que indique a possibilidade de eliminação do artigo, muito mais por "futurologia" (que até poderia ser se fosse 2023, que de fato irá acontecer - salvo se o mundo acabar, digo acabar mesmo o que acabaria com a enciclopédia também). De qualquer forma, só para deixar registrado, o pedido, já discordando, obviamente, dos argumentos do proponente e do administrador/eliminador. Mwaldeck msg 23h25min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado. Eventos futuros podem ter artigo quando há conteúdo suficiente. Por exemplo, filmes ou séries podem ser criados com seções de produção, lançamento/marketing, pré-recepção... Neste artigo, havia apenas tabelas vazias, tabelas preenchidas com "0" e seções sem conteúdo. O artigo simplesmente não fazia sentido para existir, pois não havia conteúdo algum. Skyshifter disc. 15h13min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
)
Jogador profissional com grande potencial e pretendido por vários grandes clubes Snoowes (discussão) 22h09min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado O jogador ainda não cumpre WP:DESPORTISTAS, o artigo tinha apenas uma fonte de divulgação /colaborativa.Jo Loribd 23h50min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)Associação Brasileira de Ministros Evangélicos - ABRASME[editar código-fonte]
)
Se trata de uma Organização religiosa sem fins lucrativos ANDERSON BARBOSA 06h36min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Artigo com três linhas e cuja única "referência" era o próprio site da instituição. Ou seja, sem fontes fiáveis e/ou independentes que comprovassem notoriedade. Além de tudo isso, a linguagem do artigo era claramente propagandística. Dito tudo isso, a eliminação foi correta não cabendo, portanto, restauro.--Kacamata! Hit me!!! 06h42min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
Categoria:Organizações de Camaçari e outras[editar código-fonte]
) ) ) ) ) )
Categorias pertinentes indevidamente esvaziadas e propostas à ER (Usuário Discussão:Yanguas#Revisão de categorias). Edições já desfeitas, faltando agora o restauro das categorias. Luan (discussão) 19h39min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)
Rufino De Opará[editar código-fonte]
)
Não há violação porque o texto é meu. O texto original é de minha autoria, e foi publicado pela primeira vez aqui na wikipedia ainda em 2017 e tomaram por base declarações dos herdeiros necessários do Sr. Manuel Rufino de Souza a pedido desses herdeiros do bibliografado. O conflito talvez se dê ao fato de que ele foi ROUBADO de outro username que eu tinha aqui (Aureliobernacchi) pelo qual inclusive tenho outras contribuições já traduzidas em diversos países, dada sua importância e veracidade. Sou Historiador e Biógrafo oficial dessa Matriz de Candomblé de Salvador- Bahia desde 2017, e meu nome Sacerdotal *Aurelio ti Loguneestá citado como tal no texto. Não sei a razão pela qual esse o analista de Portugal bloqueou meu outro username antigo "Aureliobernacchi" e deletou o ficheiro de origem, mas, sim, o texto é meu, e posso provar. Não pode haver conflito de direito autoral de algo que eu publiquei em primeira mão aqui faz quase 5 anos! O texto é de minha autoria, e isso pode facilmente ser verificado pela reclamação que fiz sobre o bloqueio de meu outro username em discussões. BernacchiAurelio (discussão) 15h46min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- Ainda que o texto "seja seu", o site tem copyright (então os direitos são deles), além disso o artigo eliminado por EC era criação de outro usuário, que está bloqueado por decisão administrativa, embora também tenha edições de Aureliobernacchi! Não vou fechar, por ter marcado a ER, deixando pra outra pessoa uma "terceira" avaliação do caso! -- Sete de Nove msg 16h13min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Como já explicado, WP:VDA.Jo Loribd 10h14min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)Oi,Alberto[editar código-fonte]
)
era sobre um curta-metragem do filme Luca,é muito importante por ser uma continuação de Luca praticamente Leonan2050 (discussão) 01h20min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Apenas WP:DIVULGA sem fontes fiáveis independentes WP:V.Jo Loribd 10h18min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Jesus Barros Boquady[editar código-fonte]
)
Trata-se, inegavelmente, de um escritor notório de Brasília e de Goiás, Capital do Brasil, e merece figurar na Wikipédia. Agradeço a compreensão para o restauro. A minha intenção é fazer o registro de figuras importante da literatura do Centro-Oeste do Brasil, apesar de não dominar bem as ferramentas, pois sou um idoso aproveitando meu tempo ocioso para contribuir com a cultura. Salomão Sousa (discussão) 13h36min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
- Desnecessário Artigo não eliminado, logo não poderia ser restaurado. De qualquer forma, o local apropriado para a discussão é Wikipédia:Páginas para eliminar/Jesus Barros Boquady. Mwaldeck msg 19h45min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Lina Tâmega Peixoto[editar código-fonte]
)
Trata-se uma escritora notória de Brasília, Capital do Brasil, e merece figurar na Wikipédia. Agradeço a compreensão para o restauro. A minha intenção é fazer o registro de figuras importante da literatura do Centro-Oeste do Brasil, apesar de não dominar bem as ferramentas, pois sou um idoso aproveitando meu tempo ocioso para contribuir com a cultura Salomão Sousa (discussão) 13h37min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
- Desnecessário Artigo não eliminado, logo não poderia ser restaurado. De qualquer forma, o local apropriado para a discussão é Wikipédia:Páginas para eliminar/Lina Tâmega Peixoto. Mwaldeck msg 19h47min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Jamesson Buarque[editar código-fonte]
)
Trata-se de um escritor e professor universitário notório de Goiás, e merece figurar na Wikipédia. Agradeço a compreensão para o restauro. A minha intenção é fazer o registro de figuras importante da literatura do Centro-Oeste do Brasil, apesar de não dominar bem as ferramentas, pois sou um idoso aproveitando meu tempo ocioso para contribuir com a cultura Salomão Sousa (discussão) 13h39min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
- Desnecessário Artigo não eliminado, logo não poderia ser restaurado. De qualquer forma, o local apropriado para a discussão é Wikipédia:Páginas para eliminar/Jamesson Buarque. Mwaldeck msg 19h48min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Maria Abadia Silva[editar código-fonte]
)
Trata-se de escritora importante do Brasil, com atuação no Centro-Oeste. Não restabelecer a página me desmotiva e me deixa imensamente entristecido. Sou um idoso, que tem procurado contribuir com a literatura do Centro-Oeste, já marginalizada diante do resto do País. Peço a compreensão para deixar a página do ar. Salomão Sousa (discussão) 15h03min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado. Se é uma "escritora importante do Brasil", deve ter alguma fonte fiável e independente que confirme isso! O artigo não tinha nenhuma verificabilidade e nem indicação de importância, prêmio ou destaque, dizia apenas que era uma "poeta, professora e pesquisadora" e que foi "secretária" e "assessora de deputado"! -- Sete de Nove msg 16h20min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Banco Itaú Consignado[editar código-fonte]
)
Relevância: Trata-se de pagina sobre instituição financeira com lucro liquido de quase meio bilhão de reais, com uma das maiores carteiras nacionais de empréstimos consignados, o que o torna bastante relevante, sendo de interesse de milhões de brasileiro. Também, o conteúdo é informativo, com descrição das operações realizadas no banco, sua adminsitração, sede, hitória e casos públicos de investigação, o que é comum de aparecer em diversas páginas de grandes instituições e personaldiades aqui no Wikipedia. Peço, por favor, que restaure a página, dado a importância da instituição no mercado nacional, não havendo necessidade de censurar página que trata sobre informações de instituição bancária com presença em todo território nacional Escreviesaicorrendo (discussão) 15h08min de 17 de dezembro de 2021 (UTC) Escreviesaicorrendo (discussão) 15h08min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Este artigo parece mais um da turma de direito que está usando a Wikipédia para incluir cases de empréstimos consignados da SENACON, trabalhos escolares com texto pronto e sem escopo de enciclopédia. Jo Loribd 23h56min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
}}
João Carlos Taveira[editar código-fonte]
)
Refiz o texto, pois, realmente, dava a impressão que estava fazendo propaganda de que o autor poderia ser contratado para palestras ou para revisão. Mas é um escritor notório de Brasília, Capital do Brasil, e merece figurar na Wikipédia. Agradeço a compreensão para o restauro. A minha intenção é fazer o registro de figuras importante da literatura do Centro-Oeste do Brasil, apesar de não dominar bem as ferramentas, pois sou um idoso aproveitando meu tempo ocioso para contribuir com a cultura Salomão Sousa (discussão) 13h34min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoNenhuma fonte independente WP:V, já eliminado em PE, divulga WP:DIVULGA. Jo Loribd 09h40min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)Projeto Resgate Barão do Rio Branco[editar código-fonte]
)
Meu artigo foi eliminado por ter sido considerado plágio, o que não procede, uma vez que mencionei no corpo do texto todas as referências e fontes utilizadas para formar a página. O Projeto Resgate é um grandiosíssimo projeto para restaurar a história brasileira. Se uma das primeiras coordenadoras e pioneira do projeto, Esther Caldas Bertoletti, tem direito a uma página do wikipédia, por que um artigo sobre o projeto em si não teria espaço? Solicito, por gentileza, a restauração da página. Victórialexandria (discussão) 22h38min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoNão pode copiar textos já publicados em outros locais, mesmo citando de onde, deve citar as fontes mas o texto deve ser original ou a ferramenta de busca indica de onde copiou.G3. Jo Loribd 09h44min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)JDantas[editar código-fonte]
)
Biografia de artista Selo Dantas (discussão) 23h25min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Sem fontes, WP:V.Jo Loribd 09h49min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)Pietra Quintela[editar código-fonte]
)
Os erros foram corrigidos, e fontes confiaveis foram colocadas, inclusive, uma delas foi o site do próprio SBT, que prova a importancia da pessoa que o artigo trata, tirando a acusão de irrelevancia. Obrigado pela atenção, e peço que o artigo fique normal, obrigado Pedro Tagliatti (discussão) 06h24min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Observação do eliminador:Artigo sem fontes fiáveis (a maioria das "fontes" são links para o Instagram) e que é uma bagunça total com pesquisa inédita gritante e até "notas do autor" no final. Fontes de divulgação ou redes sociais, entrevistas, nada disso é aceito pela Wikipédia.Jo Loribd 09h53min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)Stella Tecnologia[editar código-fonte]
)
página da empresa fluminense Stella Tecnologia Lara Senra (discussão) 17h50min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado "página da empresa fluminense"? Página sobre um "drone", sem indicação de importância e sem WP:V, tinha dois links, um era WP:SPAM da empresa e o outro apenas noticiava que fez o primeiro voo! -- Sete de Nove msg 18h43min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
Stella Tecnologia[editar código-fonte]
)
página da empresa fluminense stella tecnologia com fontes confiáveis Lara Senra (discussão) 20h50min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado O pedido acabou de ser rejeitado acima. Essa recusa em aceitar as políticas da Wikipédia poderia até ser considerado WP:ABUSO. Kacamata! Hit me!!! 20h58min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
Imprevisibilismo[editar código-fonte]
)
Não existem fontes para o termo pois foi criada por mim, com base na minha vivencia pessoal na arte, uma experiencia pessoal onde surgiu esse conceito. o termo nao existe no google nem no wikipedia e eu desejo registrar esse termo por legitimamente eu sou o criador do termo. Não quero que outra pessoa receba a autoria do termo em meu lugar. O texto da pagina comprova a veracidade dos fatos e as referencias que formam o surgimento do termo. É original e real FIlipe Frade (discussão) 21h41min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Ver WP:NPI. Mwaldeck msg 21h44min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
Radioamadorismo em Santa Catarina[editar código-fonte]
)
Não há conteúdo promocional no que foi editado na página, você considerou algo como promocional indevidamente e caso ainda não esteja convencido informe-me onde você viu conteúdo promocional para que eu possa lhe explicar melhor caso minha justificativa não lhe tenha convencido SCSANTA (discussão) 02h02min de 22 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Duas vezes eliminada, apenas WP:DIVULGA (tinha até facebook) de uma lista de "associações" e "clubes", tudo sem WP:V e sem WP:N indicada! -- Sete de Nove msg 12h25min de 22 de dezembro de 2021 (UTC)
Bruna Carneiro[editar código-fonte]
)
não há motivos para a eliminação da página Alice Mendes Otta (discussão) 09h40min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezada, se resumir essa argumentação dessa forma, posso proceder do mesmo modo: não há motivos para restauração da página. Mas não farei isso, prefiro ruminar as regras que você não entendeu e por isso :acredita que o verbete não tem problema:
- verbete não cumpre os Critérios gerais de notoriedade
- foi escrito como extensão de lattes da biografada.
- Portanto, trata-se de uma biografia sem relevância enciclopédica.
- Sendo assim, foi corretamente eliminada por A4, não cabe restauro.Werewolf pois não? 17h04min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)
Rock Beats[editar código-fonte]
)
Gostaria de restaurar para tornar a página um esboço Barbaralp (discussão) 21h33min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado Não atende WP:BANDAS, só cobertura regional, parece banda cover.Jo Loribd 00h00min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)Copa sul-americana de 2022[editar código-fonte]
)
apagarão sem nenhum motivo específico incluso na política de eliminação de páginas como diz na caixa de texto"foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar" sendo que o problema visívelmente exposto incluso na página era o inserimento de links vermelhos, ocasioes já corrigidas por mim Egandeze (discussão) 23h50min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)
Desnecessário O artigo não foi eliminado, embora ainda corra um certo risco por WP:FUTUROJo Loribd 00h05min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)- Apenas esclarecendo @Jo Lorib:. Citação: Wikipédia:Eventos futuros escreveu: «2.2. Esporte (campeonatos de quaisquer modalidades e eventos multiesportivos): Quando começar seu processo preparatório.» Está claro: com fontes (sempre, obviamente), não "tem risco" algum. Abraços Mwaldeck msg 18h28min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Temporada do Sport Club Internacional de 1948[editar código-fonte]
)
Artigo muito completo e coberto de referências. Interpires01 (discussão) 00h18min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Feito A regra WP:G2 é bem explícita sobre conteúdo que pode ser removido sobre ela. Não é o caso do artigo, que pode, sim ir para WP:EC, mas impróprio ou "lixo", não. Mwaldeck msg 18h35min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
@Mwaldeck: a marca continua lá.FábioJr de Souza msg 22h57min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Fabiojrsouza:. Erro meu, claro. Apenas restaurei, mas não removi a marcação. Já foi refeito. Obrigado pela orientação. Mwaldeck msg 02h20min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
Editora Pé de Jambo[editar código-fonte]
)
O texto nela apresentado é original e está em conformidade com as redes da empresa. Mikael Mansur Martinelli (discussão) 18h41min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Não é possível restaurar um artigo não eliminado. De qualquer forma, leia WP:V. Mwaldeck msg 18h53min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Usuário:Mikael Mansur Martinelli[editar código-fonte]
)
As informações descritas no texto são confiaveis e de acordo com a vida artística do escritor, podendo ser confirmada a qualquer hora por meio de currículo e redes socais Mikael Mansur Martinelli (discussão) 18h43min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado A página de usuário não é para seu CV, mas sobre as suas atividades na Wikipédia. Ver WP:PU. Mwaldeck msg 22h49min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Usuário:Mikael Mansur Martinelli[editar código-fonte]
)
A página possui informações sobre o escritor, sua tragetória e obras. Mikael Mansur Martinelli (discussão) 20h03min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
- Desnecessário Conforme acima. Mwaldeck msg 22h50min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Ernando Cavalcante[editar código-fonte]
)
A página foi criada por mim, genro do senhor Sebastião Alves Cavalcante e escrito pelo próprio. Não vejo motivo para a eliminação JoseHenriqueAP (discussão) 16h42min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado @JoseHenriqueAP:, aqui é uma enciclopédia. REPITO, uma enciclopédia. Leia por favor Wikipédia:O que a Wikipédia não é. Biografias que não demonstram notoriedade não tem lugar aqui, nem um local para textos autorais. Voltando ao primeiro argumento, aqui é uma enciclopédia, e os artigos enciclopédicos necessitam de fontes fiáveis, secundarias e independentes do sujeito, que é o que lhes confere notoriedade (também chamada pelos editores da Wikipédia de relevância enciclopédica). Seu argumento deixa claro que não pretende contribuir de fato com projeto segundo nossas regras, evidenciado conflito de interesses e a versão eliminada deste verbete também o comprova, não sendo portanto cabível de restauro. Werewolf pois não? 20h40min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
JDantas[editar código-fonte]
)
Artista Fisico no mercado musical Selo Dantas (discussão) 17h03min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Comentário @Selo Dantas: Você fez esse mesmo pedido no dia 20 de dezembro e no dia 21 foi respondido como recusado, motivo é falta de WP:V. Lhe recomendo ler as regras, o artigo a qual tenta restaurar, não tinha nenhuma fonte fiável, artigos assim estão mais propenso a eliminação. Elder Nauvirth (discussão) 17h10min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado De fato, agradeço a observação Elder N. O usuário tem que entender que o artigo foi eliminado por não cumprir a política de verificabilidade e ter tom apologético o suficente para o eliminador responsável também atribuir a tag G6. Em outras palavras, pode ser que o artista seja notório, mas o verbete criado em questão não comprovava isso. Nós não avaliamos os biografados e sim as biografias aqui escritas. Enfim, mais uma vez, sendo redundante visto que no pedido anterior, a resposta parece ter sido muito resumida para que o usuário que abriu este segundo pedido em questão entendesse, o verbete foi corretamente eliminado por A4+G6 por ausência de fontes fiáveis e independentes, não sendo cabível o restauro. Werewolf pois não? 20h57min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae[editar código-fonte]
)
Pag. traduzida recentemente sobre jornal acadêmico eliminada sem consideração de fator de impacto 0.932 para 2012, apesar de ter pouca informação e índice ser de 2012 tem relevância, ver discussão em en:Acta Entomologica Musei Nationalis Pragaee e acho que cumpre WP:CGN por isso tivesse revertido o Rena, pensando que ele se tinha enganado. Dbastro (discussão) 22h27min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Não podemos restaurar artigos que foram eliminados por razões corretas: o artigo estava completamente sem fontes e sem indicar notoriedade, sendo corretamente eliminado por A4. No entanto, você pode recriar o artigo, respeitando o critério de notoriedade e referenciando-o. Skyshifter disc. 22h38min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Tudo bem @Usuário:Skyshifter o artigo é sobre um jornal acadêmico, as "fontes" são o seu fator de impacto o ISSN etc, e a pesquisa oferece muitos resultados. Posso recriar e assim não aparece que reverti Dbastro (discussão) 22h52min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
Tamoio Futebol Clube (São Gonçalo)[editar código-fonte]
)
Pag. eliminada em 30 minutos sem tempo razoável para outros editores corrigirem situação fonte:https://diariodorio.com/clube-tamoio-leiloado-por-divida-trabalhista-e-entregue-a-novos-donos/ Dbastro (discussão) 22h03min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Marcações para ER não tem prazo mínimo. A página estava completamente sem fontes e sem indicar notoriedade. Se existem fontes que demonstram notoriedade, você pode recriar inserindo-as. Skyshifter disc. 22h12min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Estava a inserir um URL quando foi eliminada, @Usuário:Skyshifter eu pedia que fosse restaurada, para colocar uma ou mais fontes, o texto do artigo indicava notoriedade, fundado em 1917, ganhou alguns campeonatos e organizou vários eventos culturais de renome. Dbastro (discussão) 22h43min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não vou fechar o pedido porque fui eu quem eliminei, mas como disse no pedido logo abaixo, o artigo foi eliminado corretamente por A4, por não haver fonte alguma e não indicava notoriedade. O artigo pode ser recriado, claro, mas não restaurado. E vale lembrar que adicionar uma única fonte, ou fontes sobre um único evento (neste caso, o leilão), não fará o artigo cumprir os critérios de notoriedade. Skyshifter disc. 22h47min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Usuário:Skyshifter, como foi um clube fundado em 1917, deve haver alguns arquivos antigos, eu não consegui corrigir, o tag foi colocado às :08 e desapareceu às :48, se tivesse tido um prazo de alguns dias, talvez se tivesse melhorado, mas não estou muito convencido que consiga recriar ao ponto que estava. Dbastro (discussão) 23h01min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não vou fechar o pedido porque fui eu quem eliminei, mas como disse no pedido logo abaixo, o artigo foi eliminado corretamente por A4, por não haver fonte alguma e não indicava notoriedade. O artigo pode ser recriado, claro, mas não restaurado. E vale lembrar que adicionar uma única fonte, ou fontes sobre um único evento (neste caso, o leilão), não fará o artigo cumprir os critérios de notoriedade. Skyshifter disc. 22h47min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
- Estava a inserir um URL quando foi eliminada, @Usuário:Skyshifter eu pedia que fosse restaurada, para colocar uma ou mais fontes, o texto do artigo indicava notoriedade, fundado em 1917, ganhou alguns campeonatos e organizou vários eventos culturais de renome. Dbastro (discussão) 22h43min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
Negado O artigo, por não ter fontes (que comprovem a existência e a notoriedade) não pode ser restaurado, mas o conteúdo, pelo potencial, foi enviado para o seu e-mail. Mwaldeck msg 02h11min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)Eleição municipal de Belém em 1965[editar código-fonte]
)
Crie a pagina para ser informativa para pesquisadores, criedores de conteúdo e pessoas curiosas Kauamatheussantoss (discussão) 22h54min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Sem conteúdo para ser chamado de artigo, nenhuma referencia ao conteúdo, apenas uma infobox sem dados. Corretamente eliminado por WP:A3, não cabendo restauro de forma alguma. Werewolf pois não? 23h28min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)
Eleição municipal de Belém em 1957[editar código-fonte]
)
A página foi criada para ser informativa, peço que resturem por favor Kauamatheussantoss (discussão) 22h57min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado O "artigo" era apenas uma infobox e algumas linhas dizendo que fulano venceu beltrano, isso sem nenhuma fonte que comprove o tal fato. Portanto, não é possível o restauro, porque o dito "artigo" não cumpre nossas políticas atuais. Kacamata! Hit me!!! 20h31min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
John Shedletsky[editar código-fonte]
)
Quando eu criei a página, era apenas um esboço e no horário onde eu estava editando eu estava com muito sono e o meu dispositivo já estava descarregando e eu não poderia continuar, para não perder tudo eu tive que postar, se a Wikipédia tiver opção de salvar rascunho, eu não a conheço mas eu ainda estava editando, a única referência do artigo era temporário. LuckyMisterGabriel (discussão) 14h07min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado @LuckyMisterGabriel:, se tiver um e-mail cadastrado a sua conta, posso enviar o texto eliminado para você, e ai você pode colocá-lo em sua página de testes onde pode salvar seu esboço sem risco de eliminação. O perigo de fazer esboços no domínio principal é esse, se não cumprir o mínimo dos critérios de notoriedade (como foi o caso em questão), pode ser eliminado sem dó por marcação de outro editor e a ação de um eliminador/administrador. Espero que tenha sido uma experiência de aprendizado para evitar construir artigos dessa forma. Enfim, restauro não cabível por ausência de múltiplas fontes fiáveis e independentes sobre o biografado, não cumprindo o CGN.Werewolf pois não? 16h22min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- @DarkWerewolf: Obrigado por orientar-me, por favor envie o esboço em meu e-mail. —comentário não assinado de LuckyMisterGabriel (discussão • contrib) 21h51min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- LuckyMisterGabriel Primeiro, não se esqueça de sempre assinar suas mensagens. Segundo, nunca coloque informações pessoais suas em páginas públicas como essa aqui, isso pode ser perigoso. Bastava que você cadastrasse um email em sua conta (como aparentemente você já fez). No mais, enviei o texto de seu artigo para seu email. Abraço e boas edições.--Kacamata! Hit me!!! 21h57min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- @DarkWerewolf: Obrigado por orientar-me, por favor envie o esboço em meu e-mail. —comentário não assinado de LuckyMisterGabriel (discussão • contrib) 21h51min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
Eliana Marques[editar código-fonte]
)
Recente ascensão (vide:https://www.uol.com.br/splash/noticias/2021/12/10/quem-e-eliana-marques-jornal-nacional.htm) Jvbignacio9 (discussão) 23h06min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Já eliminado nove vezes, inclusive por EC. Sua fonte apenas indica que agora é a moça do tempo de uma emissora, isso não é suficiente para justificar um artigo. Povo insistente. Jo Loribd 18h48min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)
Sérgio Bivar[editar código-fonte]
) Bivar foi candidato a vice-prefeito de Recife, fundador do Livres, além de ser filho do presidente do partido com o maior fundo partidário do país. Se isso não é critério de notoriedade, não sei o que mais seria. Melofranca (discussão) 17h34min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)
NegadoPara a Wikipédia, não, lamento. Nossos critérios não são esses e o artigo não apresentava fontes fiáveis que comprovassem a notoriedade, ver WP:AEDE. Jo Loribd 19h25min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)Jamesson Buarque[editar código-fonte]
)
A página ia ser eliminada por falta de comprovação de notoriedade e sem verificabilidade, depois eu editei a página com referências, e então a página foi eliminada por que a referências não eram suficientes, mas o problema era falta de notoriedade ou insuficiência de referências? E a votação? Depois foi eliminada por "consenso" que eu discordei! Wikipédia:Páginas para eliminar/Jamesson Buarque Camarax (discussão) 14h55min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Como está escrito no cabeçalho dessa página, artigos eliminados por consenso não são restaurados salvo casos muito raros de erros absurdos (o que não é o caso aqui). Se você discorda da aferição de consenso feita pelo administrador/eliminador sua única opção é abrir um caso em WP:RAA, mas no caso desse artigo me parece que a eliminação foi correta. Kacamata! Hit me!!! 01h23min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)
Joaquim José Forte Falcão[editar código-fonte]
)
Tudo que esta na página é verdade. Joaquim José Forte Falcão (discussão) 15h46min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
- É triste e lamentável que a falta de compromisso com a liberdade nos digam respeito. Tudo o que estava na página era verdadeiro. Joaquim José Forte Falcão (discussão) 15h49min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
- Comentário @Joaquim José Forte Falcão: Na Wikipédia tem regras, e uma delas é a WP:AUTO, onde diz claramente que não é interessante fazer autobiografia, ou seja, escrever sobre si mesmo.
- Além das regras WP:FF, WP:V, WP:N, que diz sobre fonte fiávei, verificabilidade e notoriedade. Elder Nauvirth (discussão) 15h55min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado Prezado usuário, como dito pelo Elder N e só reforçando, a Wikipédia não é um deposito de currículos, e não é recomendada a criação de autobiografias, pois se sua notoriedade for factual para uma enciclopédia, alguém fará por você. Leia por favor WP:COI além dá já mencionada WP:AUTO, pois é o tipo de coisa que você está fazendo e infrigindo as regras, que podem lhe render um convite permanente a sair do projeto caso não queira contribuir de outra forma, pois não está parecendo que você está aqui para construir uma enciclopédia, e sim apenas tentando se promover. Sem mais, corretamente eliminado por A4, não cabendo restauro. Werewolf pois não? 16h53min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
Dilar Dirik[editar código-fonte]
)
A página foi indicada para eliminação por consenso, e o consenso foi em manter, diversos editores fizeram contribuições para melhorar o verbete. Mesmo assim um editor se impôs ao consenso, e achou por bem apagar de maneira autoritária. JoaquimCebuano (discussão) 01h14min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)
- Negado. @JoaquimCebuano: Atos administrativos são revistos apenas em WP:RAA. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h35min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)