Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Sabia que/Propostas/Aprovadas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
As propostas seguintes foram aprovadas e suas discussões encontram-se encerradas. Por favor não as modifique. Comentários posteriores devem ser feitos no local apropriado. Não devem ser realizadas mais edições nestas discussões.

Luís Antônio, Duque de Angolema

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h42min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Vitruvianodisc. 02h03min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h56min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio. O artigo é um esboço, tem uma tag de carece de fontes, a informação da curiosidade está numa nota de rodapé(!) e o próprio artigo diz que ele foi "Rei da França (disputado)", ou seja, nem foi reconhecido como tal. Pela mesma lógica, Luís Filipe de Bragança também foi rei de Portugal por 20 minutos, o que a própria fonte do Guinness reconhece, o que ainda levanta outro problema: a curiosidade está pautada exclusivamente em uma fonte primária. Mais atenção no que vocês votam a favor, gente. Pedro H. fale 13h30min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]

não achei a tag carece de fontes no artigo,mas vou pensar se eu mudo meu voto Leonan 2024 (discussão) 15h21min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]
@Leonan 2024: é a {{Mais notas}} que está no topo do artigo: "Esta página cita fontes, mas que não cobrem todo o conteúdo. Ajude a inserir referências." Pedro H. fale 16h32min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]
A curiosidade é justamente o Guinness reconhecer algo que muitos legitimistas e historiadores discordam. Posso acrescentar "[…], algo que muitos legitimistas contestam?" ArionStar (discussão) 01h59min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Pode ser,aí eu mudo meu voto devolta Leonan 2024 (discussão) 12h50min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Feito. ArionStar (discussão) 13h58min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Já mudei meu voto devolta Leonan 2024 (discussão) 14h24min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]

───────────────────────── O problema reside principalmente no estado do artigo. Pedro H. fale 23h44min de 9 de julho de 2024 (UTC)[responder]

@ArionStar: O título da proposta está errado! Deve constar ali o nome do artigo que espera seja levado à PP e creio que isso tem a ver, mais tarde, com as ações do bot de publicação. Por favor, ajuste isso (veja todas as demais proposta, apenas esta está em desacordo). André Koehne (discussão) 10h36min de 19 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Feito. ArionStar (discussão) 10h41min de 19 de julho de 2024 (UTC)[responder]
  • … devido à sua toxicidade, a cafeína atua como defesa química para alguns vegetais, protegendo essas plantas contra diversos tipos de ameaças?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Bem interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 18h15min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 19h56min de 17 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, apesar de alguns trechos sem referência no artigo. André Koehne (discussão) 01h33min de 27 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Cafeína e seus pontos positivos. WikiFer msg 02h14min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Eduardo (discussão) 10h16min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Implantação da República Portuguesa

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Se ambas forem aprovadas, esta proposta poderá ser colocada a certa distância da curiosidade sobre o Hino da Carta. Solon 26.125 06h16min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Não sei se fica melhor como imagem a ilustração alusiva ao evento ou o retrato de Hermes da Fonseca. Solon 26.125 23h31min de 17 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Fico imaginando os marinheiros do São Paulo, dos navios mais parrudos da marinha do Brasil, vendo um navio amigo sentando bomba em um país amigo... Quê que tá acontecendo?!? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h45min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Maike (discussão) 16h46min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 22h25min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Onde está a menção no artigo? Não encontrei. GoEThe (discussão) 14h14min de 17 de julho de 2024 (UTC)[responder]

@GoEThe: está, de modo mais direto, na subseção de Reconhecimento internacional, mas a presença de Hermes da Fonseca em Portugal no momento da revolução é mencionada em outros pontos no verbete. Solon 26.125 23h31min de 17 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Obrigado, a busca pelo nome falhou por algum motivo. Já vi. GoEThe (discussão) 09h45min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 02h03min de 27 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Eduardo (discussão) 10h22min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Ilha dos Faisões

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 15h33min de 11 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. --HVL disc. 20h07min de 22 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 01h59min de 27 de julho de 2024 (UTC)[responder]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Pergunta Qual é a curiosidade, o parlamento ou a constituição? Bernardo Bottofala 21h35min de 11 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Peço desculpas pela confusão. Permita-me reformular: se refere ao parlamento. Quando mencionei "constituição parlamentar", quis me referir à criação ou formação do parlamento, e não ao sentido constitucional da palavra. Espero que isso tenha esclarecido. Gu198217 (discussão) 23h54min de 11 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Apoio E lembre-se de colocar negrito no artigo principal. Bernardo Bottofala 00h32min de 12 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Gu198217 a proposta realmente ficou ambígua: melhor colocar "instituição parlamentar" pois, na temática, constituição sempre irá nos remeter à Lei Maior de um lugar. E, nesse caso, a primeira continua a ser a Carta Magna... André Koehne (discussão) 05h52min de 13 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Obrigado, ajustei a proposta para uma melhor adequação. Gu198217 (discussão) 16h36min de 13 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 23h55min de 11 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Acho que a formulação pode ser mais simplificada, parece um pouco repetitiva. Basicamente, retirar tudo a seguir a "930 d.C.". GoEThe (discussão) 09h47min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Está mesmo estranho... Sugestão:
...o Althing, estabelecido em 930 na Islândia, é o parlamento mais antigo do mundo ainda em funcionamento?
Que acham, @GoEThe e Gu198217:? Enxuguei bastante, para realçar o artigo que o Gu trouxe... André Koehne (discussão) 10h46min de 19 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Muito melhor assim. GoEThe (discussão) 12h22min de 19 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Não tenho objeções às alterações. Gu198217 (discussão) 21h07min de 19 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio e implementei as alterações, espero que gostem. E, Gu198217, que tal esta imagem para ilustrar a curiosidade? (outras poderá encontrar na Category:Alþingishúsið, no Commons...) André Koehne (discussão) 02h43min de 27 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Perfeito! Agradeço pela excelente sugestão de imagem e pela implementação das alterações. Gu198217 (discussão) 14h31min de 27 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Vitruvianodisc. 18h33min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Carlos Bandeirense Mirandópolis

[editar código-fonte]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Artigo saindo do forno. A mesma curiosidade será proposta na Wikipédia em inglês. Skyshifter disc. 18h34min de 14 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio ArionStar (discussão) 21h14min de 14 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Curiosidade wikipediana que merece aparecer na PP!--DarkWerewolf auuu... quê? 01h44min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Um clássico! Maike (discussão) 03h22min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio Eu até acho curioso. Mas não quero ver isto na página principal porque receio que vá servir de inspiração a milhares de engraçadinhos que vão tomar nota da ideia e tentar a mesma coisa. Não quero incentivar mais trollagem e hoaxes. Já temos que chegue. JMagalhães (discussão) 09h44min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Entendo seu ponto, mas omitir tal proposta mesmo sendo totalmente legítima não seria uma forma de censura? Desta forma dou meu Apoio à proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 13h16min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Achei muito bons tanto o artigo, quanto a curiosidade, mas compartilho do receio do confrade Magalhães. Acredito que uma exposição de uma fragilidade do projeto (por mais que 14 anos depois tenhamos pessoal e ferramentas bem mais robustos para evitar) pode estimular trolls. No mais não há deliberação da comunidade que desabone votos nesta sessão por seus motivos, quaisquer sejam, pelo menos que eu conheça. Isso posto, apresento também o meu Não apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h16min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h08min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bernardo Bottofala 04h07min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - Uma grande "falha no engano" da Wikipédia, como diria Charles Henriquepédia! Sir Velpertex di Crantx (discussão) 15h37min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 15h43min de 26 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Comentário o artigo se encontra na página principal da Wikipédia em inglês neste momento. Skyshifter disc. 00h07min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Uma das coisas mais inusitadas que já existiu na Wikipédia lusófona. WikiFer msg 02h15min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Esse foi um episódio inusitado e infeliz na década passada, mas fora da Wikipedia gerou muita gargalhada e manchou a imagem do projeto. Eduardo (discussão) 10h13min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Genoma Humano

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Bem interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 11h42min de 31 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Eduardo (discussão) 10h31min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Por isso que é importante também ter armazenamento no celular e no computador, pois os seres humanos possuem uma capacidade limitada de armazenar informações, levando ao esquecimento de muitas coisas Haha. WikiFer msg 01h12min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio DarkWerewolf auuu... quê? 01h30min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Língua egípcia

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio De certa forma, se trata de um contrassenso! Nave do Conhecimento (discussão) 19h31min de 31 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Um verdadeiro paradoxo. ArionStar (discussão) 14h47min de 1 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Inesperado Igor G.Monteiro (discussão) 00h45min de 1 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bastante interessante Cadubtsdiga 16h21min de 1 de agosto de 2024 (UTC)~[responder]

Apoio A evolução dos idiomas é fascinante, do Egito com os hieróglifos ao latim do Império Romano. Um é uma língua extinta e o outro é uma língua morta. Eduardo (discussão) 10h36min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 19h29min de 15 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Deus seja louvado

[editar código-fonte]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Falta só subir pro Commons uma imagem com o detalhe da frase em uma nota de Real (a do artigo é conteúdo restrito), ou recortar uma que já esteja lá para isso. Solon 26.125 05h50min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 19h22min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Contra, na forma como está redigida leva os teístas a acreditarem que o MPF é o satanás na Terra. A leitura da petição inicial, contudo, demonstra que a intenção não foi "obrigar" o Banco Central a algo, mas sim que fossem cumpridos preceitos constitucionais como de laicidade do estado, liberdade de crença (ou de não-crença), convenções internacionais, entre outros subsídios jurídicos...
Por mais eu creia em Deus, e eu creio, não dá para esquecer algo que um Cara falou, sobre o dinheiro... Nem ignorar que a forma como está dita a curiosidade parece outra coisa!
Assim, se a redação fosse algo como ...em defesa do estado laico, o MPF demandou a União e o Banco Central em 2012 para que a expressão "Deus seja louvado" fosse retirada das cédulas de Real - estaria mais próximo da verdade e sem dubiedades... André Koehne (discussão) 18h31min de 25 de julho de 2024 (UTC)
[responder]
@André Koehne: ficou melhor com o ajuste que fiz? Solon 26.125 04h01min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Sim, Solon, estou riscando meu voto contrário e trocando por Neutro, uma vez foi só uma ação que não deu certo... Ou seja, temos MPs em todo o Brasil, entrando com ações todo o tempo... umas ganham, outras perdem - como foi o caso. Só uma sugestão final: não há motivo para estado estar com "E" maiúsculo no meio da frase. André Koehne (discussão) 11h39min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Apoio após melhorias feitas Leonan2024 fala! 18h11min de 14 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio. Para além dos bons pontos supracitados, não vejo como curioso um ato administrativo típico - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h25min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio tem pleno caráter de curiosidade, sem fazer juízo de valor. Nave do Conhecimento (discussão) 18h24min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 02h10min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Apesar de achar interessante, não encontrei assertiva no artigo com essa informação. Bernardo Bottofala 02h30min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Esta referenciada e com uma nota. ArionStar (discussão) 11h28min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Mencionada apenas em uma nota, não na redação. Bernardo Bottofala 02h23min de 27 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Excelente curiosidade, pois mantém o mesmo fuso por toda a China. WikiFer msg 02h11min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio É um fato conhecido por todos os estudantes chineses que, após a ascensão do Partido Comunista da China, buscou-se a coesão nacional em toda a nação, e isso não foi diferente no fuso horário. Hahah Eduardo (discussão) 10h27min de 3 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Vitruvianodisc. 06h42min de 18 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h18min de 25 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio DarkWerewolf auuu... quê? 01h10min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio informação de elevado impacto ao leitor. Apenas recomendo remover a menção à imagem do corpo do texto, uma vez que isso é adicionado manualmente após a publicação da curiosidade na PP. Nave do Conhecimento (discussão) 17h38min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Exato, e é retirada tão logo outra venha a ser publicada a seguir... André Koehne (discussão) 21h45min de 1 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
@Nave do Conhecimento e André Koehne: Feito, removido. --HVL disc. 02h44min de 2 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Estados Unidos contíguos

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h06min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bem interessante. Nave do Conhecimento (discussão) 11h50min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Eduardo (discussão) 14h15min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio sobretudo porque é algo que as projeções planimétricas distorcem para fazer parecer que somos menores do que a realidade! André Koehne (discussão) 03h49min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h00min de 21 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h19min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 19h47min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio apenas evitando que a proposta seja rejeitada por ter apenas 2 apoios <span style="color: #FFFF00; background: #fff;">[[Leonan|Leonan2024]]</span> [[Usuário Discussão:Leonan 2024|<span style="color: #FFFF00; background: #fff;">fala!</span>]] (discussão) 22h30min de 18 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Leonan2024, a sua assinatura está a ferir as nossas regras para assinaturas: WP:RASS. Você não pode continuar poluindo as discussões como acima e, se não ajustar, pedirei que os administradores tomem providências quanto a isso - já que você insiste em mexer nisso sem a menor necessidade e conhecimento técnico. André Koehne (discussão) 03h13min de 20 de agosto de 2024 (UTC) Parece que ele, finalmente, consertou mais abaixo - mas o fato é que não testa o que faz, e sai por aí "assassinando"... André Koehne (discussão) 03h51min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bernardo Bottofala 09h42min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 15h09min de 25 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 23h09min de 8 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Eduardo (discussão) 19h27min de 9 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Comentário A expressão "o único além de" configura um vício de linguagem. Entendo que seria necessário corrigir a proposta antes de sua aprovação para figurar na página principal.

Uma possibilidade seria colocar o artigo divórcio como principal e mencionar que "As Filipinas e o Vaticano são os únicos países que proibem o divórcio.

Nave do Conhecimento (discussão) 12h57min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Feito [[Usuário:Leonan 2024|Leonan]] fala! 19h03min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
só que as pessoas que dizem esse fato geralmente falam além do Vaticano,o que faz um pouco de sentido,o Vaticano é uma cidade estado [[Usuário:Leonan 2024|Leonan]] fala! 19h04min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio após as últimas mudanças. Nave do Conhecimento (discussão) 19h22min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bernardo Bottofala 18h37min de 17 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 15h11min de 25 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Ás da aviação

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Bem curioso. Igor G.Monteiro (discussão) 11h42min de 7 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio . Coincidência muito curiosa. Não tem como não apoiar! Nave do Conhecimento (discussão) 16h28min de 7 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Curioso. Maike (discussão) 18h24min de 7 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Eduardo (discussão) 19h30min de 9 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 14h56min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

  • … em 1984, durante uma campanha publicitária da marca, a empresa Gillette ofereceu um milhão de dólares para que os membros da banda ZZ Top raspassem suas icônicas barbas, entretanto, a proposta foi categoricamente recusada pelo grupo?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 18h29min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. --HVL disc. 20h05min de 22 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Leonan fala! 11h14min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Hino da Carta

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Leonan fala! 13h17min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h01min de 16 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h27min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h15min de 28 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Satoshi Nakamoto

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h44min de 15 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h27min de 16 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Cadubtsdiga 03h07min de 17 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio Dado amplamente conhecido entre os interessados no tema bitcoin - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h11min de 17 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Ou seja, conhecido apenas dentro de um nicho extremamente específico, assim como todas as curiosidades aqui presentes. Bernardo Bottofala 18h36min de 17 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Eu me referia aos interessados nessa curiosidade serem justamente quem já sabe do fato. Mas, dado o amplo apoio que recebeu não vejo sentido em deixar a curiosidade "de castigo" aqui por mais quinze dias por meu não apoio, assim o retirei. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h57min de 28 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 22h39min de 18 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Vitruvianodisc. 20h30min de 19 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio, apesar de saber disso há muito, não creio seja algo que as pessoas em geral saibam. Boa curiosidade, portanto. André Koehne (discussão) 03h46min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio pois fora do nicho dos usuários de criptomoedas essa informação é tão desconhecida quanto à real identidade de Satoshi Nakamoto. Nave do Conhecimento (discussão) 13h57min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio de fato eu nem sabia dessa curiosidade Leonan fala! 17h04min de 29 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Dólar americano

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Eduardo (discussão) 14h19min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 22h19min de 4 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Essa eu não sabia. WikiFer msg 01h10min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio, pois o Panamá possui sua própria moeda: o Balboa. Nave do Conhecimento (discussão) 18h20min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

E no que isso interfere na curiosidade? ArionStar (discussão) 23h59min de 5 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Pois é, não interfere em nada. A frase está de acordo com a realidade. Mesmo existindo uma moeda própria no Panamá, o dólar estadunidense também é moeda oficial e, em transações locais, há preferência pelo dólar americano. Não entendi a discordância do colega e peço que reexamine a frase. Eduardo (discussão) 19h26min de 9 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Bernardo Bottofala 22h44min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Cadubtsdiga 23h16min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Guerra da Melancia

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Curiosidade postada originalmente na Wikipédia em francês. Pedro H. fale 14h11min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Que curiosidade boa! O artigo ainda está pendente de mais algumas fontes, bem como uma possível renomeação para "revolta da melancia" por exemplo (não vi na primeira googlada fontes que endossem um "Guerra da melancia", procurarei mais). Me disponho a ajudar na tarefa! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 14h34min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

@Kássio Santiago: Concordo em mover o artigo para Revolta da Melancia. Tentarei dar uma melhorada nele em breve também. Pedro H. fale 15h01min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Apoio após a mudança do nome do artigo Leonan fala! 13h15min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Após mudanças. Igor G.Monteiro (discussão) 13h53min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Cadubtsdiga 18h34min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Editei o artigo e esqueci de voltar aqui hahaha - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h34min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 19h34min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 19h03min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Interessante. Nave do Conhecimento (discussão) 19h24min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h28min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 19h03min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 23h48min de 30 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Muito boa. André Koehne (discussão) 10h41min de 1 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Desconhecia! TiagoLubiana (discussão) 12h17min de 5 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Elfstedentocht

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Muito interessante. Formatei as referências do artigo. Cadubtsdiga 17h21min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio pois a informação de que "talvez nunca mais volte a ocorrer" é demasiadamente especulativa. Nave do Conhecimento (discussão) 19h23min de 26 de agosto de 2024 (UTC) Voto alterado conforme justificativa abaixo. Nave do Conhecimento (discussão) 18h26min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Sugiro que o @Joalpe ajuste esse trecho do texto. Cadubtsdiga 19h44min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
@Nave do Conhecimento. Obrigado por participar. O que acha de "... a corrida de patinação no gelo natural Elfstedentocht não é disputada desde 1997, pois as condições climáticas na Holanda não são favoráveis para a competição?" -- Joalpe (discussão) 01h34min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Com esta redação eu apoiaria a proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 11h39min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Obrigado, Nave do Conhecimento. Fiz a alteração. Para registro, a proposta inicial era: … a corrida de patinação no gelo Elfstedentocht não é disputada desde 1997 e talvez nunca mais ocorra por conta do aquecimento global? --Joalpe (discussão) 12h01min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio após a alteração efetuada, conforme discutido acima. Nave do Conhecimento (discussão) 18h25min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Leonan fala! 22h59min de 30 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 01h36min de 1 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Com nota de que preferia a versão original! Essa está boa também. TiagoLubiana (discussão) 12h19min de 5 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Ótima! --Joalpe (discussão) 12h36min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h15min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio TiagoLubiana (discussão) 12h24min de 5 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. --HVL disc. 02h07min de 6 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Batalha das Toninhas

[editar código-fonte]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Curiosidade postada originalmente em dezembro de 2018, é um evento inusitado que manchou a história do Brasil, pena que não ensinam isso nas escolas:(

Apoio "Gato escaldado tem medo de água fria". Coitadas das toninhas. Cadubtsdiga 19h14min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

@Cadubts desculpa mas eu nao entendi essa citação Leonan fala! 20h26min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Leonan 2024, acho que não ornou muito. Mas o era tanto medo que ele atiraram por desespero. Cadubtsdiga 22h16min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo Excelente, parabéns. BernaBotto (disc.) 23h15min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio TiagoLubiana (discussão) 12h25min de 5 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio- - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h49min de 5 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 12h07min de 6 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio e ajustei a redação. Solon 26.125 07h58min de 19 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

  • … em 2022, Tuvalu anunciou que se tornaria o primeiro país do mundo a construir uma réplica autodigital de si mesmo no metaverso, a fim de preservar sua herança cultural?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Discordo Planos para... dois anos atrás... foi feito? O "metaverso" de forma geral foi um flop... Saturnalia0 (discussão) 17h11min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio pela bizarrice cyberpunk, mesmo que o Metaverso tenha flopado. Pachequis (discussão) 03h50min de 22 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 12h58min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Discordo diante da incerteza exposta acima pelo Saturnalia0. Nave do Conhecimento (discussão) 19h21min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Sugestão Devido à iminente reprovação da proposta. Ela poderia ser mudada mantendo o mesmo artigo. Tuvalu, por exemplo, vende seu código ".tv" por 8 milhões todos os anos. Bernardo Bottofala 23h24min de 30 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Acho melhor você criar uma nova proposta @Bernardo, modificações do tipo, que alteram o cerne da curiosidade, a meu ver deixam este espaço de decisão confuso. Fora que esta tem mais apoios que desabonos. Eu gostei da sua. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h05min de 2 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Mas sugiro mudar para "anunciou que ensejava tornar-se" ou algo do gênero. --ArgonSim (contatoajuda) 01h18min de 6 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Chico Xavier

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio e também acho que Monteiro Lobato deveria ser o artigo principal. --ArgonSim (contatoajuda) 01h22min de 6 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoiocomentário não assinado de BernaBotto (discussão • contrib) 17h18min de 6 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 13h08min de 7 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Geográfo Amarelo 🌎! 18h24min de 9 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
  • … a palavra fevereiro vem do latim februarius, inspirado em Februus, deus da morte e da purificação na mitologia etrusca?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Não apoio Etimologia, apenas. Bernardo Bottofala 22h09min de 24 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

@Bernardo Botto ah, então me explique por que ela está no arquivo de curiosidades de 2006 como publicada? Leonan fala! 17h50min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Salve Leonan, as normas e costumes da comunidade foram se alterando bastante neste meio tempo. Bem como a própria comunidade em si, é normal as opiniões serem diferentes mais de 15 anos depois. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h36min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
@Kássio Santiago desculpa ser chato, mas você ainda vai apoiar a proposta? Leonan fala! 00h31min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Não apoio. Também pela razão supracitada, além de a afirmação não estar referenciada. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h36min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

@Kássio Santiago já adicionei as referências ao artigo Leonan fala! 23h02min de 30 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Retirei o não apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h52min de 2 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio etimologia é, sim, algo que merece destaque e esta, em particular, bem interessante... André Koehne (discussão) 10h38min de 1 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h33min de 1 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 12h30min de 17 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 00h25min de 21 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Ralo comportamental

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 22h46min de 1 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Solon 26.125 23h54min de 4 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Com reticências em relação ao "alto nível de bem estar". Talvez alguma redação mencionando apenas que não havia escassez de alimentos? TiagoLubiana (discussão) 12h22min de 5 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Boa proposta, a meu ver. Alterei. Obrigado. --Joalpe (discussão) 12h07min de 6 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Apoio Geográfo Amarelo 🌎! 18h24min de 9 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

"Ozymandias" (Breaking Bad)

[editar código-fonte]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário MSN12102001, acredito que esse fato possa mudar ainda, quando outro episódio televisivo alcançar essa classificação, e, por isso, talvez devesse adicionar um marcador temporal. --Joalpe (discussão) 12h28min de 28 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Pensei o mesmo, não quis concordar por isso, mas com esse ajuste eu tendo a concordar. Eu não pude verificar no IMDB o fato de ser o único, uma vez que não permite rankear episódios de TV por nota, apenas as séries em si. Há fontes no artigo suportando a afirmação, em tese é suficiente, mas me pergunto como eles verificaram essa informação... Saturnalia0 (discussão) 13h21min de 28 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
@Joalpe e Saturnalia0: Agradeço os comentários e sugestões! Poderia então acrescentar tipo "até o momento" ou algo do gênero? Ficaria por exemplo tipo assim: "até o momento, "Ozymandias", de Breaking Bad, é o único episódio de uma série de televisão a alcançar uma classificação de 10/10 no IMDb?". Se estiverem pensando em outra forma e/ou se tiverem mais opiniões, por favor, são sempre bem-vindas. Ah, Saturnalia, encontrei este link aqui. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 00h51min de 29 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Opa, show! Concordo com a adição. Saturnalia0 (discussão) 01h07min de 29 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Com a marcação temporal, Apoio. -- Joalpe (discussão) 15h11min de 30 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Off-topic: Pensei que veria este episódio na lista. Nada. Aos interessados, recomendo, um dos melhores de qualquer série, em minha humilde opinião :) Saturnalia0 (discussão) 22h09min de 1 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Há um tempo atrás, "Sleepytime" de Bluey também tinha essa classificação, ficando em segundo lugar, infelizmente caiu após uma onda de notas baixas por fãs de outras séries para derrubar o episódio. Bernardo Bottofala 16h47min de 28 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio provavelmente a proposta já vai ter sido publicada e arquivada quando o episódio perder o título Leonan fala! 17h02min de 29 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Apoio E se mudar pode adaptar a frase. Igor G.Monteiro (discussão) 02h06min de 2 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

1 (álbum de The Beatles)

[editar código-fonte]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Cadubtsdiga 12h16min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 14h25min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio após mudanças Geográfo Amarelo 🌎! 18h23min de 9 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Starfish Prime

[editar código-fonte]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 19h49min de 7 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Geográfo Amarelo 🌎! 12h45min de 8 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 21h54min de 8 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Comentário Cosmo Skerry: Boa proposta, que apoiei. Mas chamou minha atenção a vermelhidão da caixa de navegação, no rodapé. Como o verbete irá para a PP, talvez ou remover ou azular. Boas edições. --Joalpe (discussão) 21h56min de 8 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

@Joalpe onde fica esse rodapé que eu não consegui achar pra arrumar pra você Geográfo Amarelo 🌎! 22h37min de 8 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Provavelmente o comentário se referia à caixa na parte inferior da página denominada Testes de armas nucleares conduzidos pelos Estados Unidos, que inclui muitos links vermelhos, como Floresta Nacional Carson e Dia Internacional contra os Testes Nucleares. TiagoLubiana (discussão) 00h57min de 9 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Leonan 2024 a caixa de navegação é a {{Testes de armas nucleares dos Estados Unidos}}. Realmente há muitas ligações internas em vermelho, que são artigos que ainda não foram criados na Wikipédia em português. Cadubtsdiga 02h13min de 11 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Não vou dar conta de azular todos os links, portanto, acredito que remover a predefinição é a melhor opção. Cosmo Skerry (discussão) 02h51min de 9 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo @Joalpe. E acredito que seria melhor remover e depois que azular um pouco mais, reinsere na página. Está muito vermelho mesmo para estar na PP. Mas é uma boa curiosidade. A tempo: Já removi do artigo. Cadubtsdiga 02h06min de 11 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio Cadubtsdiga 02h06min de 11 de setembro de 2024 (UTC)[responder]


Apoio excelente curiosidade! Nave do Conhecimento (discussão) 10h59min de 1 de outubro de 2024 (UTC)[responder]