Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2024/05
Índio do Buraco
[editar código-fonte]- … o Índio do Buraco foi o último indígena de um povo isolado no Brasil, cuja etnia foi extinta com sua morte em 2022?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 247 dias
- Proponente – Otávio Ástor ✉ 19h53min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário, lembro-me de ter citado o evento em uma das edições do ENEM e conversando com colegas, percebi que nem sabemos das culturas extintas diariamente por diversos motivos, e por esta razão acredito que seja uma curiosidade triste porém interessante. Otávio Ástor ✉ 19h58min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio. O nosso artigo, embora bem referenciado, está aquém do anglófono - onde é considerado "bom"... Estive lendo a nota da funai, que não é citada no artigo, e alguns artigos que reportavam os últimos anos de agressão aos povos nativos, no Brasil - bem como a disputa pela terra que fora protegida por este último sobrevivente... e aqui comigo lamentando como temos poucos editores interessados em falar disso... E a opinar aqui! Obrigado ao Otávio pela sugestão. Quem sabe na PP, essa notinha motive mais editores? André Koehne (discussão) 23h40min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @André Koehne, para ser bem sincero, eu possuo um certo amor por este artigo mesmo sem ter contribuido com ele em sí. Lembrando dele que consegui fazer uma citação na redação e tirar 960 o que me garantiu a entrada no curso dos meus sonhos (medicina). E lembrar desta história, e sem o caos da época de provas, analisar com cuidado todos fatores que levaram a extinção. Percebo que a sociedade falha em proteger estes grupos, e com certeza, é um papel NOSSO (wikipedistas) garantir que essas história permaneça viva e lembrada. Otávio Ástor ✉ 18h05min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio informação deveras curiosa! Nave do Conhecimento (discussão) 11h37min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 10h26min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Otávio Astor Vaz Costa, fiz um pequeno ajuste no texto. -- Joalpe (discussão) 10h36min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Perfeito, obrigadão @Joalpe. Otávio Ástor ✉ 17h27min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Mpmendonca (discussão) 11h06min de 1 de março de 2024 (UTC)
Apoio Indígenas sempre um assunto necessário. Igor G.Monteiro (discussão) 12h48min de 4 de março de 2024 (UTC)
Princípios de Yogyakarta
[editar código-fonte]- … os Princípios de Yogyakarta, que buscam aplicar a lei internacional dos direitos humanos às violações sofridas por pessoas LGBT, foram criados na Indonésia, onde os direitos de tais pessoas são limitados e frágeis?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 242 dias
- Proponente – Solon 26.125 22h29min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário Eu já havia sugerido levar os Princípios de Yogyakarta ao SQ em 2023, mas a proposta foi rejeitada. Na ocasião, ela trazia apenas a existência e o tema do documento. Foi sugerido que eu poderia reformulá-la para mostrar que este documento foi criado na Indonésia, onde a situação dos direitos LGBT é precária, mas comentei que para isso eu teria de traduzir o artigo sobre os direitos LGBT naquele país da versão em inglês. Nove meses depois, terminei o artigo, que discorre sobre as contradições, oposição, ativismo e avanços na área em um país considerado muçulmano moderado, e trago então a proposta reformulada. @Leefeni de Karik, Stego e Gabriel bier: vocês avaliaram minha primeira proposta sobre os Princípios de Yogyakarta, e podem se interessar em conferir a nova. Solon 26.125 22h29min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Perfeito, oportuno, tem o meu Apoio. Gostaria de sugerir (ou perguntar) ao Solon por quê não deitar o destaque para o artigo que criou, ali em "direitos de tais pessoas são limitados e frágeis"? André Koehne (discussão) 18h49min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Porque do jeito que pensei a proposta, o elemento contraditório e chamativo da frase é mais ligado diretamente aos princípios do que à situação dos direitos LGBT na Indonésia em si. O documento poderia ter surgido em outro país sem direitos LGBT consolidados e a frase quase não mudaria. Solon 26.125 18h16min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Stego (discussão) 03h52min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 11h26min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Skyshifter disc. 10h44min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h26min de 6 de março de 2024 (UTC)
Panteão (Roma)
[editar código-fonte]- … a cúpula da Igreja de Santa Maria dei Martiri, construída como um templo aos deuses romanos no início do século II, é até os dias de hoje a maior estrutura do tipo feita em concreto não armado?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 243 dias
- Proponente – - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 21h16min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 11h49min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio muito interessante! Nave do Conhecimento (discussão) 20h31min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio, por Apolo! André Koehne (discussão) 19h22min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Um recorde bem duradouro. Igor G.Monteiro (discussão) 11h27min de 5 de março de 2024 (UTC)
Faixa de Gaza
[editar código-fonte]- … a Faixa de Gaza tem uma das populações mais jovens do mundo, com mais de 43% de seus habitantes tendo 14 anos ou menos?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 186 dias
- Proponente – Pedro H. fale 23h05min de 6 de abril de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 00h36min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Apoio Cadubtsdiga 13h17min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Comentário talvez fosse melhor datar essa curiosidade, PedroH, o que acha? Ou buscar uma fonte mais recente para o artigo, garantindo que essa informação é atualmente verdadeira? As fontes no verbete não são recentes. --Joalpe (discussão) 13h44min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Feito Achei fontes recentes, 2023, essa e essa, informando que 41% da população tem até 14 anos. Já atualizei o artigo. @PedroH, altere a curiosidade por favor Cadubtsdiga 19h58min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Comentário Eu, pessoalmente, acho muito estranho que a Wikipédia lusófona traga na sua PP uma curiosidade sobre a Faixa de Gaza, tratando-a como se nada de grave estivesse ali ocorrendo... Creio seja mais do que necessário "datar", como sugeriu o Joalpe, pensar que talvez não seja o momento para isso... A região já está no topo em "eventos a ocorrer"... André Koehne (discussão) 20h36min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- @André Koehne e @Bernardo Botto, faz muito sentido essa observação. Todavia, acredito que esta curiosidade demonstra que o número de crianças mortas no conflito é grande devido a essa peculiaridade demográfica de Gaza, o que pode ser confirmado nas notícias sobre o tema. Além das duas fontes (fiáveis) que mencionei acima, outras (também fiáveis) também citam a grande quantidade de crianças mortas, como essa e essa. O que vocês acham? Cadubtsdiga 11h40min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Me perdoe por discordar, meu caro Cadubts, mas nada justifica a morte de crianças - muito menos o fato de que elas sejam a "maioria". Do jeito que colocou, ficou parecendo que a culpa de crianças morrerem foram das crianças, por existirem em grande número! Essa curiosidade é, continuo achando, intempestiva e inadequada... André Koehne (discussão) 14h06min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Concordo. Só propus criar uma alternativa para a curiosidade e não justificar a morte de tantas crianças, mas refletindo bem, a questão é que não fica bem na seção "Sabia que...", Você tem razão. Assim vou reconsiderar meu voto. Obrigado pela observação, faltou-nos refletir melhor. Cadubtsdiga 17h49min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Me perdoe por discordar, meu caro Cadubts, mas nada justifica a morte de crianças - muito menos o fato de que elas sejam a "maioria". Do jeito que colocou, ficou parecendo que a culpa de crianças morrerem foram das crianças, por existirem em grande número! Essa curiosidade é, continuo achando, intempestiva e inadequada... André Koehne (discussão) 14h06min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Comentário Vejo um possível descumprimento da Regra 1.7. Bernardo Bottofala ctrbs 23h19min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Não apoio Refletindo sobre a observação do André Koehne, considero que essa curiosidade não fica bem na seção "Sabia que..." diante da atual circunstância que se passa no conflito existente. Reconsiderei meu voto. Cadubtsdiga 17h55min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Não apoio Por conta das divergências de dados (ver regra 1.7 acima). Nave do Conhecimento (discussão) 11h42min de 12 de abril de 2024 (UTC)
Dámaso Antonio Larrañaga
[editar código-fonte]- … Dámaso Antonio Larrañaga (1771-1848), naturalista reconhecido e religioso uruguaio, foi membro do primeiro Senado Brasileiro e também do primeiro senado do Uruguai?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 230 dias
- Proponente – André Koehne (discussão) 03h43min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Que história! O artigo é bem menor do que deveria ser, pois parece ser uma personalidade e tanto o Larrañaga. Não se fala inclusive muito do papel dele como senador, nem no Brasil nem no Uruguai. Mas as fontes de fato comprovam a informação. Curiosamente, o fato de ter sido senador vira-casaca não é mencionado na eswiki. --Joalpe (discussão) 01h59min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Hee... Meu caro Joalpe, tenho uma breve história com o artigo... Fui parar ali porque o Larrañaga havia batizado o peixe surubim (sem sucesso, o Spix veio depois e levou a glória); vi que tinha o artigo em português e, quando salvei a lista de peixes, ficou... vermelho o link! Por mais de 10 anos ficou aqui escrito "Larranãga" - e desse jeito nos afluentes, justamente a falar do 1º senado brasileiro; a ref disso é contemporânea - nenhuma biografia que vi, em espanhol, menciona a estadia no parlamento brasileiro - e é justamente o período em que identificou espécies no país (o surubim citado, por exemplo). André Koehne (discussão) 03h17min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Um homem que não conseguia ficar parado. Muito interessante! Cadubtsdiga 10h36min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Era praticamente um faz tudo e ainda teve esse feito. Igor G.Monteiro (discussão) 00h35min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Igor G.Monteiro, por seu coment acabei colocando o moço na categoria:Polímatas, dos "faz tudo"... he, he... André Koehne (discussão) 23h57min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Atitude correta. Igor G.Monteiro (discussão) 00h41min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --Stego (discussão) 17h59min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio. Maike (discussão) 00h05min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário Passados mais de 15 dias, não é o caso de arquivar a proposta? André Koehne (discussão) 21h22min de 10 de março de 2024 (UTC)
Wakaliwood
[editar código-fonte]- … Wakaliwood é um estúdio de cinema independente sediado numa favela em Kampala, capital da Uganda?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 185 dias
- Proponente – Factoid2 (discussão) 20h42min de 7 de abril de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h39min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Apoio Alcançou o sucesso em meio a circunstâncias muito desfavoráveis, em um local infelizmente ainda muito pobre, com filmes de baixíssimo orçamento. Solon 26.125 20h26min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Não apoio por não visualizar a curiosidade existente nesse tema. Nave do Conhecimento (discussão) 11h04min de 5 de maio de 2024 (UTC)
Rinoceronte Cacareco
[editar código-fonte]- … uma rinoceronte foi quem mais recebeu votos na eleição para a Câmara Municipal de São Paulo, em 1959?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 229 dias
- Proponente – Joalpe (discussão) 01h40min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC). Noto que uma curiosidade sobre o mesmo assunto foi aprovada em 2011 e que, se fosse candidata em 2024, teria chance de levar meu voto.
- Apoio, em SP, eu também votaria no Cacareco... André Koehne (discussão) 03h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Hoje temos alguns "rinocerontes" eleitos, só estão disfarçados de humanos. Hehehe! Cadubtsdiga 10h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Época que animais recebiam mais votos que humanos para ocupar cargos públicos. WikiFer msg 23h19min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Bernardo Bottofala ctrbs 23h39min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Curiosidade que todo mundo deveria conhecer. Igor G.Monteiro (discussão) 00h33min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio RSRSRSRS. Maike (discussão) 00h08min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Skyshifter disc. 10h41min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio fato inusitado. Nave do Conhecimento (discussão) 19h15min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Excelente curiosidade que todos devem conhecer rsrsrsrsrsrs. --Vitor Fala Fiz 23h55min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário Passados 15 dias, não é o caso de arquivar a proposta? André Koehne (discussão) 21h24min de 10 de março de 2024 (UTC)
Bastardo da Renânia
[editar código-fonte]- … os nazistas promoveram a esterilização em massa de centenas de crianças afro-alemãs, chamadas de forma racista bastardos da Renânia, num programa oficial de eugenia?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 241 dias
- Proponente – Joalpe (discussão) 01h17min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Joalpe, o título não deveria, como no link, estar no plural - Bastardos? De qualquer forma, já tem meu Apoio André Koehne (discussão) 23h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @André Koehne, você diz o título do verbete? Segui o padrão da enwiki, que manteve no singular. Creio que é o costume; a busca por termos em materiais de referência é pelo termo no singular. Acha que tem de ser diferente aqui? Joalpe (discussão) 23h38min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Keine problem, Herr Jô - foi só porque vi o plural no texto, e falei do título do tópico mesmo... André Koehne (discussão) 01h58min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @André Koehne, você diz o título do verbete? Segui o padrão da enwiki, que manteve no singular. Creio que é o costume; a busca por termos em materiais de referência é pelo termo no singular. Acha que tem de ser diferente aqui? Joalpe (discussão) 23h38min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Joalpe, o título não deveria, como no link, estar no plural - Bastardos? De qualquer forma, já tem meu Apoio André Koehne (discussão) 23h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Terrível e muito relevante! Desconhecia. TiagoLubiana (discussão) 23h07min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Stego (discussão) 03h53min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio curiosidade triste mas definitivamente relevante. --DarkWerewolf auuu... quê? 15h51min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Triste, mas notório. Igor G.Monteiro (discussão) 15h11min de 7 de março de 2024 (UTC)
Língua portuguesa
[editar código-fonte]- … Portugal, berço da língua portuguesa, é o terceiro país com mais falantes dessa língua no mundo?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 183 dias
- Proponente – - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 01h16min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Apoio. Mas quem é o segundo? Angola? --A.WagnerC (discussão) 14h12min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 01h58min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Não apoio Tendo em conta as diferenças de população, isso parece-me demasiado óbvio para ser considerado curioso ou surpreendente. Por exemplo, tendo o Brasil 200 milhões de habitantes e Portugal apenas 10, alguém no seu perfeito juízo estaria à espera que fosse Portugal que tivesse o maior número de falantes só porque foi "berço" da língua? Aliás, acontece o mesmo com os "berços" de outras línguas globais, como o Inglês (Reino Unido é o 7º), Espanhol (Espanha é o 4º) ou até Francês (França é o 2º). JMagalhães (discussão) 12h23min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Comentário - Salve JMagalhães, acredito que o confrade está percebendo obviedades onde não há. Pela diferença de população é de se esperar que o Brasil tenha mais falantes sim, mas é dado que os outros países da lusofonia possuem outras línguas oficiais e a peculiaridade de o idioma ter se difundido a ponto de sua origem ter o terceiro lugar em falantes me soa sim curiosa.
- Quanto aos casos do inglês, espanhol e francês, os excertos dos seus artigos Língua inglesa#Distribuição geográfica indica o Reino Unido como 2º, Língua castelhana#Estimativa total de falantes por país indica a Espanha como 2º e o Língua francesa#Distribuição geográfica indica a França como 1º em número de falantes de seus idiomas "nativos". Onde estão as classificações que mencionou? - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h40min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Mas afinal qual é suposto ser a curiosidade? É o facto do país "berço" não ser aquele onde há mais falantes da língua? Isso é mais do que óbvio e acontece nas restantes línguas globais. É o facto de ser o 3º e não o 2º? Isso também me parece mais do que óbvio, dado que a população de Angola é de 35 milhões. A única língua oficial de Angola (e língua franca) é o português. Sim, é verdade que apenas 80% da população de Angola fala português como primeira língua. Mas nem que fosse só metade, isso ultrapassaria em muito a população portuguesa. Lamento, mas isto só pode ser surpreendente para quem desconhece por completo Angola. Mas nesse caso não é uma curiosidade, é apenas falta de conhecimento. JMagalhães (discussão) 22h30min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Não apoio O JMagalhães tem razão. Cadubtsdiga 13h45min de 10 de abril de 2024 (UTC)
Rafflesia arnoldii
[editar código-fonte]- … a planta com a maior flor registrada é a Rafflesia arnoldii , espécie cujas flores podem chegar a 1 metro de diâmetro e atingir o peso total de 11 quilogramas?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 238 dias
- Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 20h50min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário O negrito não deveria estar em Rafflesia arnoldii? Cadubtsdiga 01h52min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Há dias que ia comentar o mesmo que o Cadubts, mas como o proponente não parece vigiar o tópico, vou pingá-lo para ver se temos uma resposta: @Nave do Conhecimento:, aparece aí meu filho! André Koehne (discussão) 19h27min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- obrigado pelo aviso. Estou de acordo. Negritei o verbete indicado e em breve adicionarei mais fontes no artigo para melhorá-lo. Nave do Conhecimento (discussão) 23h35min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Tks, Nave do Conhecimento André Koehne (discussão) 23h56min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Valeu! @Nave do Conhecimento. O artigo em inglês possui muito conteúdo. Podemos utilizá-lo para ampliar o nosso. Cadubtsdiga 01h28min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
- obrigado pelo aviso. Estou de acordo. Negritei o verbete indicado e em breve adicionarei mais fontes no artigo para melhorá-lo. Nave do Conhecimento (discussão) 23h35min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio após adequação. Cadubtsdiga 01h30min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio, per Cadubts... (de novo) André Koehne (discussão) 01h18min de 3 de março de 2024 (UTC)
Apoio Que florzona. Igor G.Monteiro (discussão) 17h18min de 9 de março de 2024 (UTC)
Prostíbulo
[editar código-fonte]- … prostíbulos de alguns países islâmicos oferecem um serviço de casamento temporário, no qual cliente casa-se em uma rápida cerimônia com a prostituta de sua escolha antes do programa e ao sair do estabelecimento já assina uma carta de divórcio?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 238 dias
- Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 21h04min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
@Nave do Conhecimento: a curiosidade é impressionante, mas no momento Não apoio devido à fraca referenciação da curta seção que a aborda no artigo: a primeira fonte (Deccan Chronicle) é a única que aparenta ser confiável, a URL da segunda está morta, a nota onde estaria a fonte 53 não é uma fonte e a quarta é um fórum online. Solon 26.125 22h31min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Solon26125: os problemas apontados foram sanados. Adicionei novas fontes, as quais também formam o embasamento do artigo da Wiki EN específico sobre o tema. Nave do Conhecimento (discussão) 22h12min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Ficou bem melhor. Apoio a curiosidade, mas sugiro um ajuste no parágrafo sobre ela para remover a menção específica ao Irã, pois duas das fontes que você colocou discorrem sobre a prática no Iraque. Solon 26.125 01h02min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Aí que susto, pensei que tava escrito "prostituto" no título kkkk mas curiosidade curiosa. Iyusi766 ★ fala, piá! 20h00min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Iyusi766: Socorro, eu preciso ser internando no hospital de tanto ri com seu comentário. Vitor Fala Fiz 21h59min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Curiosidade interessante e faz sentido. A união original da humanidade é o sexo. Faz sentido que haja sociedade que legalize cada encontro. Igor G.Monteiro (discussão) 09h46min de 10 de março de 2024 (UTC)
Sapinho-pulga
[editar código-fonte]- … medindo no máximo 7,9 mm de comprimento, o sapinho-pulga é o menor anfíbio e menor vertebrado conhecido?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 236 dias
- Proponente – Ixocactus (discussão) 02h50min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio, muito legal! Faltou o Ixocactus colocar em negrito o link... André Koehne (discussão) 18h51min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 23h35min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Cadubtsdiga 01h42min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
Neutro Várias fontes conflitantes dizendo entre pode ser e é. ArionStar (discussão) 00h24min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário Qual a curiosidade nisso? Bernardo Bottofala ctrbs 16h41min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Ser a menor existente não é, por si, curiosíssimo? Ademais, este não é o lugar para exatamente trazer isso? André Koehne (discussão) 19h42min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Concordo! Cadubtsdiga 13h16min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Se for assim, curiosidades sobre as menores/maiores espécies de cada classe existente são curiosas e passíveis de aprovação. Por lógica, existe um menor e um maior, não há curiosidade nisso. Bernardo Bottofala ctrbs 22h24min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Volta e meia, meu caro Bernardo Botto, me questiono se as pessoas realmente sabem o que é uma enciclopédia... Sabe, muitas vezes ela se torna livros (v.g., "As Maravilhas do Mundo", Guinness Book of Records) ou, para os populares (poucos tinham grana para comprar uma enciclopédia), eram almanaques (como o "Capivarol") e - acredite - em estampas colecionáveis de sabonete ("Eucalol" foi um famoso)... Neles todos essas curiosidades que falou - menores e maiores - eram exibidos: o maior cervo, o maior dinossauro, o menor ser humano... Por lógica, creio, você errou! he, he... André Koehne (discussão) 01h26min de 3 de março de 2024 (UTC)
Apoio Curiosidade notória. Igor G.Monteiro (discussão) 18h40min de 10 de março de 2024 (UTC)
Apoio mas recomendo que o texto seja alterado para
"... medindo no máximo 7,9 mm de comprimento, o sapinho-pulga é o menor anfíbio e menor vertebrado conhecido?"
pois dessa forma a curiosidade fica mais evidente. Nave do Conhecimento (discussão) 20h55min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Ixocactus, que tal a sugestão acima? Eu gostei... André Koehne (discussão) 00h42min de 15 de março de 2024 (UTC)
- Oi André Koehne! Obrigado pelo ping! Também gostei da ideia de acrescentar a medida feita pelo colega. A frase ficou mais bacana mesmo. Obrigado Nave do Conhecimento! Que lhes parece @Bernardo Botto e ArionStar: e demais? Boas! Ixocactus (discussão) 01h02min de 15 de março de 2024 (UTC)
- @Ixocactus: Se a adição ocorrer, darei meu apoio. Bernardo Bottofala ctrbs 09h38min de 15 de março de 2024 (UTC)
- Oi André Koehne! Obrigado pelo ping! Também gostei da ideia de acrescentar a medida feita pelo colega. A frase ficou mais bacana mesmo. Obrigado Nave do Conhecimento! Que lhes parece @Bernardo Botto e ArionStar: e demais? Boas! Ixocactus (discussão) 01h02min de 15 de março de 2024 (UTC)
Esta curiosidade foi publicada no dia 16 de maio de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
Debian
[editar código-fonte]- … todas as versões do sistema operacional Debian são nomeadas com personagens da franquia de filmes Toy Story, e a ramificação de testes unstable é sempre chamada de Sid, um personagem que quebrava seus brinquedos?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 236 dias
- Proponente – Pachequis (discussão) 02h57min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Essa é boa! Cadubtsdiga 01h49min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio, mas o artigo diz que é Sid e não Cid, sugiro que investigue isso @Pachequis:. AugustoResende fale | fiz 12h16min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @AugustoResende: Feito, o erro foi meu. Pachequis (discussão) 04h08min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Bem curioso. Igor G.Monteiro (discussão) 13h50min de 11 de março de 2024 (UTC)
Dietrich von Choltitz
[editar código-fonte]- … durante a Liberação de Paris na Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler ordenou que o general Dietrich von Choltitz destruísse a cidade e derrubasse a Torre Eiffel, mas ele desobedeceu à ordem?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 224 dias
- Proponente – Solon 26.125 00h19min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --DarkWerewolf auuu... quê? 00h44min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Ainda bem que tem gente teimosa!!! Cadubtsdiga 18h19min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio É verdade que Hitler ordenou a destruição (e não demolição) de Paris mas a referência específica à Torre só com uma fonte~no artigo da mesma parece-me insuficiente. Vanthorn® 03h46min de 2 de março de 2024 (UTC)
- Feito Adicionei nova fonte: jornal O Globo. Vê lá: [Δ67576842]. Cadubtsdiga 19h46min de 4 de março de 2024 (UTC)
- @Cadubts: Vi obrigado. Demolição é diferente de destruição. Concordo com a curiosidade desde que esta palavra referenciada na fonte seja a utilizada. Sds., Vanthorn® 02h22min de 5 de março de 2024 (UTC)
- Apoio a sugestão do Vanthorn, fica mais adequado. André Koehne (discussão) 03h25min de 5 de março de 2024 (UTC)
- Verdade @Vanthorn, fica mais adequado mesmo. Aguardemos o @Solon adequar. Cadubtsdiga 13h00min de 5 de março de 2024 (UTC)
- @Cadubts, Vanthorn e André Koehne: fiz os ajustes sugeridos na redação, adicionei as informações sobre o evento no artigo da cidade, troquei o artigo principal da proposta para o do general von Choltitz e troquei a imagem para uma fotografia aérea de Paris em 1944 (queria uma vista horizontal da cidade nesta época, mas não encontrei). Se preferirem que o artigo principal seja o da cidade ou da torre, tiverem alguma outra ideia para a imagem ou qualquer outra sugestão que queiram expor, sintam-se livres para isso. Solon 26.125 20h35min de 6 de março de 2024 (UTC)
- Não é antes da Libertação de Paris mas mas sim durante a execução do evento. Concordo, eu acho que o protagonista é realmente o General Von Choltitz responsável ultimamente por termos uma cidade histórica e relativamente intacta hoje. As novas gerações devem olhar para isto com a maior atenção. Att., Vanthorn® 20h56min de 6 de março de 2024 (UTC)
- @Vanthorn: Troquei a imagem para a fotografia do general e "antes da" para "durante a" na proposta. Solon 26.125 23h51min de 6 de março de 2024 (UTC)
- Apoio, com os ajustes feitos. Obrigado ao Solon por dispor-se a fazê-los. André Koehne (discussão) 22h34min de 6 de março de 2024 (UTC)
- Pra ficou ótimo. Continuo apoiando. Valeu! Cadubtsdiga 10h49min de 7 de março de 2024 (UTC)
- Não é antes da Libertação de Paris mas mas sim durante a execução do evento. Concordo, eu acho que o protagonista é realmente o General Von Choltitz responsável ultimamente por termos uma cidade histórica e relativamente intacta hoje. As novas gerações devem olhar para isto com a maior atenção. Att., Vanthorn® 20h56min de 6 de março de 2024 (UTC)
- @Cadubts, Vanthorn e André Koehne: fiz os ajustes sugeridos na redação, adicionei as informações sobre o evento no artigo da cidade, troquei o artigo principal da proposta para o do general von Choltitz e troquei a imagem para uma fotografia aérea de Paris em 1944 (queria uma vista horizontal da cidade nesta época, mas não encontrei). Se preferirem que o artigo principal seja o da cidade ou da torre, tiverem alguma outra ideia para a imagem ou qualquer outra sugestão que queiram expor, sintam-se livres para isso. Solon 26.125 20h35min de 6 de março de 2024 (UTC)
- @Cadubts: Vi obrigado. Demolição é diferente de destruição. Concordo com a curiosidade desde que esta palavra referenciada na fonte seja a utilizada. Sds., Vanthorn® 02h22min de 5 de março de 2024 (UTC)
Apoio Skyshifter disc. 09h22min de 2 de março de 2024 (UTC)
Apoio. Maike (discussão) 14h25min de 2 de março de 2024 (UTC)
Neutro. A curiosidade é que Hitler mandou destruir Paris e não apenas a Torre Eiffel o que até foi o tema de um filme com alguma relevância. --Stego (discussão) 02h17min de 3 de março de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 14h26min de 14 de março de 2024 (UTC)
Apoio O dia em que Hitler foi ignorado por um general da Alemanha Nazista. WikiFer msg 00h02min de 16 de março de 2024 (UTC)
Meme
[editar código-fonte]- … a palavra "meme" foi originalmente cunhada por Richard Dawkins em seu livro de 1976, O Gene Egoísta, para descrever a propagação de ideias culturais?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 220 dias
- Proponente – Cosmo Skerry (discussão) 04h02min de 4 de março de 2024 (UTC)
Apoio Isso sim é o verdadeiro meme. WikiFer msg 05h04min de 4 de março de 2024 (UTC)
Apoio. No entanto o trecho ", para descrever a propagação de ideias culturais" parece-me desnecessário. Vanthorn® 03h43min de 5 de março de 2024 (UTC)
- Apoio e concordo com Vanthorn. Otávio Ástor ✉ 03h50min de 7 de março de 2024 (UTC)
Apoio. Cadubtsdiga 17h56min de 7 de março de 2024 (UTC)
Apoio. Muito interessante. Igor G.Monteiro (discussão) 11h52min de 16 de março de 2024 (UTC)
Água cinza
[editar código-fonte]- … as águas despejadas nas pias dos lavatórios da maioria das aeronaves comerciais são lançadas diretamente na atmofera por meio de drenos localizados na parte de baixo dos aviões?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 226 dias
- Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 16h35min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio, que interessante. Pachequis (discussão) 22h12min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio --DarkWerewolf auuu... quê? 00h42min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 23h16min de 12 de março de 2024 (UTC)
Apoio Interessante. FábioJrSouza msg 16h52min de 20 de março de 2024 (UTC)
Apoio Cadubtsdiga 17h25min de 22 de março de 2024 (UTC)
Gustave (crocodilo)
[editar código-fonte]- … Gustave foi um gigantesco crocodilo-do-nilo que, de acordo com rumores, teria matado mais de 300 pessoas no Burundi?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 231 dias
- Proponente – Factoid2 (discussão) 12h15min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio, o bicho é (foi?) fera... André Koehne (discussão) 03h32min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Apoio Tremendo animal! Cadubtsdiga 19h39min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário @Factoid2, André Koehne e Cadubts: nenhuma das duas fontes da introdução confirma a informação apresentada nesta curiosidade. Não creio que possa ir nessa condição à PP. --Joalpe (discussão) 01h28min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Corrigido. Por favor @Joalpe, confere lá no artigo. Só falta o @Factoid2 atualizar a curiosidade. Cadubtsdiga 02h57min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Salve, @Cadubts. Que ótimo que arrumou as fontes. Mas ainda não falam em 600 pessoas. Uma fala em 300; a outra, centenas. Uma não cita um número. De todo modo, com o ajuste numérico é curioso mesmo e merece estar na PP! -- Joalpe (discussão) 11h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Beleza. Justamente @Joalpe, só falta o @Factoid2 arrumar isso. Obrigado Cadubtsdiga 14h56min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Salve, @Cadubts. Que ótimo que arrumou as fontes. Mas ainda não falam em 600 pessoas. Uma fala em 300; a outra, centenas. Uma não cita um número. De todo modo, com o ajuste numérico é curioso mesmo e merece estar na PP! -- Joalpe (discussão) 11h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Cadubts Opa, corrigido - Factoid2 (discussão) 17h31min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Joalpe, obrigado pelo zelo: não tinha conferido a ref, embora tenha lido o artigo - mas já assisti mais de um biólogo comentando sobre o bicho, então apoiei. Pelo visto a informação foi confirmada, então... André Koehne (discussão) 03h07min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Não apoio. "Rumores". Volto a repetir: rumores. Aparentemente, nem uma única vítima confirmada. E à medida que a história vai sendo repetida pela internet o número parece aumentar cada vez mais. Não é possível construir-se uma enciclopédia com base em boatos. JMagalhães (discussão) 09h47min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
- JMagalhães, boatos, na Grécia Antiga, renderam mitos maravilhosos; na Roma, motivaram o divórcio de César e, na modernidade, elegem presidentes... Boatos são, pelo visto, enciclopédicos... André Koehne (discussão) 01h30min de 3 de março de 2024 (UTC)
- Sim. Boatos que interferiram no curso da história podem ser curiosos. Mas não é o caso aqui. É um boato, e apenas isso. JMagalhães (discussão) 12h45min de 3 de março de 2024 (UTC)
- Mas, repare, foi o bastante para que viesse a ter artigo aqui! Ou seja... é relevante, e por isso, curioso... André Koehne (discussão) 20h16min de 3 de março de 2024 (UTC)
- Apesar de serem boatos, ainda achei importante fazer menção a isso na curiosidade para ressaltar que o crocodilo era extremamente temido. -Factoid2 (discussão) 20h20min de 3 de março de 2024 (UTC)
- Mas, repare, foi o bastante para que viesse a ter artigo aqui! Ou seja... é relevante, e por isso, curioso... André Koehne (discussão) 20h16min de 3 de março de 2024 (UTC)
- Sim. Boatos que interferiram no curso da história podem ser curiosos. Mas não é o caso aqui. É um boato, e apenas isso. JMagalhães (discussão) 12h45min de 3 de março de 2024 (UTC)
Considerando que o texto cita claramente se tratar de rumores, a curiosidade está no fato de se tratar de um animal muito temido. Desta forma não vejo problemas em dar meu Apoio à proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 11h55min de 25 de março de 2024 (UTC)
Guerra da Lagosta
[editar código-fonte]- … a Guerra da Lagosta foi um período de tensões militares entre o Brasil e a França devidas à pesca ilegal de lagostas no litoral nordestino?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 220 dias
- Proponente – Factoid2 (discussão) 20h30min de 3 de março de 2024 (UTC)
- Comentário - penso que o Factoid2 poderia repensar a proposta:
- Exitem imagens numa categoria no Commons (inclusive a Brazilian Boeing B-17 flies over the French destroyer Tartu (D636) during the 1963 Lobster War.jpg, que está no artigo).
- O nome das "tensões militares", per si, já é bastante curiosa, e ficou oculta no link! Sugiro, então, a seguinte redação ou algo similar:
- … as tensões militares entre o Brasil e a França devidas à pesca ilegal de lagostas no litoral nordestino passou à história como Guerra da Lagosta?
- André Koehne (discussão) 00h45min de 4 de março de 2024 (UTC)
- Comentário - penso que o Factoid2 poderia repensar a proposta:
- Feito, veja se ficou melhor! - Factoid2 (discussão) 20h14min de 10 de março de 2024 (UTC)
Apoio, o fato histórico é curioso pelo próprio nome... jocoso, mas que "pegou". André Koehne (discussão) 21h15min de 10 de março de 2024 (UTC)
Apoio. Se lagosta é peixe porque se desloca dando saltos, então o canguru é uma ave! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h40min de 12 de março de 2024 (UTC)
Apoio Muito inusitado. Igor G.Monteiro (discussão) 13h11min de 15 de março de 2024 (UTC)
Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 01h20min de 21 de março de 2024 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 19h58min de 29 de março de 2024 (UTC)
Pelé
[editar código-fonte]- … Pelé foi chamado pela primeira vez de "Rei" em uma crônica de Nelson Rodrigues escrita antes mesmo da Copa do Mundo de 1958?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 214 dias
- Proponente – Sir Velpertex di Crantx (discussão) 02h57min de 10 de março de 2024 (UTC)
Apoio Agora tá explicado porque ele é chamado de "Rei". WikiFer msg 00h00min de 16 de março de 2024 (UTC)
Apoio Solon 26.125 15h52min de 17 de março de 2024 (UTC)
Apoio Curiosidade histórica. Igor G.Monteiro (discussão) 19h04min de 17 de março de 2024 (UTC)
Apoio FábioJrSouza msg 16h44min de 20 de março de 2024 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 19h59min de 29 de março de 2024 (UTC)
Dewey Derrota Truman
[editar código-fonte]- … após a vitória inesperada de Harry S. Truman sobre Thomas E. Dewey na eleição presidencial de 1948 nos Estados Unidos, o jornal Chicago Daily Tribune veiculou incorretamente uma manchete afirmando que Dewey havia vencido?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Tempo decorrido – 212 dias
- Proponente – Solon 26.125 20h27min de 11 de março de 2024 (UTC)
Apoio a alternativa. Bernardo Bottofala ctrbs 16h41min de 13 de março de 2024 (UTC)
Também apoio a alternativa. Cadubtsdiga 17h18min de 13 de março de 2024 (UTC)
Apoio a alternativa. O papel da imprensa e as suas cagadas. WikiFer msg 23h58min de 15 de março de 2024 (UTC)
A alternativa Otávio Ástor ✉ 12h02min de 17 de março de 2024 (UTC)
Comentário Removi a redação original e deixei apenas a que era a alternativa. A original era: "… o jornal Chicago Daily Tribune veiculou incorretamente uma manchete afirmando que Thomas E. Dewey havia derrotado Harry S. Truman na eleição presidencial de 1948 nos Estados Unidos?" Solon 26.125 15h49min de 17 de março de 2024 (UTC)
Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 09h35min de 19 de março de 2024 (UTC)
Apoio FábioJrSouza msg 16h43min de 20 de março de 2024 (UTC)