Usuário Discussão:Coltsfan/Arquivo/5

Ibn Gabirol

Oi, Coltsfan, tudo bom?! Queria saber por que você mudou as minhas aportações em 2 páginas (Key West e De Valera). Si errei em alguma coisa, me faça saber. Muito obrigado! Ibn Gabirol

Se você fala inglês, francês, espanhol, alemão, italiano, como você dizer, pode ler as páginas de wikipedia e ver que todas falam isso, seja com Key West (do espanhol "cayo Hueso", a Florida foi espanhola 300 anos como você sabe) que para Eamon de Valera, o nome do qual não resulta muito irlandês, não é? —comentário não assinado de Ibn Gabirol (discussão • contrib) 18h14min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Coltsfan,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

KGB no Brasil

Boa tarde, Coltsfan. Reproduzo uma mensagem enviada por Usien6 para Antero de Quintal:
"Caro Antero, visto que não tenho grandes conhecimentos acerca do assunto, mas estou ciente de que já circulou pelo projeto um boato sobre Ações da KGB no Brasil, o qual você combateu ativamente, gostaria de lhe reportar o que poderia ser um reavivamento da boataria em curso. O colega Esopo tem criado verbetes "suspeitos", tais como Anna Feodorovna Filonenko-Kamaeva, Mikhail Ivanovich Filonenko e Perseguição aos Cristãos na União Soviética. Por acaso, lhe parecem legítimos? Obrigado pela atenção, --Usien6 D​ C​ F 15h54min de 13 de setembro de 2016 (UTC)."
Algumas vezes fui acusado de "disseminar desconfiança" pelo próprio Antero e, é exatamente isto o que Usien6 está fazendo: disseminando desconfiança e tentando difamar meu trabalho. A eliminação de Ações da KGB no Brasil foi um erro, com o pretexto de "falta de fontes". Afinal, os colaboradores da Wikipédia (eu me incluo) não são perfeitos. Felizmente existem mecanismos para corrigir este erro. Os artigos Anna Feodorovna Filonenko-Kamaeva e Mikhail Ivanovich Filonenko apresentam, mais uma vez, provas da presença da KGB no Brasil. E, com o passar do tempo mais evidências deste fato vem surgindo. Então pergunto: É justo que o artigo Ações da KGB no Brasil permaneça no limbo? Esopo (discussão) 12h53min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Coltsfan, não existem "casos isolados" quando o assunto é espionagem internacional. A presença de um único agente da KGB no Brasil, já configura ação sistemática na mesma no país. E, além de agentes da KGB, a sua parceira tcheca StB também estava presente, como confirmado por seu ex agente Ladislav Bittman em seu livro "A KGB e a Desinformação Soviética", disponível em portugês. A presença de diversos agentes de um serviço de inteligência estrangeiro num país qualquer, jamais será "coincidência" ou "caso isolado". Esta opinião é de uma ingenuidade extrema. Esopo (discussão) 15h12min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Operação Antropoide

Certamente será por desconhecer o significado de Vilarejo em Português europeu, que reverteu a minha edição, mas atendendo ao facto de a população de Lídice ter sido assassinada, é escusado insultá-la dizendo que Lídice era um Vilarejo, pois é assim que um português vai interpretar a sua edição.
Atentamente
Luís Bonifácio (discussão) 09h03min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Game of Thrones

Boa noite Coltsfan.
Sim, Sean Bean não atuou na sexta temporada, mas isso não significa que o personagem não apareceu nela. Por isso as notas ao final da tabela.
O nome do tópico na página é "Elenco e PERSONAGENS", logo, os personagens Ned Stark, Tommen Baratheon, Daario Naharis, Montanha, Rodick Cassel e Rei da Noite devem sim constar na tabela como participantes das respectivas temporadas. Caso contrário você estaria negando que os personagens apareceram. E isso sim é dar informação errada.
Reflita.
Caso queira deixar a tabela com as informações erradas, como você teima em deixar, ao menos conserte a formatação da ordem dos personagens por aparição e não deixe duas cédulas cinzas uma ao lado da outra (olhe a linha do Montanha). E mais, você excluiu informações extras adicionadas, como a atriz que interpretou a Cersei em uma cena de flashback e o extra que inicialmente interpretou Jaquen H'ghar.
Fique com Deus, e boas "contribuições", Rod Stellet (discussão) 23h54min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

...

Oi de novo.
Não se preocupe então porque não vou mais editar nada na página de Game of Thrones e nem te importunar mais. Cansei de tentar argumentar.
Só uma coisa, informe-se e depois coloque Joffrey como regular na quarta temporada, porque esse foi um erro grosseiro.
Boas contribuições pra você. Porque eu não volto àquela página nunca mais (satisfeito?).
Deus te abençoe, e paciência, né?

Rod Stellet (discussão) 00h05min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Mais uma predefinição apagada...

Por que ao invés de vocês sairem deletando as coisas você nao falam qual foi o problema encontrado? Na Wiki em inglês tem um grupo para criar padrões para os verbetes relacionados a hockey. O que eu fiz não pode estar tão errado assim, uma vez que estou usando o mesmo padrão para criar o conteúdo aqui.

Cont: a predefinição estava quebrada por uma outra predefinição que aquela usava havia sido deletada antes. A página que eu havia atualizado ( Tampa Bay Lightning ) também está quebrada agora. Mas, claro, o cara que deletou a predefinição não se deu o trabalho de arrumar o que ele quebrou. LSCardeal (discussão) 04h27min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Santa Joana d`Arc

Caro censor

Recebi um aviso padrão atestando que cometi erros nas minhas edições do verbete de Santa Joana d`Arc. Nas três vezes em que fiz modificações no texto ou foram erros de português (e dizer que "estebelecer" e "desisitiu" estão corretos é algo impensável) ou foram o acréscimo do título "Santa" ao nome de Santa Joana. E isso não está errado de forma alguma pois ela foi reconhecida Santa pela Igreja Católica, logo deve ser tratada pelo título legítimo. E em todas as vezes descrevi que eram exatamente essas as mudanças feitas. Logo, não vejo motivos lógicos para as suas reversões e pediria com o máximo de respeito ao seu trabalho que me permitisse fazer as alterações necessárias. Agradeço a atenção.

Matheus Ernest Gibb (discussão) 20h24min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

RE: Santa Joana d`Arc

Caro censor

Sempre acreditei que a Wikipedia tinha como preocupação principal a informação dada de forma correta, não o que os revisores acham ser "exagero" ou não. Mas okay, se lhe dá tanto dissabor que Santa Joana deva ser tratada como "Santa", ou que palavras escritas de forma incorreta sejam corrigidas para sua forma correta, deixarei a página em sua sofrível situação atual. Talvez depois eu vá retirar alguns "presidente" ou "princesa" de outros verbetes e acrescentar "fasso" e "concerteza" em outros. Este site já foi melhor cuidado.

Matheus Ernest Gibb (discussão) 20h45min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Nat Turner

Há dois ex-escravos que ficaram famosos no western, Nat Love, conhecido como Deadwood Dick e o Bass Reeves, que virou um policial U.S. Marshall.Hyju (discussão) 13h47min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Western (gênero)

Já ia sugerir transformar western em western (gênero), há vários artigos que usam ou western ou faroeste, mas acabam sendo redirecionados para Velho Oeste ou Cinema western, seria bom usar um bot para mudar isso.Hyju (discussão) 19h45min de 19 de outubro de 2016 (UTC)

Acho que consegui tirar todos os artigos dos redirects western e faroeste, faroeste pode ser usado um bot para cinema western.Hyju (discussão) 21h28min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Tirei trechos do cinema western e coloquei no novo artigo, talvez tenha mais coisas que se encaixem melhor nesse.Hyju (discussão) 22h17min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Reversão de Guerra Civil Síria

Qual o problema com as categorias que eu botei? —comentário não assinado de Romerlrl (discussão • contrib) 21h53min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

== Resposta ==

Pare!

Todas estas categorias já estão dentro da categoria maior Categoria:Guerra Civil Síria. Coltsfan ^{Talk to Me} 23h58min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Primeiramente, esqueci de assinar anteriormente. D'oh. Foi mal. Tentarei assinar dessa vez.

Razoável. Insistirei em dois pontos:

> [Categoria:Guerra Civil Síria|*]

> E em categorizá-la em [Categoria:Guerras civis] já que ocorre alguns casos de repetição de artigo e categoria.

E por último, gostaria de saber qual política exatamente contraindica isso. (Não repetir as categorias da Categoria Principal no artigo) e se eu respondi isso certo.

Romerlrl (discussão) 02h07min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Parabéns, grande ajuste ! Muitas saudações ! -- WPTBR (discussão) 14h49min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Game of Thrones

Olá Coltsfan, desejo saber por qual motivo está revertendo minhas edição na página Game of Thrones. Na parte que trata sobre os episódios na tabela InfoTV, diz "Nº de temporadas", a resposta não é 6º (sexta), fica incoerente não acha? Exemplo, se alguém pergunta: "Qual é o número de temporadas? Sexta". Seria melhor, se respondesse: São 6 (seis) temporadas. Também na parte "Programas relacionados" Coloquei o programa After the Thrones. Essas alterações são verdadeiras, não há motivos para desfaze-las.

JCarlos PB (discussão) 23h08min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Tradução

Oi! Como vai? Podia-me ajudar com algumas traduções. Na realidade, gostaria que revisasse uma tradução que realizei; outra, eu não percebi o que o autor quis dizer. São elas:

• A sharp teen comedy with a dark edge, a movie that both skewers society and seeks to make it better — não percebo o que seria "dark edge" (um extremo escuro, um lado obscuro?) nem "[...] to make it better" (fazê-lo melhor, o que será isto?).
• On the surface, he is a chick flick, but it succeeds because it speaks to real people. All of them. Cady Heron isn’t a caricature, she’s someone who got caught up in the moment, flew too close to the sun, then figuratively crashed and burned. A fool and his or her money are soon parted, and in high school, social status is wealth to some. Think about Cady and Regina George’s first interaction, and all of Regina’s insecurity-fueled, staged kindness. Your enemies often come with smiles, a lesson best learned early on. Gretchen Wieners was wracked by self-doubt and confused admiration [...] The paper-thin allegiance between the Plastics spoke to people "befriending" others they think they’re supposed to associate with [...] There's a hierarchy in high school, and a similar system of social order in the adult world. There will always be a Regina George, but everyone can't be Regina George. Then [...] there’s Janis Ian. Her defiant, outlaw aesthetic was legit, but it was also done to mask scars left by painful previous experiences. Who can’t relate to that? [...] The movie wasn’t just speaking to the girls in the audience, it was speaking to everyone by capturing the awkwardness of being a teenager.
  A minha tradução foi a seguinte: "A princípio, é um filme para garotas, mas tornou-se bem-sucedido, pois dirige-se a pessoas reais. Todos elas [as personagens]. Cady Heron não é uma caricatura, é alguém que foi apanhado em um momento, arriscou-se perto demais do Sol e, posteriormente, espatifou-se e incendiou-se*. Pense no primeiro contato entre Cady e Regina George, e em toda a insegurança em relação à alimentação de Regina e sua bondade encenada. Frequentemente, nossos inimigos apresentam-se a nós sorridentes — uma advertência a ter em atenção desde cedo. Gretchen Wieners era assolada por sua insegurança combinada à auto-adoração [...] A frágil lealdade d'As Poderosas refletiu sobre o que é ser amigo, pelo que algumas pessoais se puderam conectar com isto [...] Há uma hierarquia no colégio e há similar sistema de ordem social estabelecida no mundo adulto. Haverá sempre uma Regina George, mas nem todos podem ser tal qual Regina. E [...] há Janis Ian. A sua estética desafiadora e excêntrica é original, mas servem para mascarar cicatrizes provocadas por dolorosas experiências passadas. Quem não consegue identificar-se com isto? [...] O filme não estava apenas a dirigir-se às garotas na plateia, mas a todos, e capturou quão complicado é ser um adolescente". Não me recordo bem se foi nesta ou em outras frases que eu fugi um pouco à tradução literal para prezar o sentido que (penso) o autor quis transmitir.

* Isto parece-me fazer nenhum sentido, ou melhor, não muito claro.

Pensas que está boa a tradução ou alteraria algo? Agradeço desde então! Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 22h11min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Muitíssimo obrigado, Coltsfan! Ajudou-me bastante. Apenas fiquei em dúvida quanto a um trecho. "Regina’s insecurity-fueled", que eu traduzi como "insegurança em relação à alimentação". No filme, Regina realmente é muito insegura quanto ao que ingere, evitando alimentos que engordam, calculando as calorias dos alimentos, tentando distinguir o que é ou não carboidrato e realizando dietas malucas para perder peso. Tanto que, quando ela engorda, é fortemente insultada em várias cenas. Tendo isso em vista, não será "insegurança em relação à alimentação a tradução correta"? O que pensas? Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 23h21min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Ele pode estar fazendo um trocadilho com a situação, mas voce tem que prezar pela tradução mais correta e pela coerencia. Se na tradução que voce fazer ficar coerente, tudo bem. Essa é a coisa mais importante! :) Coltsfan ^{Talk to Me} 23h30min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Muito, muito obrigado! Penso que realmente o autor está a fazer um trocadilho para com a questão alimentar de Regina e não a falar de sua insegurança (ela não é insegura; há um site, aliás, que avalia as mensagens positivas transmitidas pelo filme, de modo que a autoconfiança é uma delas e o exemplo utilizado é justamente Regina!). Eu vou ajustar para trazer mais sentido. Muitíssimo obrigado mesmo. Grande abraço, Raul Caarvalho (discussão) 00h04min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Desculpe por voltar a incomodar, mas podia-me dar mais uma sugestão? Eu traduzi "You go, Glen Coco" como "Conseguistes, Glen Coco", e "Bo, stop trying to make fetch happen" como "Oh! Para de tentar fazer 'fetch' popular". No primeiro caso, a situação é a seguinte: no filme, um rapaz entra em uma sala para entregar "bengalas de açúcar" a algumas pessoas enviadas por outras pessoas e este Glen Coco recebe quatro (é quem mais recebe), pelo que o ator fala "You go, Glen Coco". Obviamente, "Você vai, Glen..." não é a tradução correta. Na versão em português da obra o ator "diz" "Arrasou, Glen...". Será esta mais adequada? Quanto ao segundo, pensa que "popular" é correto para "happen" ou traduzo como "acontecer" mesmo? No filme, a atriz tenta fazer "fetch" virar uma gíria cujo sinônimo é "legal", etc., por isso, eu não traduzi o termo (pus uma nota a explicar que a tradução não existe para o sentido utilizado no filme). O que pensas? Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 16h41min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Game of Thrones

Olá Coltsfan, queria saber porque minha edição foi desfeita por ti. Na tabela, especificamente, na parte da "Emissora de televisão original" coloquei a bandeira do Brasil antes do nome do canal para sinalizar que a emissora de televisão original que faz a transmissão é a HBO do Brasil e isso ajuda a organizar o artigo e deixa-o visualmente agradável. Esse padrão é usado em quase todos os artigo desse gênero. Me explique o motivo para desfazer a edição que eu fiz. JCarlos PB (discussão) 00h36min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Futebol americano

Boa tarde! Não sei se já viu, mas editei algumas páginas colocando referências, pois estavam com TAGs de falta das mesmas. Ficaria muito feliz se pudesse dar uma olhada e conferir se já está bom. Outra coisa, gostaria de lhe pedir desculpas se causei confusão quando cheguei aqui, não irei mais criar páginas assim uma atrás da outra, irei me esforçar mais principalmente nas referências e organização da página de acordo com o livro de estilo, eu já havia lido, mas ontem dei uma lida mais detalhada assim como você pediu. Portanto, se puder me perdoar, gostaria de 'recomeçar' aqui, estou ciente que lhe causei bastante estresse. Mas a partir de agora, vou ser mais cuidadoso nas edições e afins. Outra coisa, eu estava navegando aqui na wikipedia e vi uma página sobre um Projeto, e estava pensando que poderíamos criar uma para futebol americano. Para nos unirmos em prol das páginas sobre ele aqui na wikipedia pt. Bom, é isso. Novamente, desculpa e se quiser falar comigo, sabe onde me encontrar. Caso não queria, não irei mais atrapalha-lo. Abraços, --Lucca Favoreto (discussão) 14h38min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Tudo bem! Irei fazer a página do Tom Landry, creio que conhece, um dos maiores técnicos que a NFL já viu e o mais importante do meu time Dallas Cowboys (não sei se já havia percebido, a página que mais editei foi a do Dallas). Mas estou com duas dúvidas cruéis: para envia-lo crio na página de testes? Nunca fiz isso. A outra é sobre as páginas que eu criei que possuem "Tags", após vê-la e editar a página baseado nela, como devo proceder?Fico muito feliz que tenha me perdoado, valeu! Após sua resposta começo a fazer a página. --Lucca Favoreto (discussão) 15h56min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Pronto! Criei uma página na área de testes, não é do Tom, é do Dick Butkus jogador aposentado. Dá uma olhada:https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Lucca_Favoreto/Testes e vê o que achou, se tem algum erro e tudo mais. Muito obrigado --Lucca Favoreto (discussão) 18h58min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Valeu, vou salvar a página! Vou tentar usar essa pré-definição da data sim, já as datas utilizadas nas referências já vem automaticamente quando eu as coloco de forma automática. Mas vou tentar altera-las caso não venha na forma: Dia de Mês de Ano. Outra coisa, vou editar a página do Dallas Cowboys colocando as referências que você comentou em alguma mensagem, apesar daquelas devem ter faltado alguma, porém a minha dúvida é, um artigo já criado pode ganhar aquele selo de artigo bom? Além de editar seria ótimo termos páginas com esse selo sobre futebol americano, não tem quase nenhuma. Abraço --Lucca Favoreto (discussão) 20h23min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Boa noite! Fico feliz que tenha consegui sanar a precariedade de referências na página do Dallas Cowboys, só sobrou uma tag que é a do livro do estilo, creio que o motivo dela estar ali é a falta de bibliografia não é? Eu até ia citar alguns livros sobre, mas não sei direito, se for só isso, poderia me ajudar? Sei que estou sendo meio chato, mas você me ajudou bastante hoje! Valeu --Lucca Favoreto (discussão) 23h57min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Tudo bem então!Posso tirar outra dúvida com você? Como coloca aquelas letras: a,b,c,d em cima de referências? Eu já tentei algumas vezes e não consegui.

Entendi, mas acho que eu sem querer descobri uma opção mais fácil, quando você entra na opção para marcar uma referência tem escrito "reutilizar", então você escolhe alguma referência já utilizada anteriormente, é desta maneira que as letras surgem automaticamente? --Lucca Favoreto (discussão) 02h41min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Partido dos trabalhadores da Coreia

Olá Coltsfan, já que estou passando por aqui aproveito para te desejar umas Boas Festas de Fim de Ano, mas o que me traz aqui é referente ao artigo acima. Eu e você temos quase sempre as mesmas opiniões sobre assuntos referentes a história mas estamos tendo uma pequena divergência quanto este artigo. A fonte que cita que é de direita (social) é de apenas em editor, Max Fisher, que escreve artigos no site Vox.com, não representa uma corrente nem uma opinião minoritária significativa. Se formos adicionar opiniões de qualquer editor que escreve alguns artigos vamos encontrar quem cita que Stalin era da direita e que o Nazismo era da esquerda. Se olharmos em outras Wikipédias, com a exclusão da inglesa, vemos que nenhuma usa esta definição de chamar o partido de direita. Gostaria que você pensasse sobre esse assunto não pretendia levar isso adiante no ano que vem. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h09min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Coloquei na PD do artigo um texto que podemos adicionar no artigo se você estiver de acordo. DARIO SEVERI (discussão) 13h24min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Coltsfan, que tal minha sugestão de adicionar em baixo o texto maior.? DARIO SEVERI (discussão) 13h37min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Olá Coltsfan, desculpe editar diversas vezes antes, mas o meu PC deve estar com algum problema e fica alterando o texto que escrevo, e sobre o artigo, eu acredito que ficou bom o texto que você adicionou ... o que resultou em um artigo com um texto maior do que anteriormente ;) Abs DARIO SEVERI (discussão) 14h13min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do bom humor
	Cara, qual foi o problema com a edição nos 49ers? Italosantanna (discussão) 22h28min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Eu só fiz alterações ortográficas e adicionei o fato do Candlestick Park não existir mais, mas enfim. OK.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h54min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Como traduzir essa página?

Como traduzir essa página?

a página é: [1]

E se trata de uma matança generalizada que está sendo feita pelo EIIL contra os Yazidi

Dumas1945 ^discussão 19h32min de 12 de janeiro de 2017 (UTC).

Tradução

Bom dia, Coltsfan! Primeiramente, gostaria de desejar um feliz 2017 para ti e tua família. Torno a pedir ajuda para com traduções, se não for incomodar.

1. The jawbreaker just came to represent the duality of the poppy sweetness of the girls, of high school and of youth, versus the whole idea that this thing could break your jaw [... ] Once I thought of that, the rest of the screenplay poured out of me in a week — Não percebi o significado da primeira parte.
2. The mixture of sugary, tinkly musical allegories with the pop beat of MTV culture and some nods at Hitchcock and Twilight Zone-type motifs made my teeth itch.. Eu traduzi da seguinte maneira: "A mistura de alegorias musicais doces e estridentes com batidas pop da 'Cultura MTV' e algumas influências dos temas de Hitchcock e The Twilight Zone fizeram-me ranger os dentes". O que pensas?
3. Some films are so low they scrape the bottom of the proverbial barrel, but Um Crime Entre Amigas is in its own category. It's so low it scrapes through the barrel and deep into the earth's core. It's the lowest piece of garbage to hit screens in months — Não consigo traduzir com sentido.
4. After a kinetic beginning that promises something deliciously wicked, Stein's movie slides into cruise control and drifts all the way to the finish line, with only an occasional stylistic riff or vicious one-liner to liven things up — Idem.
5. Stein repeatedly over-pronounces the visuals in order to make it all look like a cartoon, but the flashy editing and pointlessly sis-boom-bah transitions between scenes smack of a technical facility that isn't hindered by the weight of actual ideas — Não percebo a parte sublinhada.

Sei que são muitas, mas ficaria imensamente grato se me puder ajudar. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 11h45min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Ajudou-me sim!. Quanto à primeira, Jawbreaker é na o título original do filme. Trata-se de um trocadilho para com a guloseima "Quebra-queixo". O autor está a referir-se a esta dualidade. Um doce que cujo nome traz inerente violência — algo capaz de lhe quebrar a mandíbula. Esse contraste conteúdo [doce]/nome [violento] é por ele explicado em outras citações. A minha incompreensão estava relacionada mais a "poppy sweetness", que traduziste. Obrigado! Podia-me sugerir algo para "thrusts". Contexto: o filme iria ser classificado como impróprio para menores de dezessete anos sob quaisquer circunstâncias devido ao excesso de "thrusts", pelo que foi preciso que o autor reduzisse/editasse os "thrusts" para ele poder ser assistido por menores de dezessete acompanhados pelos pais. O que será "thrusts"? Raul Caarvalho (discussão) 12h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Alias, pode-me ajudar com mais isto: "This throwaway comedy falls victim to its hip sensibilities". Grato desde então, Raul Caarvalho (discussão) 13h18min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Muito, muito obrigado. Quanto a "thrusts", eu realmente não sei. O filme não me parece violento. Não sei com era a versão antes de ser editado e os "thrusts" removidos. Foi exigência das autoridades americanas para classificá-lo como apropriado a menores de dezessete acompanhados por responsáveis. Talvez fosse mais violento. De qualquer modo, será essa a tradução que irei utilizar. "Empurrões" ou "perfurações" não parecem fazer muito sentido. Muito obrigado uma vez mais! Raul Caarvalho (discussão) 15h05min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Oi, Coltsfan. Torno a importuná-lo com pedidos de tradução. Já estou a abusar, sei disto, mas simplesmente não consigo perceber alguns trechos das seguintes frases:

1. Top-heavy [Penso que isto não fará falta à frase] Christina Aguilera will finally tip over when she hears this song; listen close and you might hear Xtina's cries buried deep in the mix. Where Xtina is blond polish, Winehouse is black-haired drunken stupor. This horn-laden soul joint is a collaboration with the suddenly ubiquitous Mark Ronson. Insanely catchy, the song's 'No No No's!' are to the hungover set what Kylie's 'la la la's'*** were to toddlers everywhere: a mantra meaning nothing so much as "Damn, I love that song!" Euphoric;
2. Whoa! With all the rediscovery and adaptation of this and that from music’s past, why hadn’t anyone dug into the dirty quick soul exemplified by Martha and the Vandellas before this? Winehouse has the bigness of voice required to balance low-end brass and the ability to make one feel the hip twisting with her come-on phrasing. The melody’s so forceful you almost don’t even catch the message for some time;
3. With a smoky, sultry voice that Phil Spector would kill for (no pun intended) and an updated ‘60s girl group/soul sound, Amy Winehouse provides the solution to the musical question, “What if the Shangri-Las were a bunch of raging alkies?” Replete with handclaps, horns, bells, and an infectious “No, No, NO” sing-along chorus, “Rehab” is a classic woe-is-me girl group number updated for the druggie generation who can surely relate to the prospect of heading to Betty Ford more so than the soda shop. The secret weapon? The fat bottom end—Winehouse knows that the retro thing doesn’t fly these days without that big booming bass sound;
4. Amy Winehouse is so confident she's got the goods on Rehab that she starts her vocal a half beat before the music comes in. She's not a foreplay kind of gal. What she is is mouthy, funny, sultry, and quite possibly crazy. "They tried to make me go to rehab/ I said 'No No No,'" she announces, and while real life indicates she ought to reconsider, it's impossible not to be seduced by her originality;
5. We talked about how women are filmed and how it's all flouncy and pretty-pretty and how I thought beauty should have an edge.

*** Isto é uma referência ao refrão da canção "Can't Get You Out of My Head".

Se me puderes ajudar, fico imensamente grato! Raul Caarvalho (discussão) 02h12min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)

Fico imensamente agradecido, Coltsfan! Sei bem quão trabalhosas são essas traduções, especialmente sem um contexto, pois se tratam de revisões de críticos sobre uma canção — exceto a última. De qualquer forma, parecem-me muito boas e serão muito úteis à página. Perdão pelo trabalho que lhe dei e o meu imenso obrigado por sempre me ajudar! Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 13h18min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Oi, Coltsfan! Podia-me responder uma dúvida quanto à segunda tradução? Trata-se daquela em que há o termo "brass", que afirmaste não conseguir uma tradução com sentido. Pois, como se trata de uma crítica feita a uma canção, penso que "brass" são metais, instrumentos chamados metais — ver "brass instrument" na Wiki-En. Tendo em vista este fato, a tradução permaneceria a mesma ou há outro sentido? Abraço! Raul Caarvalho (discussão) 23h57min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

NFL

Olá Coltsfan! Eu e meu amigo estamos pensando em destacar o artigo NFL, e ele começou pela infocaixa e acabou sendo revertido por você. Sabendo que a ferramenta de reversão só deve ser usado em casos de vandalismo, gostaria de saber o porquê da reversão. Foi por causa do logo da NFL estar em domínio público (algo que adverti a meu amigo e tentaríamos resolver depois)? Por favor não veja isso como um pedido de satisfação, apenas estou querendo saber o que fizemos de errado para não cometermos o mesmo equívoco na próxima vez. Saudações !--Hume42 ✉ 20h07min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Jackie Shroff

Querido Coltsfan, Mas você faz a ordem: você pode fazer o artigo n sua língua português sobre ator indiano Jackie Shroff? Se você fazer este artigo, vou ser muito grato a você! Obrigado! --95.55.100.161 (discussão) 18h22min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Golpe de estado de 1964

Prezado Coltsfan, sobre suas reversões na página citada, você sugeriu que o assunto fosse posto na página de discussão. No entanto a edição introduzida é simples e direta baseada em fatos disponíveis fartamente em diversas fontes primárias. A existência de várias edições da Marcha da Família com Deus em diversas cidades antes de 31 de março é fato enciclopédico que não estava bem esclarecido no artigo. Foi acrescentada uma fonte para não sobrecarregar o artigo e portanto o fato não é de forma alguma polêmico, sendo portanto dispensável colocar em discussão. Se o usuário tiver fonte discordante pode é claro editar a página desde que citada a fonte. Reversão pura e simples como tem sido feito da minha edição cheira mais a guerra de edições. Poti (discussão) 16h04min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)

Editei aqui na sua discussão por que você editou diretamente na minha página e portanto foi um esclarecimento direto para você. Coloquei o ponto também na página da discussão do artigo conforme sugerido por você. Poti (discussão) 16h19min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)

Op. La Muralla

Olá, você marcou a página Operação La Muralla, que é de minha autoria, como inconsistente. Gostaria de saber quais as inconsistências identificadas, uma vez que levei muito tempo para procurar fontes e escrevendo para qualificar o artigo da melhor forma possível. —comentário não assinado de BernardoSK (discussão • contrib) 19h07min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Perc3ption

Prezado Coltsfan, boa tarde!

Você marcou a página que criada para banda Perc3ption como "artigo um tanto quanto mal feito". Gostaria de saber quais foram suas bases para tal julgamento, uma vez que foram dedicadas várias horas de pesquisa e estudo sobre a banda para criação do artigo. Agradeceria muito se puder apontar em meu artigo o que está "mal feito", e assim poderei corrigir, porém peço que antes veja artigos de outras bandas relacionadas ao estilo da banda Perc3ption, pois você irá constatar que muitos deles seguem o modelo usado em meu artigo. Agradeço desde já. --Brant (discussão) 18h57min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pergunta

Coltsfan, vejo que você sempre está editando artigos de gênero bélico, então, creio que você tenha mais conhecimento de causa do que eu. Veja esse artigo, que vários IPs tentam remover a marcação de ESR sem prover fontes fidedignas que comprovem a notoriedade. Fiz pesquisas mas não encontrei nada sobre o mesmo em publicações ou fontes sobre a Segunda Guerra que denotem que o mesmo teve destaque e atuação distinta no conflito, e creio que você está mais do que qualificado para opinar. O que acha? Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 21h49min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá Coltsfan, eu não achei a página Genocídio Yazidi.

Olá Coltsfan, eu não achei a página Genocídio Yazidi.

O acontecimento é importante e necessário na Wikipédia.

Dumas1945 ^discussão 14h57min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC).

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h14min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá Coltsfan a fonte da família Blackletter escolástica na funciona como fonte da assinatura de usuário minha.

Olá Coltsfan a fonte da família Blackletter escolástica na funciona como fonte da assinatura de usuário minha.

Coloquei essa tipografia como a tal Fraktur [[Usuário:Dumas1945|<span style="color:#CC9F53; font-family:Fraktur">Dumas1945</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Dumas1945|<span style="font-family:Kurrent">discussão</span>]]</sup> e a tipografia não funciona.

Dumas1945 ^discussão 01h56min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC).

Definição

Caro Coltsfan, podia-me ajudar a encontrar uma definição em português equivalente à expressão inglesa spin, utilizada nas rádios — spin (radio). Não percebi o que significa em português por meio da descrição da Wiki anglófona. "Rotação" parece-me não ser uma tradução possível, uma vez que não consegui encontrar o uso do termo aplicado às rádios em português. Grato, Raul Caarvalho (discussão) 00h13min de 1 de março de 2017 (UTC)

Poderia ser algo como "reprodução"? O ato de reproduzir uma canção em uma rádio? O contexto em que encontrei o termo foi o seguinte: uma empresa americana premiou uma canção com um certificado pelos mais de 100 mil spins no mês de dezembro. Existem tabelas musicais de vários gêneros (pop, rock, jazz, etc.) que exibem os "plays" que a canção realizou em certa semana. Por vezes, ultrapassam os dez mil em apenas um subgênero da tabela de certo gênero (por exemplo, dentro do rock há o rock alternativo e rock independente, e muitos outros). Unido-se todos, facilmente chegaria aos 100 mil. Pode ser isto? Raul Caarvalho (discussão) 00h47min de 1 de março de 2017 (UTC)

Há um ou dois artigos na Wikipédia que trazem o termo rotação quando se referem a rádios. Na Tribuna do Norte foi utilizado o termo. "Também tiveram alta rotação nas rádios as músicas [...]". O Folha Online utiliza o termo, mas direcionado à televisão, não às rádios. Também o utiliza, desta vez voltado às rádios, a Rolling Stone Brasil, o G1, o R7 e o Diário de Notícias; o Jornal de Notícias menciona rotação, mas não especifica se é para a rádio ou não. Está a falar sobre canções, então, penso que se referira às rádios mesmo. Até ao momento, são as únicas páginas em português que encontrei a utilizar este termo. Irei criar o artigo como rotação mesmo e, depois, consulto o Café dos Tradutores. Pode ser que alguém ali esteja mais familiarizado com esses termos técnicos. Grande abraço, Raul Caarvalho (discussão) 02h02min de 1 de março de 2017 (UTC)

Guerra Civil do Afeganistão (1989–1992)

O verbete Guerra Civil do Afeganistão (1989–1992), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Leon Saudanha 13h30min de 16 de março de 2017 (UTC)

Aqui tem um link [2], você criará essa página em português na Wikipédia?

Aqui tem um link [3], você criará essa página em português na Wikipédia?

É porque a eleição em Myanmar será em 1 de Abril de 2017 e é eleição em Myanmar, então é necessário que a página seja traduzida para existir na Wikipédia.

Dumas1945 ^discussão 10h46min de 20 de março de 2017 (UTC).

Figura coluna de densidade do ar

https://pt.wikipedia.org/wiki/Figura_coluna_de_densidade_do_ar

A página ficou descrevendo uma figura que não existe mais.

Então não seria melhor apagarmos a página também? Icoeng (discussão)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

Saudações Coltsfan, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 71° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 767 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h27min de 21 de março de 2017 (UTC)

Armas químicas na Síria em 2017

@Coltsfan: bom dia, meu caro! Vi que está editando artigos relacionados a Síria. Aproveito para lhe avisar que foi criado o artigo Armas químicas na Síria em 2017, que retrata a situação atual (do uso de armas químicas), bem como a reações, dos Estados Unidos com ataque com mísseis, e do papa Francisco, quanto a uso de gás. Fique a vontade para expandir o artigo. O mesmo foi incluído em eventos atuais, por ser algo de grande repercussão em dimensão mundial. Saudações! Instambul (discussão) 11h25min de 7 de abril de 2017 (UTC)

{{cite web}}

A predefinição que você colocou no artigo Exército Livre da Síria está obsoleta. Deverá ser usada a predefinição {{citar web}} no lugar dessa. Saudações. --Francisco (discussão) 15h43min de 8 de abril de 2017 (UTC)

Modernização da Suécia

Olá Coltsfan! O artigo Modernização da Suécia foi rotulado como precisando de reciclagem. Eu fiz algumas modificações, tentando melhorar e completar a estrutura e organização do texto, assim como introduzido novas referências bibliográficas. A minha pergunta é: Pode ser retirado esse rótulo? Saudações editoriais! --HCa (discussão) 07h10min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Múltiplas ESR

Citação: WP:ESR escreveu: «Evite realizar múltiplas marcações de ESR simultâneas sobre um mesmo assunto (mesma categoria ou árvore de categorias), em artigos que não estejam nas páginas novas, pois isto pode ser visto como um abuso do sistema de eliminação. Caso ache realmente essencial fazer isso, converse antes com os criadores ou principais contribuidores daquele grupo de artigos, ou crie antes um tópico na Esplanada. Marcações abusivas poderão ser revertidas. Não serão considerados abusivos casos de marcações onde a comunidade expressamente decidir fazer uma exceção a essa regra, sendo necessário no entanto um debate prévio. Por múltiplas marcações, entende-se 4 páginas.»

Acho melhor reverter as marcações que estão em Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida/23 de abril. O que acha de levar essa discussão primeiro para algum projeto de interessados em salvar/fundir estes artigos? -- Leon Saudanha 23h39min de 21 de abril de 2017 (UTC)

obs: é uma dica.-- Leon Saudanha 23h39min de 21 de abril de 2017 (UTC)

WikiJogos 2

Olá Coltsfan,

Convidamos você a participar da segunda edição do WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Na edição anterior, o concurso ajudou a destacar 38 artigos. Nossa meta para este ano é aumentar ainda mais essa quantidade!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/2/Inscrição e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição ocorrerá entre 1 de julho de 2017 e 31 de agosto de 2017. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro desse período para serem contabilizados. Note que para poder participar da competição, você precisará já ter 500 edições válidas no domínio principal, 3 meses de registro e um artigo ou lista avaliado como bom ou destacado.

Para saber os critérios de pontuação, veja a página das regras. Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 25 de junho de 2017.

Boa sorte! MediaWiki message delivery (discussão) 01h50min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Eventos

Olá Coltsfan, vim lhe avisar que esqueceste de arquivar a nota antiga, conforme orienta a regra n.º 4 da predefinição, quando adicionaras uma nova nota em {{Eventos atuais}}. Saudações--Agent010 ^Yes? 21h28min de 7 de maio de 2017 (UTC)

Brasão de Aracaju

Boa tarde Coltsfan, gostaria de saber porque está retirando informações do tópico sobre o Brasão de Aracaju.

Obrigado. --Naphsho0609 (discussão) 16h52min de 19 de maio de 2017 (UTC)

Tradução

Oi, Coltsfan! Como vai? Podia-me ajudar, mais uma vez, com as traduções. Trata-se da seguinte frase:

1. Its title track is a Spectorian epic boasting an end-of-the-affair lyric, melodramatic strings and an utterly compelling vocal from the best advert for beehive hairdos since Dusty Springfield. Yes, she seems heartbreakingly self-destructive, but Amy Winehouse has talent to burn. Is it any wonder we're all so fascinated.

Traduzi da seguinte forma: "A faixa-título é uma autêntica canção Spectoriana¹, com letras sobre o fim de um romance, cordas melodramáticas e vocais absolutamente emocionantes [...] Sim, ela soa desoladora e autodestrutiva, mas Amy Winehouse possui talento para [... fazê-la um êxito?]. Será espantoso o motivo por que estamos todos tão fascinados?".

Que pensas a respeito de minha tradução? Alguns trechos (o "burn", por exemplo, e a referência a Springfield) eu não consegui traduzir e, se me puderes ajudar, agradeço.

¹ Não conheço uma tradução para isso, mas penso que esse termo "spectorian" refere-se a Phil Spector, um produtor musical de alguns grupos femininos americanos dos anos 1960, que influenciaram profundamente as canções de Amy Winehouse. Na realidade, Winehouse realizou um verdadeiro pastiche das canções e estilo desses grupos e, tendo em vista que o trecho acima é uma crítica a uma dessas canções, parece-me fazer sentido.

Quanto à seguinte:

1. The delectable Ms Winehouse returns to inspire a strange mix of animalistic lust and sweaty-handed terror in wan indie boys everywhere. ‘Back To Black’ is a break-up song with a difference – the difference. Being that most break-up songs don’t feature lyrics about smoking drugs and reminiscing about your ex-lover’s moist genitalia in a voice so nobbly you could comfortably use it as a back-massager.

... foi isto que consegui: "A deliciosa Srt.ª Winehouse regressa a inspirar uma estranha mistura de luxúria animalesca e ansiedade assustadora em garotos indies pálidos de todos os lugares. 'Back to Black' é uma canção sobre o fim de um romance com uma diferença — a diferença. A maioria das canções do gênero não contém letras sobre o uso de substâncias psicoativas nem recordam a o úmido órgão genital de seu ex-amente com uma voz tão vibrante que tu poderias usá-la como massageador para as costas".

Agradeço se puder opinar sobre as traduções. Abraço! Raul Caarvalho (discussão) 09h43min de 31 de maio de 2017 (UTC)

Obrigado, Coltsfan! Raul Caarvalho (discussão) 10h14min de 1 de junho de 2017 (UTC)

Eu novamente... podia opinar sobre mais um tradução? Lá vai...

1. "The melodrama was vintage Sixties girl-group-style, with gorgeous Spectorian wall of sound² production by Mark Ronson. The sensibility was a bit more up-to-date. (Sample lyric: "Kept your dick wet/ With that same old safe bet.") And the stormily soulful vocal performance? Pure Winehouse". Eu consegui isto: "Drama foi o estilo dos clássicos grupos femininos, com a produção Wall of Sound Spectoriana de Mark Ronson. A sensibilidade foi um pouco modernizada. E a entrega vocal tempestuosa e comovente? Puramente Winehouse"". Aliás, como perceberás, removi um trecho em que o autor cita a letra da canção. Não sei se é importante.

Que pensas? Grato desde então! Raul Caarvalho (discussão) 20h28min de 1 de junho de 2017 (UTC)

² Wall of Sound foi um estilo de produção (se é que pode ser chamado assim) criado por Phil Spector, a quem me referi mais acima.

Muitíssimo obrigado! Raul Caarvalho (discussão) 17h43min de 2 de junho de 2017 (UTC)

Impugnação de nomeação do meu artigo

No meu artigo: [[4]] foram corrigidos os problemas mencionados por você, como pode ser visto na minha declaração na Discussão do artigo. --Rgabriel1985 (discussão) 05h48min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Tradução

Podia-me ajudar com a seguinte tradução? "A stiletto-stamping tale of treating boyfriends badly". Traduzi como: "Uma narrativa sobre como tratar namorados malvados". Não percebi o que significa "stiletto-stamping". Não sei se se refere ao ritmo da canção, uma vez que, ao pesquisar na Internet, stiletto é um estilo de dança (ou seja, o ritmo é dançante e/ou pode ser adequado para esse etilo de dança). O "stamping" poderia ser "caracterizado" por esse ritmo. Não sei. Se puder opinar. Que pensas? Raul Caarvalho (discussão) 12h51min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Tu podes revisar mais uma tradução para mim. Lá vai:

1. A 4-minute compilation of Winehouse's strengths in one soulful ballad filled with raspy vocals, sensual brass melodies, and an overall sexually deviant tone that Winehouse embodied better than anyone. The lyrics are so blatantly honest—a relationship gone sour, where Winehouse is left with no one to blame but herself. It is an anthem of tumultuous relationships and the troubled life of Winehouse herself [...] It's sexy, mischievous vibes have the ability to transport any listener to a swanky lounge, sipping Tanqueray waiting to find someone to take home with you.

Eu traduzi da seguinte maneira (os trechos sublinhados são os que me causam dúvida).

1. "Uma compilação de quatro minutos dos pontos fortes de Winehouse em uma comovente balada repleta de vocais roucos e sensuais melodias de metais e completamente entoada com uma sexualidade que Winehouse incorporou melhor que qualquer um. As letras são demasiadamente honestas — um romance terminou mal e restou ninguém em quem Winehouse possa depositar a culpa a não ser ela [...] É sexy e com sensações maliciosas, que têm a habilidade de conduzir qualquer ouvinte a um bar elegante e fazê-lo beber Tanqueray à espera de encontrar alguém para levar para casa"

Perdão por voltar a incomodar! Cá está a fonte, se ajudar. Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 12h55min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Muito obrigado! Grande abraço, Raul Caarvalho (discussão) 22h23min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Proposta de fusão

Olá! Você indicou a fusão dos artigos Peste bubônica e Peste (doença), tendo marcado somente o segundo (falta marcar o primeiro). Entretanto, como não é um caso óbvio, é preciso que explique a proposta de fusão. Por favor faça o quanto antes. Caso não apresente logo a explicação para ter indicado a fusão, a proposta será sumariamente cancelada. Lembre-se de que propostas não óbvias de fusão devem ser justificadas, ou serão canceladas sumariamente, conforme acordado aqui. Sei que repôs uma marcação posta por Lijealso e removida por anônimo(a), mas já que repôs, deve concordar, por isso esta mensagem. Saudações, Luan (discussão) 20h23min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Opa, valeu por reverter

Ontem eu estava editando o Tratado de Brest-Litovski, que entrou em efeito em 1918. Mas as negociações de paz começaram em 1917 (bem no fim desse ano, mas ainda assim). Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h28min de 22 de julho de 2017 (UTC)

Você está confundindo nacionalidade com etnia

Na edição do artigo sobre Jason Momoa introduzi a nacionalidade (que não constava do artigo) do pai do ator que sendo nascido nas ilhas havaianas após 1900 é americana, sendo revertida a edição por você. No artigo não constava a nacionalidade do pai do ator, apenas sua etnia portanto é cabível a inserção da nacionalidade americana, bem como a etnia havaiana do mesmo (e que já constava).Poti (discussão) 18h50min de 22 de julho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 1

Boletim dos conteúdos destacados n.º 1 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 22 de julho):
Artigos destacados: Frank Bladin (votação) Thomas Baker (votação) The Human Centipede (First Sequence) (votação) Resident Evil 5 (votação) William Brill (votação) Saab JAS 39 Gripen (votação)		Artigos bons: Vírus da imunodeficiência humana (votação) Covenant (Halo) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 3 da RAAF (votação) Esquadrão N.º 391 da RAAF (votação) Néstor Kirchner (votação) Esquadrão N.º 491 da RAAF (votação) Eduardo Duhalde (votação) The Millionaire Milkman (votação) Hypnotized (filme) (votação) Escola de Treino de Voo Básico N.º 1 da RAAF (votação) Juan José Castelli (votação) Voo de reconhecimento de 1 de Novembro de 1944 sobre o Japão (votação) The Restoration (1910) (votação) Adolfo Rodríguez Saá‎ (votação) Squidward Tentacles‎ (votação) Fernando de la Rúa (votação) The Best FIFA Football Awards 2016 (votação) Raúl Alfonsín (votação) Jessica Jones (1.ª temporada) (votação) Esquadrão N.º 285 da RAAF (votação)
Listas destacadas: Cronologia da tecnologia fotográfica (discussão) Troféu Imprensa de melhor animador (discussão) Troféu Imprensa de melhor animadora (discussão)		Listas boas: Lista de canções de MC Daleste (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 23 de julho de 2017 (UTC)

O ponto de interrogação

Olá Coltsfan! O senhor reverteu uma recente edição que fiz como já vem práticas de anos no Wikipédia e estou acostumado, sobre a recente reversão coloquei o ponto de interrogação para deixar a "dúvida" que é de todos com o futuro da banda, não se trata de hiato e muitos menos o fim porém o ponto de interrogação seria uma indefinição do futuro do grupo na qual achei desnecessário reverter mais como o senhores revisores são "Deuses" fica aí o que você achar melhor porque com a primeira esclarecimento da situação do grupo se revertia tranquilamente o que foi editado, citei até fontes ( o que preferia que eu buscasse somente da Barsa?) então é algo que deixo aberto aos senhor com suas revisões, a banda não tá em atividade agora e isso chega ser hilário para todos da Wikipédia por um momento de luto na música e ficar "em atividade" parece até bobo, enfim você tomar cuidado com isto pois já vi edições com ponto de interrogação o que seria tão melhor você pesquisar o que é um ponto de interrogação com isso você veria o que quero dizer. Desde já obrigado pela atenção e boas reversões.

--jhonesilverio 02h37min de 23 de julho de 2017 (UTC)jhonesilverio

Boletim dos conteúdos destacados nº 2

Boletim dos conteúdos destacados n.º 2 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 29 de julho):
Artigos destacados: Voo TAM 402 (votação)		Artigos bons: Esquadrão N.º 486 da RAAF (votação) The Old Curiosity Shop (1911) (votação) Modesta Avila (votação) Mireya Moscoso (votação) Campeonato Brasileiro de League of Legends (votação) Aeroporto Internacional de Porto Alegre (votação) Escola de Treino de Voo Inicial N.º 1 da RAAF (votação) Vinícius e Tom (votação) Dia da Reconciliação (votação) Terceira Epístola de João (votação)
Listas destacadas: Lista de bairros de Balneário Camboriú (discussão) Lista de arranha-céus de Balneário Camboriú (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão)
Revalidação: BioShock (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h17min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Linkin Park

Potra favor, pare de vandalizar as melhorias feitas em Linkin Park. Obrigado. Johnnyboytoy (discussão) 16h04min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 3

Boletim dos conteúdos destacados n.º 3 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de julho a 5 de agosto):
Artigos destacados: Cisne Negro (votação) Alister Murdoch (votação) Black Jesus + Amen Fashion (votação) He Is (votação) Assassinato de Dwayne Jones (votação) Kedok Ketawa (votação) Furacão Ada (votação)		Artigos bons: Clube Esportivo Bento Gonçalves (votação) Unidade de Treino Operacional N.º 5 da RAAF (votação) Unidade de Treino Operacional N.º 4 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo de Serviço N.º 5 da RAAF (votação) Neville McNamara (votação) Deconstructed (votação) Quetura (votação) Nier: Automata (votação) Sismo dos Açores de 1980 (votação) Mia Khalifa (votação)
Listas destacadas: Lista de prêmios e indicações recebidos por Cisne Negro (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Humor Publication (discussão) Participações de clubes de futebol do Espírito Santo em competições nacionais (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 4

Boletim dos conteúdos destacados n.º 4 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de agosto):
Artigos destacados: Wolf-Dietrich Wilcke (votação) Ian Dougald McLachlan (votação) Estreia da Sinfonia n.º 7 de Shostakovich em Leningrado (votação) Primeira Guerra Mundial (votação) Corrida Aérea de Londres para Manchester de 1910 (votação) Sons of Tucson (votação)		Artigos bons: Escola de Treino de Voo Elementar N.º 1 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 2 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 3 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 4 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 5 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 8 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 11 da RAAF (votação) Esquadrão de Construção de Aeródromos N.º 5 da RAAF (votação) You'll See (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Guitar Hero III: Legends of Rock (discussão) Lista de espécies de Armillaria (discussão) Música de Avenida Brasil (discussão) Lista de episódios de How I Met Your Mother (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Reality-Based Work (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Edição no elenco de Game of Thrones

Oi querido, tudo bom?
Gostaria de saber porque reverteu minha edição do elenco de Game of Thrones. Eu sei que a gente fica chateado quando mudam algo que a gente escreveu, mas minha edição melhorou o visual, além de atualizar as informações da seção "Elencos e personagens". Você nem editou pro jeito que você faz, você retirou as informações que eu adicionei e agora sua versão está desatualizada. Não vou editar aquela página mais, pois minhas edições claramente não são bem-vindas, agradeço que esteja adicionando todas as informações faltantes da página que não tinha quase nada, mas tente manter o elenco atualizado e a lista bonitinha. OK?
Beijo, fica com Deus, e vamos editar!

Boletim dos conteúdos destacados nº 5

Boletim dos conteúdos destacados n.º 5 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de agosto):
Artigos destacados: Santa Catarina (votação) Veado-campeiro (votação) Bad Kids (votação) Frank Headlam (votação) Unidade de Conversão Operacional N.º 2 da RAAF (votação) Esquadrão N.º 37 da RAAF (votação)		Artigos bons: Brachycephalus curupira (votação) The Hidden Oracle (votação) George W. Bush (votação) Unidade de Conversão Operacional N.º 1 da RAAF (votação) Ray Funnell (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 6

Boletim dos conteúdos destacados n.º 6 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de agosto):
Artigos destacados: Darren Aronofsky (votação) Lenin (votação) Hasan al-Kharrat (votação)		Artigos bons: Never Let Me Down (votação) Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação) Homeless (canção de Leona Lewis) (votação) Área de Comando Central da RAAF (votação) Asa N.º 76 da RAAF (votação) Asa N.º 73 da RAAF (votação) Carmona retusa (votação) Asa N.º 77 da RAAF (votação) Asa N.º 79 da RAAF (votação) Asa N.º 72 da RAAF (votação)
Listas destacadas: Lista de campeãs femininas do Raw da WWE (discussão) Lista de cobras peçonhentas do Brasil (discussão) Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (discussão)		Listas boas: Lista de ases da aviação da Austrália na Primeira Guerra Mundial (discussão) Lista de primeiros-ministros do Paquistão (discussão) Lista de comandantes do Corpo de Fuzileiros dos Estados Unidos (discussão) Lista de condecorados estrangeiros da Cruz de Cavaleiro da Cruz de Ferro (discussão) Lista de ases da aviação da Alemanha na Segunda Guerra Mundial por tanques destruídos (discussão) Lista de cores de corpo da Luftwaffe (discussão)
Portais destacados: Portal:Música (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 7

Boletim dos conteúdos destacados n.º 7 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de agosto a 2 de setembro):
Artigos destacados: Esquadrão N.º 38 da RAAF (votação)		Artigos bons: Girl in Mirror (votação) Chuva de granizo no leste de Minas Gerais em 1985 (votação) Precious (filme) (votação)
Listas destacadas: Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Anthology (discussão)
Tópicos destacados: Asa N.º 91 da RAAF (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h20min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Holodomor

Markoff, Dr. Alexandr Pavlovich - wrong address.Xx236 (discussão) 10h15min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

If the text was published in 1933 - the author wasn't able to have any sources in Paris.Xx236 (discussão) 10h34min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

I'll remove the unavailable source.Xx236 (discussão) 06h52min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 8

Boletim dos conteúdos destacados n.º 8 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 a 9 de setembro):
Artigos destacados: Satoru Iwata (votação) Incelença (votação) Isabel I de Inglaterra (votação) Scream (filme) (votação)		Artigos bons: Big Bang (banda) (votação) São Tomé e Príncipe nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação)
Listas destacadas: Lista de gols de Ronaldo pela Seleção Brasileira de Futebol (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 9

Boletim dos conteúdos destacados n.º 9 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (10 a 16 de setembro):

Artigos bons: Tom Araya (votação) The Time of Angels (votação) Unidade de Transporte N.º 30 da RAAF (votação) Destacamento de Transporte da RAAF no Japão (votação) Santa Cruz do Sul (votação) Blind Date (30 Rock) (votação)

Listas destacadas: Participações de clubes de futebol do Rio Grande do Sul em competições oficiais (discussão) Hat-tricks da Seleção Portuguesa de Futebol (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h22min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá Coltsfan/Arquivo/5! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 10

Boletim dos conteúdos destacados n.º 10 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de setembro a 5 de outubro):
Artigos destacados: Brad Pitt (votação) The Human Centipede (First Sequence) (votação)		Artigos bons: Shopping Vale do Aço (votação) Scream 2 (votação) P.T. (votação)
Listas destacadas: Lista de episódios de Friends (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por Angelina Jolie (discussão) Lista de pinturas de Benedito Calixto no Museu Paulista (discussão)		Listas boas: Lista de conclaves (discussão)
Portais destacados: Portal:Literatura (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h15min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Re: Predefinição

Sei o básico. Até consegui entender qual é o problema — o formato da conversão está errado —, só não sei como corrigi-lo. Fiz um teste lá, mas o resultado foi o mesmo. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 00h41min de 14 de outubro de 2017 (UTC)

Realmente não faço ideia. Tenho andado afastado da comunidade daqui. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 17h22min de 14 de outubro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 11

Boletim dos conteúdos destacados n.º 11 Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 15 de outubro):
Artigos destacados: Highway Unicorn (Road to Love) (votação) Ormosia arborea (votação) 30 Rock: A XXX Parody (votação) The Lost Hero (votação)		Artigos bons: Subway Hero (votação) Revolução Francesa (votação) Avatar: The Last Airbender (1.ª temporada) (votação) Rain (canção de The Beatles) (votação)
Listas destacadas: Lista de ases da aviação da Luftwaffe na Batalha de França (discussão) Hierarquia militar da Luftwaffe (discussão) Lista de aeronaves das Forças Armadas do Brasil (discussão) Lista de ases da aviação da Guerra Civil Espanhola (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Edições revertidas indevidamente

Prezado, conforme pode ser consultado no próprio box da predefinição: "O campo está obsoleto. A partir de março de 2017 o próprio MediaWiki melhora a acessibilidade das referências decidindo automaticamente se o uso de colunas é apropriado, com base no tamanho da tela disponível. Ver mw:Editing/Projects/Columns for references" Sendo assim, minhas edições revertidas são adequadas e portanto foram reinseridas.Jotuous (discussão) 11h04min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Prezado, por gentileza peço que me explique porque você está reinserido conteúdo que consiste em campo obsoleto, conforme apontei aqui.Jotuous (discussão) 11h11min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Prezado, peço por gentileza maior urbanidade em nosso tratamento mútuo pois obviamente li e não ignorei sua mensagem, que foi a única explicação, a posteriori, de suas edições. "Já justifiquei. Se optou por ignorar ou não ler, não é problema meu. Sugiro que não persista na atitude, pois pode ser considerado WP:COMDES. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 11h13min de 21 de outubro de 2017 (UTC)"

Novamente não vejo como sua explicação supera a explicação que consta na própria predefinição, orientando os usuários a não utilizarem o campo pois este está obsoleto. Além disso, as 4 primeiras reversões de minhas edições foram feitas sem resumo de edição que indicasse sua motivação. Ademais, peço maiores explicações sobre o seguinte trecho, pois este não está inteligível e também chamo atenção para o fato de que não houve remoção de conteúdo referenciado indevidamente, assim como pode sim haver alteração de conteúdo referenciado, pois a Wikipédia permite tal alteração. "Esse tipo de alterações podem sofrer adaptações (não seria a primeira vez) e quando implementada não deverá feita manualmente, justamente para evitar erros. Recomendo cautela. E outra, não altere ou remova conteúdo referenciado. Isso é considerado vandalismo." Se há permissão para uso de campos obsoletos em predefinição, você pode me apontar para onde isto foi decidido aqui na Wikipédia? Há regra que permita o uso de campos obsoletos de predefinição?Jotuous (discussão) 11h30min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Prezado, permaneço interessado em que você me aponte onde (e se) há esta discussão em que seu ponto de vista prevaleceu e se tornou regra ou recomendação estabelecida. "Desculpa, mas quando você diz para eu justificar após eu já ter justificado para mim soa ou como ignorância flagrante ou você não viu." Como afirmei, você não justificou suas edições com resumo de edição que explicasse sua motivação. Só houve justificativa a posteriori e que, como se vê, é curta e não constrói bem sua argumentação, sem fazer nenhuma referência à regra ou discussão que justifique seu ponto de vista.

"Pretende modificar um a um, especialmente quando essa alteração ainda pode sofrer alterações" Há proibição de fazer a alteração manualmente? O que te faz crer que "essa alteração pode sofrer alterações"? Há discussão nesse sentido?

"A própria predefinição atual para referências foi alterada multiplas vezes antes de começar a ser implementadas. Então, quando as próprias mudanças forem acertadas, as alterações poderão ser feitas automaticamente (por robos ou nao). Até lá, nao coloque os bois na frente das carroças. Já vi isso acontecer antes, várias vezes." Pois bem, você pode explicitar onde ficou acordado por administradores ou pela comunidade que as alterações do gênero que fiz são incorretas? Penso que é necessário haver regra expressa que permita ignorar uma clara indicação de que o campo que retirei é obsoleto e não deve ser usado, não?Jotuous (discussão) 11h55min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Gente geral

Olá. Tanto Gerente geral como General manager redirecionam para Figuras de autoridade na luta livre profissional e ambos têm afluentes (Gerente geral, General manager), a grande maioria deles sobre temas relacionados ao wrestling. Não vejo motivo para eliminar, bem como é mais fácil corrigir os links errados (que são poucos) e redirecioná-los para General manager (empresa). Sds. Pedro H. ^diz×fiz 11h26min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Predefinição depreciada em Pompeu

A predefinição que você inseriu em Pompeu, chamada {{morte}} (atualizado para morte em 17-01-2022) (diff), foi depreciada e substituída pela {{morte}}. Grato. --Francisco (discussão) 14h12min de 25 de outubro de 2017 (UTC)