Saltar para o conteúdo

Tylopilus tabacinus

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Como ler uma infocaixa de taxonomiaTylopilus tabacinus

Classificação científica
Domínio: Eukaryota
Reino: Fungi
Filo: Basidiomycota
Classe: Agaricomycetes
Ordem: Boletales
Família: Boletaceae
Género: Tylopilus
Espécie: T. tabacinus
Nome binomial
Tylopilus tabacinus
(Peck) Singer (1944)
Sinónimos[1]
Boletus tabacinus Peck (1896)

Ceriomyces tabacinus (Peck) Murrill (1909)

Tylopilus tabacinus
float
float
Características micológicas
Himênio poroso
  
Píleo é convexo
  ou plano
Lamela é adnata
Estipe é nua
  
A cor do esporo é castanho-rosado
  a castanho-avermelhado
A relação ecológica é micorrízica
Comestibilidade: desconhecido

A Tylopilus tabacinus é uma espécie de fungo boleto da família Boletaceae. É caracterizada por um píleo marrom-alaranjado que pode medir até 17,5 cm de diâmetro e um estipe reticulado de até 16,5 cm de comprimento por 6 cm de espessura. Um aspecto microscópico característico é uma substância cristalina incrustada nas hifas na superfície da píleo. A espécie é conhecida no leste dos Estados Unidos, da Flórida até Rhode Island ao norte e no oeste até o Mississippi, e também no leste do México. É uma espécie micorrízica e se associa a carvalhos e faias.

A espécie foi descrita pela primeira vez pelo micologista americano Charles Horton Peck em 1896, sob o nome de Boletus tabacinus.[2] Peck coletou os holótipos em argissolo em uma vala na beira de uma estrada no Alabama.[3] William Alphonso Murrill transferiu a espécie para seu então recém-descrito gênero Ceriomyces em 1909;[4] esse gênero foi posteriormente incluído em Boletus.[5] Rolf Singer transferiu a espécie para Tylopilus em 1944.[6] Embora Singer tenha considerado B. tabacinus como a mesma espécie que B. pisciodorus, essa opinião foi contestada por William Murrill, que, após examinar os holótipos de ambas as espécies, considerou-as distintas. A conclusão de Murrill foi posteriormente corroborada por Alexander H. Smith e Harry D. Thiers na monografia de 1971 sobre boletos.[7] Em 1945, Singer definiu as variedades amarus e dubius que ele coletou na Flórida.[8]

Os píleos têm inicialmente uma forma arredondada, mas depois se tornam amplamente convexos e, por fim, achatados com a idade; atingem dimensões de 4,5 a 17,5 cm de largura. A cor varia do marrom amarelado ao marrom alaranjado ao marrom tabaco. A superfície do píleo é seca com uma textura aveludada, embora em espécimes maiores a superfície seja areolada (dividida em pequenas áreas por fendas). A margem do píleo é uniforme e ondulada.[9]

A parte superior do estipe é reticulada.

Os tubos na parte inferior do píleo (que compreende o himênio) são marrom-escuros a marrom-canela e têm até 1,4 cm de comprimento. Os poros angulares a circulares são mais claros do que os tubos e existem cerca de 1 a 2 poros por milímetro. A superfície dos poros é deprimida ao redor do estipe. A carne do píleo é branca e normalmente fica manchada de bege arroxeado ou bege rosado quando cortada. O estipe geralmente mede de 4 a 16,5 cm de comprimento por 2,5 a 6 cm de espessura; quando novo é bulboso, mas quando amadurece se torna mais ou menos igual em largura. Sua cor é mais ou menos a mesma do píleo, embora tenda a ser um pouco mais escura na parte superior, onde é reticulada (coberta por um padrão de cristas semelhante a uma rede). O odor do cogumelo foi descrito de várias formas como "não distinto, frutado, de peixe ou pungente", enquanto o sabor é indistinto a levemente amargo. A comestibilidade do cogumelo é desconhecida.[9] A variedade amarus é semelhante em aparência, mas tem uma carne com sabor mais amargo, enquanto a variedade dubius tem um píleo de cor mais clara e reticulações menos distintas no ápice do estipe.[8]

Os cogumelos produzem uma esporada que variam de marrom rosado a marrom avermelhado. Os esporos medem de 10 a 17 por 3,5 a 4,5 μm e são fusóides (em forma de fuso) a elípticos.[9] Os esporos têm uma superfície lisa e uma depressão hilar (uma área deprimida onde o esporo já esteve preso ao basídio por meio do esterigma).[10] As paredes dos esporos são finas, com até 0,2 μm;[7] elas são amarelo-claro a verde-creme em uma solução de hidróxido de potássio, amarelo-ferrugem pálido no reagente de Melzer e azul em azul de metila;[10] sem coloração, elas parecem hialinas a amarelo-claro.[9] A pileipellis é uma tricoderme entrelaçada - um arranjo celular em que as hifas têm comprimento aproximadamente igual e estão dispostas perpendicularmente à superfície. As células terminais (finais) da tricoderme têm 6,5 a 11,5 μm de diâmetro e largura aproximadamente igual em todo o seu comprimento. Elas são incrustadas com uma substância cristalina, uma característica incomum na família Boletaceae. As hifas dos tubos têm de 5 a 13 μm de diâmetro. As fíbulas estão ausentes nas hifas.[10]

Os basídios (células portadoras de esporos) são em forma de taco e medem 23,5 a 37,0 por 8,5 a 13,0 μm. Os pleurocistidios (cistídios encontrados na superfície interna dos tubos) medem 45,0 a 60,0 por 6,5 a 12,5 μm, são lanceolados (em forma de lança) a estreitamente fusoide-ventricoso (aumentados no meio e um pouco fusiformes). Os queilocistídios (cistídios nas bordas externas dos tubos) estão ausentes. Os caulocistídios (cistídios no estipe) formam as reticulações no estipe; eles geralmente são em forma de taco e medem 21,0 a 40,5 por 6,5 a 10,5 μm.[10]

Espécies semelhantes

[editar | editar código-fonte]

A Boletus pisciodorus é semelhante em forma à Tylopilus tabacinus. Ao contrário da T. tabacinus, no entanto, a B. pisciodorus tem esporos que são hialinos na esporada e marrom-amarelados escuros, em vez de hialinos, quando vistos com um microscópio de luz. Além disso, a B. pisciodorus tem um odor de peixe que é evidente tanto em espécimes frescos quanto secos.[3]

Distribuição e habitat

[editar | editar código-fonte]

A Tylopilus tabacinus forma associações ectomicorrízicas com carvalhos[11] e os cogumelos são normalmente encontrados solitários, dispersos ou em grupos em solo arenoso sob carvalhos ou em bosques mistos de carvalhos e pinheiros de julho a setembro.[9] Nos Estados Unidos, o cogumelo é distribuído da Flórida até Rhode Island ao norte e a oeste até Mississippi. Ele também foi coletado em uma floresta nublada de faia mexicana (Fagus grandifolia var. mexicana) no estado de Hidalgo, México.[12] A ocorrência do cogumelo varia de ocasional a bastante comum.[9] As variedades amarus e dubius são raras, conhecidas apenas de seus locais originais de coleta em Gainesville, Flórida.[8]

  1. «Tylopilus tabacinus (Peck) Singer 1944». MycoBank. International Mycological Association. Consultado em 12 de agosto de 2024 
  2. Peck CH. (1896). «New species of fungi». Bulletin of the Torrey Botanical Club. 23 (10): 411–20. JSTOR 2477789. doi:10.2307/2477789 
  3. a b Murrill WA. (1945). «Boletus tabacinus Peck». Mycologia. 37 (6): 794. JSTOR 3755139 
  4. Murrill WA. (1909). «The Boletaceae of North America: II». Mycologia. 1 (4): 140–58. JSTOR 3753125. doi:10.2307/3753125 
  5. Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Dictionary of the Fungi 10th ed. Wallingford, UK: CABI. ISBN 978-0-85199-826-8 
  6. Singer R. (1944). «New genera of fungi. I». Mycologia. 36 (4): 358–68. JSTOR 3754752. doi:10.2307/3754752 
  7. a b Smith AH, Thiers HD (1971). The Boletes of Michigan. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. pp. 124–5 
  8. a b c Singer R. (1945). «New Boletaceae from Florida (a preliminary communication)». Mycologia. 37 (6): 797–9. JSTOR 3755143. doi:10.2307/3755143 
  9. a b c d e f Bessette AE, Roody WC, Bessette AR (2000). Boletes of North America. Syracuse, New York: Syracuse University Press. pp. 272–3. ISBN 978-0-8156-0588-1 
  10. a b c d Wolfe CB Jr. (1981). «Type studies in Tylopilus. 1. Taxa described by Charles H. Peck». Sydowia. 34: 199–213. ISSN 0082-0598 
  11. Trappe JM. (1962). «Fungus associates of ectotrophic mycorrhizae». Botanical Review. 28 (4): 538–606. JSTOR 4353659. doi:10.1007/BF02868758 
  12. Rodríguez-Ramírez EC, Moreno CH (2010). «Bolete diversity in two relict forests of the Mexican beech (Fagus grandifolia var. mexicana; Fagaceae)». American Journal of Botany. 97 (5): 893–8. PMID 21622453. doi:10.3732/ajb.0900284 
[editar | editar código-fonte]