Usuário(a) Discussão:Angus Guilherme/2013/Dezembro
Adicionar tópicoDiscussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/12. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h00min de 4 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PAULO LAPORTE. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PAULO LAPORTE. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h01min de 13 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Diogoboos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Diogoboos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 06h01min de 19 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson/6. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h01min de 20 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Albmont. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Albmont. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h01min de 20 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) TheVulcan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TheVulcan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h57min de 21 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Minhaseconomias. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Minhaseconomias. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h54min de 24 de novembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Colégio e Faculdade Eniac. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colégio e Faculdade Eniac. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h57min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juliosccp. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliosccp. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h00min de 15 de dezembro de 2013 (UTC) |
Boas festas
[editar código-fonte]Boas festas | |
Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Érico Wouters msg 01h43min de 25 de dezembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Clarinha Ike. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clarinha Ike. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h57min de 27 de dezembro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mauriciosaulo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mauriciosaulo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h53min de 30 de dezembro de 2013 (UTC) |
Re:Debates
[editar código-fonte]Eai Willy! A predefinição é essa. Érico Wouters msg 02h07min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
- Você se acha! Não dou um mês para abolirem essa monarquia e implementarem uma república! Que, convenhamos, é bem melhor. Érico Wouters msg 03h05min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
- Homenagem que fiz para ti! Érico Wouters msg 03h08min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
- Você é ingrato! Eu te mandei uma mensagem de boas festas! Não sou ninguém agora?! Érico Wouters msg 16h16min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
ta dificil
[editar código-fonte]olá tutor, está dificil criar artigos sobre pessoas publicas, criei dois artigos: Marco Antonio Araujo Pinto e Maria Lúcia Cavalli Neder, e ambos sao figuras publicas de uma universidade publica, meu intuito nao é promove-los, e sim disponibilizar para quem pesquisar quem sao eles. confesso que me carece de informacao sobre a infancia deles, ou até mesmo dados pessoas, mas acredito que criando um esboço, as pessoas aumentariam as informaçoes com o tempo, porem como criar esboço se as pessoas indicam como eliminaçao rapida? -- SantamariaLipe discussão 02h47min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
duvidas
[editar código-fonte]Ola tutor, porque querem apagar a pagina que criei para reitora da universidade federal de mato grosso Maria Lúcia Cavalli Neder??? abcs -- SantamariaLipe discussão 02h13min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
ajuda
[editar código-fonte]Ola tutor, eu criei um novo artigo chamado Marco antonio araujo pinto, porem as iniciais do sobrenome dessa pessoa ficou em minusculo, como faço para alterar? Vlw -- SantamariaLipe discussão 01h36min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Duvidas
[editar código-fonte]Ola caro adm, desculpa-me por escrever aqui, nao entendi bem como escrever para voce, ja que a sua pagina é bem diferente dos outros. mas vamos la, tenho uma duvida, fiz um pagina UFMT campus de sinop e gostaria de saber como fazer para quando as pessoas pesquisarem "Instituto Universitário do Norte Mato-grossense" ou "campus universitario de sinop" e o resultado for aquela pagina UFMT campus de sinop? Abc e saudacoes cuiabanas.
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dannielalujan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dannielalujan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h27min de 12 de agosto de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio de Leandro LV
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV/8. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Lord Mota, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gabriel Estella. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel Estella. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h27min de 18 de agosto de 2014 (UTC) |
Notificação de tradução: Mailing lists/List info
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Mailing lists/List info está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é média.
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 00h09min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pedro gabriel viero. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedro gabriel viero. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h29min de 22 de agosto de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h24min de 30 de agosto de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) RafaAzevedo/8. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo/8. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h24min de 31 de agosto de 2014 (UTC) |
Notificação de tradução: Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é média. O prazo para que esta página receba traduções é 2014-09-08.
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 03h59min de 3 de setembro de 2014 (UTC)Eliminação
[editar código-fonte]Oi, tudo bem? Bem, sobre a página Maria Lúcia Cavalli Neder: em momento algum mencionei que ela era "menos biografável" por algum motivo; eu marquei a página com uma justificação plausível, pois basta ler a página que verá que mais parece um aritgo de divulgação, promoção, que uma biografia. Pouco aborda sobre a história dela, foca-se mais nos cargos ocupados por ela. Outra coisa, deixei uma mensagem sobre a eliminação na página do editor que a criou e você a removeu? Isso pode? Não sabia. Uma coisa, é você discordar da eliminação por certos motivos e remover a marcação, justificando-se, mas discordar da marcação e remover uma mensagem enviada? Não creio que seja o mais correto; é, na verdade, uma falta de respeito com o outro editor (eu, ao menos, me senti desrespeitado com o acontecido), pois, mesmo você removendo a marcação por motivos justificáveis, creio (não sou especialista, mas creio eu) que a mensagem deve continuar, pois, sendo removida ou não a marcação, ela existiu e deve ser informada ao criador da página e não eliminada porque ela foi retirada da página. Mas, claro, isso é apenas um achar meu... Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 02h40min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
- Sim, pode ser arquivada, eu sei, eu próprio arquivo a minha, isso não é problema algum. E outra, eu sei que o que a faz notável são os cargos que ela ocupa, não comecei hoje no projeto, mas da forma como foi abordada na página? Aquela não é a maneira mais adequada. Parece mais um currículo, não acha? Mal há contexto na página. Bem, como a página está em construção e o editor é novato, o mais correto é indicar que ele leia as políticas do projeto para que consiga melhor construir os artigos, pois obviamente páginas com aquela voltarão a ser marcadas para a eliminação, se ele continuar a criar com está criando. Aliás, isso aconteceu, não foi, com a página: Marco Antonio Araujo Pinto, ou estou enganado? Sei que são casos diferentes, mas a estrutura da página são semelhantes. O motivo da marcação eu justifiquei, não tenho nada contra o editor e percebi que é novato, tanto que tentei o auxiliar. E, claro que a vida continua! Para que dar importância a coisas tão... frívolas, não é? Raul Caarvalho (discussão) 03h01min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Oi, Willy. Vi que modificou a marcação de ER que fiz. Pode esclarecer o motivo? Sem problemas por mim, apenas fiquei curiosa e, como é eliminador e tem mais experiência no assunto, agradeço se puder esclarecer. Bom trabalho Luiza Teles Lu 05h38min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
- Obrigada, Willy. Luiza Teles Lu 06h24min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio de Zorglub
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub/5. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. MediaWiki message delivery (discussão) 13h06min de 20 de setembro de 2014 (UTC), usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Amats
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Amats. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amats. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. MediaWiki message delivery (discussão) 22h13min de 22 de setembro de 2014 (UTC), usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rádio Progresso de Ijuí. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rádio Progresso de Ijuí. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 9 de outubro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio de Leandro LV
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV/9. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Lord Mota, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
O que fazer???
[editar código-fonte]- Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
- Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
- Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
- Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
- nesse contexto, indago: "O que fazer????";
- Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:
- Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em outras ocasiões se mostrou totalmente inútil, pois o outro editor não busca um consenso;
- Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.
- Nesse contexto, onde um editor tem condições de, sistematicamente, impor seu ponto de vista sobre outro, fica difícil minha continuidade como colaborador do projeto;
- Estou encaminhando essa msg para diversos administradores, na esperança de que algum possa me ajudar.--Raimundo57br (discussão) 17h25min de 18 de outubro de 2014 (UTC)
Notificação de tradução: File metadata cleanup drive/How to fix metadata
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página File metadata cleanup drive/How to fix metadata está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é média.
- File metadata cleanup drive (direct translation link)
- Template:File metadata cleanup header (direct translation link)
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 13h28min de 20 de outubro de 2014 (UTC)Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Stegop. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stegop. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 24 de outubro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Solicito que seja aberta de discussão de bloqueio, especificamente para flexibilização de meu filtro, pelos motivos e circunstâncias que explico:
- Inicialmente gostaria de pedir a reavaliação do filtro somente em janeiro de 2015, mas antecipo o pedido pelo seguinte;
- tenho sido agredido sistematicamente por determinado editor, e, portanto, gostaria de ter a possibilidade de pedir seu bloqueio;
- Para exemplificar apresento:
- no referido sumário, ele me atacou por esse conjunto de edições, em relação às quais os dados que acrescentei tinham fontes.
- solicito também que seja me dado o direito de me manifestara diretamente na página de discussão da discussão de bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 22h57min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
Notificação de tradução: Global AbuseFilter/2014 announcement
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Global AbuseFilter/2014 announcement está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é alta.
In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help in translating the following mass message which will be sent to the affected wikis as well:
The message will be sent in about three days time from now (on 13 November) so if you are planning on translating the message, please make sure that Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) is translated before the deadline.A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 17h12min de 10 de novembro de 2014 (UTC)Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Iacobus Artifex. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Iacobus Artifex. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 11 de novembro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Onjacktallcuca. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Onjacktallcuca. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 17 de novembro de 2014 (UTC) |
Notificação de tradução: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é baixa.
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 12h05min de 20 de novembro de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 19h00min de 21 de novembro de 2014 (UTC)Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) CEscudos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/CEscudos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 26 de novembro de 2014 (UTC) |
Pedido de restauro
[editar código-fonte]Gostaria de saber se é possível fazer o restauro de: O Filho do Homem não tem onde repousar a cabeça para nova análise, tendo em vista que entendo que a página não poderia ser eliminada por ER.--Raimundo57br (discussão) 17h03min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
- Caro, restaurei a página, mas sua eliminação por ESR é inevitável. O único "geito" é por PE.Willy Weazley 17h14min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
Re: PE
[editar código-fonte]É só ver o contexto histórico. O "método tradicional" se refere a PE, já que nos antigos anos de Wikipédia todas as páginas eram eliminadas por PE. Veja bem. A edição que citou é de 2007, certo? A ESR foi criada em 2009, por isso duvido muito que a regra criada em 2007 esteja se referindo a ESR, que foi criada em 2009. Paulo Eduardo Discussão 17h40min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
- Willy, concordo com você, já estava pensando isso há um tempo. Essa regra foi criada num antigo contexto, acredito que agora o restauro possa ser por meio de revisão de ações administrativas ao invés de PE, já que ER e PE são coisas diferentes. ER não exige fontes que comprovem a notoriedade. Então, aquele artigo pode ser sim mantido se for melhorado, já que a versão criada é a que foi contestada, e não o assunto por si só, entende? Paulo Eduardo Discussão 17h55min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
Primeira vez
[editar código-fonte]O primeiro que usou a expressão americana e não estadunidense no artigo foi você em 2010. Cumprimentos. Fabiano msg 21h46min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
- Por mim particularmente este negócio de estadunidense é uma bobagem. Porém para evitar as disputas se chegou ao consenso de manter a primeira forma que fosse utilizada no histórico do artigo seja estadunidense, americana ou norte-americana. Fabiano msg 22h14min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/15. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/15. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 29 de novembro de 2014 (UTC) |
Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, October 2014
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Wikimedia Highlights, October 2014 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 07h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Single User Login finalisation announcement
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Single User Login finalisation announcement está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é média. O prazo para que esta página receba traduções é 5 January 2015.
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 22h04min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Stewards
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Stewards está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 10h22min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Admin activity review/2014/Notice to communities
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Admin activity review/2014/Notice to communities está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 23h10min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)Notificação de tradução: Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Admin activity review/2014/Notice to inactive right holders está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 03h36min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)Pedido de exceção ao filtro
[editar código-fonte]Prezado Willy Weazley,
Gostaria de pedir um pedido de exceção ao filtro que me impede de pedir revisão de ações administrativas, isso porque determinado administrador cometeu um erro crasso ao determinar a versão estável nesse artigo, tendo em vista que aquele artigo já estava incluído na categoria "ditadores" há mais de um mês e que a proposta de retirada da categoria é a versão que contraria o status quo. Nesse contexto, cabe observar que: de acordo com: "Tempo para que um artigo seja considerado estável": Como regra geral, menos de duas semanas não pode ser considerado como versão estável e mais de um mês certamente será considerado como versão estável. Além disso, há um agravante: aquele administrador já remover antes aquela categoria do artigo em pauta, portanto trata-se de um caso no qual o administrador tenta impor seu ponto de vista sobre o artigo.--Raimundo57br (discussão) 11h41min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio – Le179
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Le179. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Le179. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 00h31min de 29 de dezembro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio – Raimundo57br
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/16. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso Mensagens em massa. 14h03min de 4 de janeiro de 2015 (UTC) |
Ficheiro:Seriequatroestacoes.JPG
[editar código-fonte]Você apagou a imagem com o pretexto de que "Dimensões/qualidade de imagem não permitidas", mas o MachoCarioca havia arrumado a dimensão da image. Bruno Ishiai (discussão) 01h34min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
Notificação de tradução: Stewards/Elections 2015
[editar código-fonte]Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil em Meta.
A página Stewards/Elections 2015 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:
A prioridade para esta página é alta.
- Banner displayed to sysops regarding nominations (direct translation link)
- Banner displayed to users regarding voting (direct translation link)
A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.
Obrigado(a)!
Coordenadores de tradução Meta, 04h35min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)Pedido de Revisão de Bloqueio
[editar código-fonte]Prezado Willy,
Te escrevo para solicitar a abertura de um Pedido de Revisão desse bloqueio, para que possa recuperar meus direitos wikipolíticos, com os seguintes fundamentos iniciais:
- 5º Pilar: "A Wikipédia não possui regras fixas", de modo que tal bloqueio não deve ser eterno;
- Tenho fortes indícios de que o Matheus Faria, que deu o voto condutor da referida punição, é o próprio Quintinense, ou alguém muito ligado a ele;
- Também tenho indícios de que o Efeld era ligado ao esquema Quintinense na época, tanto que votou "como o mestre mandou";
- Outro aspecto é que pela complexidade da discussão solicito que me seja concedido o direito de participar do debate na própria DB, caso contrário melhor encerrar a DB, para que eu possa solicitar tal revisão em outra oportunidade.--Raimundo57br (discussão) 14h59min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio – Raimundo57br
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/17. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, MediaWiki message delivery (discussão) 13h04min de 16 de janeiro de 2015 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/17. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/17. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h27min de 17 de janeiro de 2015 (UTC) |
Discussão de bloqueio – Marcos dias de oliveira
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcos dias de oliveira. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcos dias de oliveira/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Érico Júnior Wouters, usando o recurso Mensagens em massa, 05h02min de 22 de janeiro de 2015 (UTC) |
Prezado
Vi que você anteriormente já reverteu edição de "Miguel2013gtf" em Predefinição:Tratamentos. Pois ele reverteu sua edição e reverteu também minha edição duas vezes. Você poderia dar uma ajuda lá?
Olha essa edição dele para ver com quem lidamos [1]:
Pedrassani (discussão) 16h03min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio – MisterSanderson
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 14h46min de 24 de janeiro de 2015 (UTC) |