Usuário Discussão:G.M/agosto-outubro-2012
Adicionar tópico!-- Substituído da Predefinição:Bem-vindo -->
Bem-vindo(a) à Wikipédia, George miranda do nascimento! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vitor Mazuco Diga! 23h45min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Re: The Crazy Cats Tour
[editar código-fonte]Fico contente por sua colaboração no artigo, George. Entendo o fato de se basear em outro trabalho de tema semelhante, só que não há necessidade de colocar itálico no título da turnê, pois é um nome próprio e o uso de itálico em relação à música é apenas usado em álbuns para diferenciar de canções, que são escritas entre aspas. Não há problema em colocar a ligação interna, afinal é um tema importate o grupo que abriu a turnê. Não sou dono dos artigos da Pixie Lott; seja audaz e faça as edições que achar necessárias. Ótimas contribuições! — Lucas Rossi Discussão 22h05min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- É que não quero que ninguém pense que me acho o tal, sabe? Acho muito legal quando diversos editores se esforçam em um mesmo projeto, por isso não quero criar nenhuma barreira. Muito obrigado, mesmo, pela consideração. Também vejo como você se esforça em artigos de diferentes artisas. Saudações! — Lucas Rossi Discussão 22h15min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Bloqueio
[editar código-fonte]. José Luiz disc 14h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)
O usuário foi filtrado por 1 mês, contados a partir do fim do bloqueio, não podendo realizar edições nos domínios Wikipédia, Wikipédia Discussão, MediaWiki Discussão, Ajuda e Ajuda Discussão, e no artigo Mariah Carey. Rjclaudio msg 01h51min de 13 de julho de 2012 (UTC)
Não pode. Não pode votar, nem comentar, nem editar para corrigir um erro, enfim, nenhum tipo de edição nesses domínios / artigos. Rjclaudio msg 01h56min de 13 de julho de 2012 (UTC)
- Em artigos vc pode. Só não pode editar em páginas q estão no domínio Wikipédia, Wikipédia Discussão, e outras. Se a página começar com Wikipédia: vc não pode editar.
- As edições q vc fez antes desse aviso não tem problema, pq ninguém te avisou. Mas vc não precisa se preocupar tanto com isso. Em tese, o próprio filtro vai te impedir de editar caso vc se esqueça e tente editar em uma página dessas.
- Se puder faz um teste pra ver se o filtro está funcionando. Tenta editar Wikipédia Discussão:Página de testes/3. Deve aparecer alguma mensagem dizendo q não pode por estar filtrado. Tenta lá e me diz o resultado, se conseguir editar tem algo errado com o filtro e temos q arrumar.
- Rjclaudio msg 02h20min de 13 de julho de 2012 (UTC)
- Mas vc chegou a salvar? Vc até consegue abrir a página em modo de edição, mas o filtro não deixa é gravar.
- Enfim, se vc já está ciente e não vai editar mesmo, então não precisamos ficar vendo isso. Rjclaudio msg 11h25min de 13 de julho de 2012 (UTC)
Re:Yeda Crusius
[editar código-fonte]Oi. Isso? E é bom se "intrometer", porque quase sempre ajuda (eu sempre me intrometo ).Érico msg 19h35min de 14 de julho de 2012 (UTC)
- Se puder fazer isso eu agradeceria, já que não conheço como se faz (é um gadget?).Érico msg 19h47min de 14 de julho de 2012 (UTC)
- Obrigado, e porque você não deixa a sua assinatura (sempre vai mudando)? .Érico msg 20h16min de 14 de julho de 2012 (UTC)
Re: Boys and Girls.ogg
[editar código-fonte]Olá, George. Tenho passado bem, e você? Obrigado pelo aviso sobre a utilização do arquivo nos artigos, mas eu estive dando uma lida nas regras do URC e não há nada escrito sobre a probição de um ficheiro ser utilizado em mais artigos. Se você encontrar alguma regra a respeito, ficaria muito agradecido. Agradeço pela ajuda nos artigos da Pixie Lott. Ótimas contribuições! — Lucas Rossi Discussão 19h06min de 15 de julho de 2012 (UTC)
- Certo. Fico contente que os artigos da Pixie estejam ajudando outros editores; ah, os artigos não são meus, é da Wiki. A página do Fortune está ficando boa. Pretende candidatá-la? — Lucas Rossi Discussão 19h24min de 15 de julho de 2012 (UTC)
- Fico contente que tenha começado a fazer curso de inglês; se você realmente gosta da língua estrangeira, não pare de estudá-la! Será muito bom pro seu futuro e além disso, com certeza vai te ajudar nas colaborações na Wiki. O álbum foi lançado há pouco tempo, então acredito que com o tempo você consiga recolher um bom material para promovê-lo. Se precisar de alguma ajuda, é só me chamar. — Lucas Rossi Discussão 19h38min de 15 de julho de 2012 (UTC)
- Entendo. Pois é, eu também gosto de muitas coisas estrangeiras, sejam na música, cinema ou literatura. rs — Lucas Rossi Discussão 19h46min de 15 de julho de 2012 (UTC)
- Fico contente que tenha começado a fazer curso de inglês; se você realmente gosta da língua estrangeira, não pare de estudá-la! Será muito bom pro seu futuro e além disso, com certeza vai te ajudar nas colaborações na Wiki. O álbum foi lançado há pouco tempo, então acredito que com o tempo você consiga recolher um bom material para promovê-lo. Se precisar de alguma ajuda, é só me chamar. — Lucas Rossi Discussão 19h38min de 15 de julho de 2012 (UTC)
Re:Assinatura
[editar código-fonte]Desculpe, apenas foi um esquecimento. Ficarei mais atento. Guilherme Olá! 20h48min de 16 de julho de 2012 (UTC)
Re: Pedido
[editar código-fonte]Caro George. Tb. me interrogo sobre isso. Mas não sou admin. Sugiro que coloque isso, por exemplo. na discussão do Café dos Administradores. --Stegop (discussão) 22h06min de 20 de julho de 2012 (UTC)
Re:Filtro
[editar código-fonte]Oi. Eu tinha visto a sua mensagem. E porque você criou essas contas, aliás? Érico msg 22h22min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Oh my god, mas isso é permitido? Érico msg 22h31min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Dois usuários editando a mesma conta....Érico msg 22h35min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- EM relação ao uso compartilhado de mesmo computador, favor entrar em contato com o usuário Efeld D C E F, pois ele deve saber como fazer, pois já foi bloqueado porque a esposa dele utiliza o mesmo computador, mas o bloqueio em infinito foi revertido numa DB. Cangou Ira (discussão) 22h46min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Que coisa! Minha irmã diz a mesma coisa....Érico msg 23h03min de 20 de julho de 2012 (UTC)
- Sinceramente? Não faço a mínima ideia.Érico msg 23h13min de 20 de julho de 2012 (UTC)
Ok. Boa sorte. Cangou Ira (discussão) 23h09min de 20 de julho de 2012 (UTC)
Re:Dúvida!
[editar código-fonte]Sim, avisei todos os que participaram na votação anterior, até cheguei a avisá-lo, mas reverti a edição pois foi o causador deste problema. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 22h43min de 20 de julho de 2012 (UTC)
Re: Imagem
[editar código-fonte]Olá George, estou bem e com você tudo tranquilo? Infelizmente não é possível carregar essa foto no projeto, no Coomons a licença CC-BY-NC-ND não é aceita, como você pode ver aqui. Na Wikipédia também não é possível, pois não cumpre os critérios do conteúdo restrito. Mas pelo menos o artigo sobre ele tem uma foto linda, de boa qualidade. Sei que carregar mais imagens dele iria te ajudar, mas com essa licença infelizmente não vai ser possível. Você poderia mandar uma mensagem para o Alexandre Dell'Olivo, autor da imagem, mas teria que ser em francês, afinal parece que essa é a língua do fotografo. Eu já fiz isso uma vez, quem sabe você tem sorte. Gostaria de te ajudar, mas não entendo nada de francês, se precisar da minha ajuda é só pedir, vou fazer o possível. Cumprimentos, Lucas S. msg 02h45min de 22 de julho de 2012 (UTC)
Re:Born This Way
[editar código-fonte]Perdoe-me a sinceridade, mas o artigo é excessivamente longo, e como a minha internet é uma m****, não consigo abrir o artigo nem para reverter vandalismo. Boas edições, Tiago Abreu diga 02h16min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Re: My Name is Gretchen
[editar código-fonte]Faz-se isso [1] Sds MachoCarioca oi 04h31min de 24 de julho de 2012 (UTC)
RE: Mr. Know It All
[editar código-fonte]Bom dia George. Obrigado pelo comentário sobre o artigo, trabalhei um pouco nele e acho que está apto ao destaque. Vamos ver o que a comunidade pensa também. Em relação à sua dúvida, a expressão "top 10" pode sempre ser utilizada porque está correcta, mas neste caso como é uma página proposta para destaque, talvez fique mais correcto deixar "as dez primeiras posições". Obrigado pela dúvida que acabou por revelar uma correcção a fazer. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 09h25min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Votação
[editar código-fonte]Certo! Deixei minha opinião lá! --Gabriel Lima (discussão) 22h43min de 26 de julho de 2012 (UTC)
- Desculpa, eu nem reparei... Sem problemas! --Gabriel Lima (discussão) 22h44min de 26 de julho de 2012 (UTC)
- George, será que você pode fazer o passo 6,7 e 8? Esou um pouco ocupado com outra coisa aqui! Até mais! --Gabriel Lima (discussão) 22h53min de 26 de julho de 2012 (UTC)
Deleção Rápida de Low-density parity-check codes
[editar código-fonte]Olá, creio que se enganou quando nomeu para a remoção do artigo Low-density parity-check codes. Este foi traduzido por mim mesmo dos artigos em inglês e alemão, e o assunto é bem notável (eles provavelmente são utilizados em sua TV digital, além de serem usados nas comunicações com os robôs mais novos enviados a marte :) ). O Comentário deveria ter sido assinado pelo IP 186.220.198.113 D C E F B George Miranda FQTE 21h18min de 28 de julho de 2012 (UTC)
- Ok, sem problemas.Érico msg 21h25min de 28 de julho de 2012 (UTC)
- O estatuto foi removido por uso ilício de contas múltiplas, seria interessante se você entrasse em contato com o administrador que removeu o estatuto.Érico msg 21h39min de 28 de julho de 2012 (UTC)
- Acho que é possível sim, George. Após um certo tempo não definido pode pedir novamente o estatuto. Lembre-se, entretanto, que não ser autorrevisor não deve influenciar suas edições de maneira alguma. Continua podendo fazer as mesmas coisas de quando tinha o estatuto.‴ Teles«msg» 05h21min de 29 de julho de 2012 (UTC)
- O estatuto foi removido por uso ilício de contas múltiplas, seria interessante se você entrasse em contato com o administrador que removeu o estatuto.Érico msg 21h39min de 28 de julho de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Obrigada pelo oferecimento, George, mas ainda há a possibilidade de ser lançado um terceiro single, eu acho melhor esperar que os trabalhos no disco estejam encerrados com certeza antes de candidatar. Eu também quero ver se consigo acrescentar algumas coisinhas e fazer mais uma revisão nele, só arrumar coragem, haha.
Sobre a tradução, é algo assim:
"Originalmente não seria feito desse jeito, mas as pessoas andavam olhando os meus álbuns de fotografias esse ano. Meu pai e eu tínhamos feito alguns com parentes dele e outros familiares. Algumas pessoas os viram e ficaram tipo, 'Que maravilhoso que você tem isso.' Acho que todos ficaram mais ou menos, 'O que você pensaria sobre esse tipo de conceito [para um vídeo]?' Então eu pensei que se alguém o faria, poderia muito bem ser eu. A história [do videoclipe] é a de um casal inter-racial. É como um Romeu e Julieta, mas se passa nos anos 60 e eles estão se desentendendo. É sobre seus problemas e eu sou algo como uma narradora. Eu não quero entregar muito sobre ele agora, mas é ótimo. Algo com o qual eu posso me identificar, sendo produto de uma relação inter-racial, embora [meus pais] não tenham terminado felizes para sempre, lado a lado numa igreja."
Abraço, Melissa M. msg. 15h34min de 29 de julho de 2012 (UTC)
Re: Billboard Brasil
[editar código-fonte]Pois é, George, fiquei muito feliz com a notícia também. Agora a coisa anda! haha Se puder repassar a notícia para outros editores de música, será uma grande ajuda. Ótimas edições! — Lucas Rossi Discussão 17h32min de 29 de julho de 2012 (UTC)
- A da revista é a edição mensal da revista, George, enquanto essa que você encontrou é a semanal. Falando nisso, muito obrigado por compartilhar! Antes tínhamos apenas a edição mensal da Brasil Hot 100 Airplay, mas agora tem a semanal do top 100! Muito obrigado mesmo. Onde achou esta lista? Saudações! — Lucas Rossi Discussão 03h38min de 1 de agosto de 2012 (UTC)
- Desculpa, George, mas quais artigos você sugeriu para eu candiatar a bom/destaque? — Lucas Rossi Discussão 03h46min de 1 de agosto de 2012 (UTC)
- Ah, os anexos. Obrigado, George, fico contente que tenha gostado das listas. Então, já coloquei em votação e os candidatei a "bons" porque não são muito expandidos, tanto as instroduções como suas respectivas listas. A votação se extende até o dia 30 de agosto, portanto sinta-se à vontade para votar. Boa noite e uma ótima quarta-feira pra você. — Lucas Rossi Discussão 03h56min de 1 de agosto de 2012 (UTC)
- Desculpa, George, mas quais artigos você sugeriu para eu candiatar a bom/destaque? — Lucas Rossi Discussão 03h46min de 1 de agosto de 2012 (UTC)
Re:Bloqueio
[editar código-fonte]Tenho conhecimento dessa página mas não sei se as edições do usuário são suficientes para pedir o bloqueio. O que acha? Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 20h11min de 29 de julho de 2012 (UTC)
- Vou então tratar de pedir o bloqueio. JozeSlb (discussão) 20h16min de 29 de julho de 2012 (UTC) Feito
Lana Del Rey
[editar código-fonte]Pode editar o artigo; qualquer pessoa pode. Agora, se pode chegar ao artigo e mudar a versão do artigo para o seu português? Que pergunta é essa? Você sabe que não. E você sabe as regras. Cumprimentos. -- L'Éclipse [msg] 20h21min de 29 de julho de 2012 (UTC)
- Sim. Mas, se o texto for bem escrito, as diferenças não são assim tão grandes... -- L'Éclipse [msg] 20h27min de 29 de julho de 2012 (UTC)
Re:Billboard
[editar código-fonte]Obrigado pelas informações, George, andava sem muito tempo pra responder as mensagens! =D Abraços! --Gabriel Lima (discussão) 12h54min de 5 de agosto de 2012 (UTC)
Re: Pedido
[editar código-fonte]Olá, George. Então, acredito que você possa criar um anexo das turnês do artista e colocar cada uma das excursões numa seção, com seus devidos textos a listas de datas, tanto que elas não possuem muito material na anglófona para um artigo próprio. Contudo, se você der uma boa procurada, pode encontrar mais informações para formar artigos individuais de cada turnê. Se precisar de alguma ajuda, é só chamar. Saudações. — Lucas Rossi Discussão 01h49min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
- Não há de quê, George. Sim, sou fã da Pixie e da Kerli. Obrigado pelas palavras. Gosto da Beyoncé, mas não sou fã e há editores que fazem trabalhos ótimos com os artigos dela. Prefiro me concentrar em poucos artistas e principalmente nos que mais gosto e expandir seus conteúdos. Não tenho tanta vontade de colocar artigos para destaque; os que coloquei foram porque estavam aptos para entrar numa votação. Acredito que o mais importante seja manter as informações atualizadas e os artigos com informações para que os leitores saibam mais dos artistas, independente das páginas serem destacadas ou não. Mas, sempre é bom ter reconhecimento da comunidade por nossos trabalhos, com certeza. Ótimas edições. — Lucas Rossi Discussão 02h22min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
- Então, eu também faço a mesma pergunta a mim mesmo sobre "Mama Do". Acho que, como você disse, é a canção que a lançou ao mundo (inclusive pra mim), tendo bastante informações e ela exige bastante dedicação. Tenho intenção de expandir o artigo, com certeza, mas daqui um tempo, pois tenho estado ocupado e não gosto de ficar editando aos poucos, como foi no caso do artigo do Love Is Dead, que levei quase um ano pra terminar. Mas, qualquer editor pode expandir o artigo de "Mama Do". — Lucas Rossi Discussão 02h47min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Boa tarde George. Obrigado pela medalha! Espero continuar a contar com as suas avaliações nas páginas em que trabalho, pois temos de estar unidos pelo gosto em comum: a música. Cumprimentos e continuação de boas edições, VítoR™ Talk That Shit 18h00min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Re: Lindodawki
[editar código-fonte]Eu tinha visto. Apaguei algumas. Como é novato, pode não ter entendido bem da wiki. Vou lhe escrever uma mensagem. Eamaral (discussão) 18h10min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Olá George! O vc vai tentar arrumar o artigo da turnê? É isso? Ou não? Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h23min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Sem fontes?
[editar código-fonte]George,
Mais cuidado ao marcar um verbete como sem fontes, quando neste houver fontes e ligações externas.
Para seu lazer nesse fim de semana, não apenas marque, mas pesquise e insira fontes, por exemplo, nestes Artigos que carecem de fontes por assunto.
atenciosamente --Borowskki Msg 20h33min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Re:Fernanda Ferreira
[editar código-fonte]Oi. Estou vigiando, vê se não quebra a R3R.Érico Wouters msg 20h42min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
- Apenas disse porque já foi bloqueado por violar a R3R, e um novo bloqueio pela quebra da R3R seria de maior duração.Érico Wouters msg 20h50min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Re: Vitinhowcq
[editar código-fonte]Agradecido pelo aviso, mas a regra das reversões não é aplicável em casos de vandalismos, o que é o atual. Já pedi o bloqueio do usuário. Cumprimentos. Fabiano msg 00h16min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
Re: Álbuns mais vendidos no Brasil
[editar código-fonte]Olá, George. Estou bem. E você? Então, o Portal Sucesso não comprova nenhuma confiabilidade para ser utilizado aqui na Wikipédia lusófona. Nos basear apenas no que está sendo publicado nele com a Billboard.biz seria apenas "supor", sem ter informações comprovadas. Saberia informar alguma semana do Portal Sucesso correspondente à do portal Billboard.biz que contenha os mesmos álbuns nas mesmas posições? Mesmo que a metodologia seja a mesma, o Portal Sucesso não apresenta verificabilidade. Entendo sua vontade em colaborar e fico feliz que esteja interessado em contribuir com a indústria musical brasileira, mas as regras são simples: não podemos usar qualquer fonte. Vamos aproveitar enquanto der essa página da Billboard.biz. Aliás, nem tenho utilizado muito os arquivos, mas sim a página especial mesmo, com os álbuns e a Brasil Hot 100 Airplay: [2] Mesmo que os arquivos não estejam mais disponíveis, acredito que esta página ainda estará disponível. Saudações e ótimas contribuições, George. Um ótimo domingo para você! — Lucas Rossi Discussão 02h51min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Entendo. Poderia mostrar uma fonte do Portal Sucesso e outra da Billboard que sejam correspondentes? — Lucas Rossi Discussão 19h24min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
- Olha, George, não é por nada, mas essa insistência em utilizar esse portal está fora de cogitação. A revista não apresenta nenhuma afiliação com uma editora notável. Não interessa quanto tempo e onde o editor trabalhou, mas sim a notoriedade da publicação. Já procurei por fontes independentes falando sobre essa revista e nada. Não podemos utilizar essa fonte. — Lucas Rossi Discussão 19h46min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
O artigo Bara Bará Bere Berê foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Bara Bará Bere Berê, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h24min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
Re:Filtro
[editar código-fonte]Poderia falar com o Rjclaudio ou o Teles? É que eu sou muito inexperiente com aqueles filtros, só apliquei no Bad Boy97 porque fui eu que fechei aquela DB. Acho que eles, como aplicadores do filtro e acompanhantes do caso podem te esclarecer melhor. Desculpe por não poder lhe ajudar. Tiago Abreu diga 21h28min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
O verbete Bara Bará Bere Berê, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 05h21min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
Mr. Know It All
[editar código-fonte]Boa tarde George. Obrigado pelo seu voto na proposta para destaque do artigo. Já agora, e caso tenha tempo e não se importe, poderia avaliar este, este e este anexo, por favor? Sempre que precisar de algo disponha. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 12h16min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
Irei ler e votar!
[editar código-fonte]Ok irei ler e votar no artigo que me falou. Já agora peço a sua opinião neste e neste. Obrigado.--Edviges (discussão) 13h46min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Só tivemos dois vandalismos no artigo depois que a proteção expirou no dia 3, é melhor esperar pra ver se estabiliza. Mas não se preocupe, eu tô vigiando a página, qualquer coisa. Abraço, Melissa M. msg. 01h29min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
Versões Bara Bará Bere Berê
[editar código-fonte]Eu não posso falar Português muito, mas Alex Ferrari e Leo Rodriguez são muito populares agora na Europa. Esses cantores internacionais brasileiras será reconhecido como Michel Teló e Gusttavo Lima. Werldwayd (discussão) 02h24min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
- Eu sou um libanês armênio (originalmente da Turquia) mais canadense desde alguns anos. Você já tentou fazer uma página de Português para Alex Ferrari? Ele é # 3 esta semana em França. http://www.disqueenfrance.com/fr/page-256084.xml http://www.chartsinfrance.net/charts/singles.php Werldwayd (discussão) 04h48min de 17 de agosto de 2012 (UTC) Werldwayd (discussão) 06h01min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
30 Rock
[editar código-fonte]Olá George. Eu já corrigi os erros apontados por você na página de votação. Eu escrevi "revista New York Magazine" porque o nome da revista é esse. Será que você pode me indicar que secção é essa em que um verbete está linkado mais de uma vez?, pois eu não encontrei-a. E antes de mais, desde quando "show" e "performance" são palavras que não pertencem a língua portuguesa? Caso não tenha mais nada a dizer, peço-lhe que retire o seu voto. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 23:45:32 de quarta-feira, 15 de agosto de 2012 (UTC+2)
Re:Sugestão
[editar código-fonte]Boa ideia George, vou fazer em Estilo musical e influências, já que são poucas as informações sobre o disco na Internet. Obrigado. Tiago Abreu diga 00h03min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
Votação
[editar código-fonte]Oi, George, desculpa por demorar a responder... Quando fui votar já tinham encerrado a votação! Gabriel Lima (discussão) 12h52min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
Poderia avaliar o artigo dessa EAB? Ela pode ser encerrada por speed close essa noite. Falta no mínimo um voto. Tiago Abreu diga 15h28min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
Live in Orlando
[editar código-fonte]Olá George, como você está acompanhando o progresso de Live in Orlando, acho justo que se possível faça uma revisão ortográfica no verbete. Agora sim, tem tudo o que é disponível sobre a obra, e estou querendo mandar para EAB semana que vem, mas antes quero saber se realmente cumpre os critérios. Tiago Abreu diga 23h31min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
- É, mas há dois problemas: Primeiro é uma banda praticamente independente, não vai receber nenhuma certificação oficial. Já ouvi falar que este DVD já vendeu pra caramba, a primeira tiragem era de 40.000 cópias, e quando eu o comprei original já estava na segunda, de 25.000. Mas você sabe como são as coisas, a ABPD só certifica gravadora associada. Segundo, a banda é cristã, no Brasil não temos nenhuma parada musical para a música cristã, parece que eu ouvi falar que a Billboard criou uma agora em junho, mas até estabelecer acho que demora. Entretanto, estou feliz pelo resultado e gostaria de agradecer a avaliação. Talvez quem sabe agora, que o Trazendo a Arca fechou contrato com uma multinacional e vai ter um box vendido em mais de 50 canais online surgem mais fontes no próximo CD... hehe. Obrigado e boas edições, Tiago Abreu diga 01h32min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
- E sobre os votos por tema é fato, eu já fui criticado várias vezes por editar sobre música cristã, e os especialistas no tema que já abandonaram a Wiki também. Porém, eu não desisto, hehe! Tiago Abreu diga 01h35min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
RE: Votação!
[editar código-fonte]Oi, só li a mensagem agora, por isso, não tive tempo de deixar minha opinião na EAD. Sds! Diegoftq2 (discussão) 16h56min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
Também acho, mas ele não dá as caras, cada hora edita com um IP, tenho q ficar atrás dos IPs dele hehe. MachoCarioca oi 13h11min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
A Profecia (álbum do Bonde da Stronda)
[editar código-fonte]Olá George miranda do nascimento. Não é aplicável ER no artigo A Profecia (álbum do Bonde da Stronda), vide Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação de eliminação rápida, utilize outro mecanismo para eliminação. Boas edições --HTPF (discussão) 17h52min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
Mi delirio (canção)
[editar código-fonte]Olá, George, desculpa não ter respondido suas mensagens antes, mas é que ando um pouco sem tempo - apesar de estar sempre conectado a Wiki. Enfim... Estou pensando em colocar para votação este artigo, mas acho que faltam alguns elementos nele. Será que você poderia dar uma olhada e me dizer o que acha? Obrigado! --Gabriel Lima (discussão) 19h41min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
Re:A Profecia (álbum do Bonde da Stronda)
[editar código-fonte]Sim. Também impugnei sua marcação em Flor do Cafezal porque não está de acordo com as regras de ER. ESR é o mais adequado, ou PE.Érico Wouters msg 01h22min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
- Sim, é sempre bom saber um pouco mais das nossas regras.Érico Wouters msg 01h28min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
RE: 30 Rock
[editar código-fonte]Olá George. Será que você agora pode avaliar esta versão do artigo e talvez mudar o seu voto? ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 19:57:42 de quarta-feira, 22 de agosto de 2012 (UTC+2)
Re:
[editar código-fonte]Creio que houve um engano. No álbum da Paulinha eu não removi informação sua, mas de outro editor, que estava incluindo seu próprio site de música como referência — isso, sim, é WP:COI, é uso da Wikipédia para benefício próprio.
Boas. Yanguas diz!-fiz 23h52min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Aconteceu uma situação ímpar com essa PE, que o Quintinense fez uma solicitação no Facebook e o artigo passou a ser editado. Decidi prorrogar a votação para que possam avaliar o conteúdo novo. Por favor dê a sua opinião na votação. Chico Venancio (discussão) 03h33min de 24 de agosto de 2012 (UTC)
I Do Not Hook Up
[editar código-fonte]Boa tarde George. Obrigado pela sua análise e participação na proposta de promoção do artigo. Já agora, e caso tenha tempo e não se importe, poderia avaliar também este, por favor? Sempre que precisar de algo disponha. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 14h06min de 24 de agosto de 2012 (UTC)
Olá George. Venho novamente pedir-lhe que reveja o seu voto nesta página, pois já corrigi os erros apontados por si. Mas, caso prefira me ignorar, fique a saber que o seu voto pode ser invalidado. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 19:29:47 de segunda-feira, 27 de agosto de 2012 (UTC+2)
Quero que avalie os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação). Guilherme kath 17h50min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
Re:Processo de Revisão!
[editar código-fonte]OK. Amanhã que tenho mais tempo começo a ver o artigo. Paulo Eduardo Discussão 20h27min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
Re:I Am Your Leader
[editar código-fonte]Caro George, de fato não me tinha apercebido que era uma outra versão, mas não deixa de ser verdade que não havia uma justificação para a eliminação. E do meu ponto de vista quem propõe para apagar sabe que o artigo em questão pode ser arranjado minimamente de acordo com o livro de estilo, e assim sendo a marca de eliminação já não se justifica.
Quanto à sua eventual candidatura a eliminador, pode ficar descansado que não sou um usuário que participa em votações para cargos na wikipédia, mas acho que devia ter mais atenção nesse aspeto.
Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h51min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Boa tarde George. Irei analisar o artigo assim que tenha tempo. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 18h23min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
Artigo How I Go
[editar código-fonte]Bom dia, George. Vc colocou este artigo para eliminação. Veja que o artigo contem uma fonte fidedigna e verificável (allmusic.com). Outra coisa, vários artigos de álbuns nao costumam ter fonte alguma.
A mesma coisa com o artigo King's Highway EP. Ambos artigos tratam-se de álbum de um artista notório.. Não vejo o porque elimina-los. Tenha uma ótima quinta-feira. Att. Duduzimm (discussão) 14h21min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Oi George...
Ambos os artigos cumprem os critérios. Tratam-se de álbuns de um artista notório.
Veja: Álbuns são considerados notáveis se preencherem pelo menos um dos seguintes critérios:
- 1. Atenderem aos critérios do ponto 1. dos "interpretes, músicos e conjuntos"
- 2. O seu criador, ou criadores, for(em) notável(is).
As fontes estão no artigo para provar a existência do mesmo.
Desta forma, retirarei as notificações, e explicarei na aba discussão. Por voce, tudo bem?
Tenha um bom dia. Duduzimm (discussão) 14h44min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Eu tinha concordado, mas não. Esqueca tudo que foi dito. Vou eliminar as marcações, a nao ser que me prove por A mais B que não cumprem os criterios... Quer leva-los para votação? Por mim, tudo bem... não me abstenho quanto a isso. So retire a eliminação semirrapida...
Veja bem: Atendem os criterios e tem fontes fidedignas e verificaveis...~
Tenha um bom dia. Duduzimm (discussão) 14h51min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Olá, George.
As marcas ESR foram retiradas (justificativas na aba "discussão"), pois, conforme salientado, ambos os artigos cumprem os critérios de notoriedade e contem fontes fiáveis.
Caso se oponha, e queira leva-los para eliminação por votação, sinta-se à vontade, não me oporei.
Tenha uma ótima quinta-feira.
Duduzimm (discussão) 15h09min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
Como o artigo tem fontes fiáveis e estou limpando a categoria, poderia mandar o verbete indicado para a PE? Tiago Abreu diga 00h05min de 1 de setembro de 2012 (UTC)
Avaliação
[editar código-fonte]Boa tarde George. Mais uma vez venho pedir a sua avaliação aqui, e se possível aqui também. Obrigado desde já. Não me esqueci do seu pedido para o processo de revisão, vou começar logo logo que possa. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 11h55min de 1 de setembro de 2012 (UTC)
Re:Revisão
[editar código-fonte]O George! Assim que tiver um tempinho eu dou uma olhada blz? Abraços! Vitor Mazuco Msg 01h12min de 2 de setembro de 2012 (UTC)
Olá George, a quanto tempo eim, como vai você? Gostaria de pedir sua ajuda e opinião nessa revisão que propus para o artigo Pilot (Supernatural), visto que sua tradução não esta muito boa. Se poder ajudar agradeço. Valeu! --Zoldyick (discussão) 19h09min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
Re: Aviso!
[editar código-fonte]Caro George Miranda, o artigo Viviane Araújo tinha em 05/01/2011 apenas uma fonte e 5 764 bytes de tamanho, em 19/01/2011 após minhas edições e wikificação do artigo, o mesmo estava com 33 fontes e 15 184 bytes, a diferença é evidente, não me considero o dono do artigo e melhorias são sempre bem vindas, como pode perceber com as diversas contribuições de outros usuarios após essa data, porém uma reformatação é totalmente desnecessária, uma vez que nos moldes atuais atende ao padrão da Wikipédia.
No meu entender seu paragrafo introdutorio é longo demais, o item "Vida Pessoal" retirado por você, é comum em outros artigos, vide Ana Paula Arósio, Danielle Winits e Carolina Dieckmann. Sem falar no equívoco de substituir o item Carreira por Filmografia, quando Teatro jamais se enquadraria nessa classificação, além de substituir Biografia por Carreira na descrição profissional, vide Cláudia Abreu. Poderia entrar em outros detalhes, mas com certeza entrariamos no subjetivo e preferencias pessoais de cada editor, também não quero entrar em Guerra de Edições e nem pedir intervenção de um administrador, vamos ter bom senso e trabalhar na melhoria do artigo, encontrando um meio termo. Sugiro que na sua próxima edição edite apenas uma parte, depois analiso e vemos o que dar pra melhorar passo a passo, grato e boas edições.Knight38 (discussão) 02h52min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
Tabela musical
[editar código-fonte]Olá George. Não sei se entende mais do assunto que eu, mas eu vi uma notícia que a Billboard Brasil abriu uma tabela musical só para a música cristã. Gostaria de saber de você, que parece mais entendedor do assunto se a lista pode ser fiável e utilizável nos artigos. (A matéria completa pode ser vista aqui e o Top 50 nesse site). Se for fiável, sabe como citar a fonte? Fiz uma gambiarra em Entre a Fé e a Razão (canção). Tiago Abreu 12h20min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
- Eu vou abrir o tópico. Mas antes, eu quero te perguntar se aquela fonte Top10.org pode servir como fonte fiável, pois no site da Billboard Brasil eu não encontrei nada sobre consulta. Se não servir como fonte, pode me ajudar a achar uma ref fiável? Tiago Abreu 13h55min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
EAB - Eps.
[editar código-fonte]George, gostaria que você desse o seu voto aqui. Por mais que o artigo, provavelmente, não seja eleito "bom", queria que houvesse o mínimo de votos a favor. WikiInformante (Discussão/Agitação) 22h35min de 8 de setembro de 2012 (UTC)WikiInformante
Dúvida de eliminação
[editar código-fonte]Caro George, Gostaria de saber o porquê da eliminação, uma vez que há uma miríade de fontes sérias e confiáveis. http://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Fabiano_Farias_Borges Att., Guitarra Latino-Americana O comentádio deveria ter sido assinado por Guitarra Latina-Americana D C E F George Miranda FQTE 21h55min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
Eu tinha me esquecido de colocar a biografia dele que eu traduzi, mas agora já está tudo certo, dá um olhada lá.Magno Dos Santos (discussão) 22h18min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
Acho que este artigo não está Wikificado e pode ser objeto de votação para eliminação, mas o critério adotado para propor à eliminação ["Artigo sobre organização sem fontes fiáveis independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Páginas oficiais, blogues, fóruns e redes sociais (como Facebook, etc.) não são considerados fontes fiáveis."] não é aplicável, uma vez que na parte de ligações externas tem indicações para reportagens de dois jornais eletrônicos [iG e UOL] e da Forbes.
Vou retirar a marcação de eliminação semirrápida por contestá-la e tentar melhorar um pouco o artigo. Se você achar que ainda não atende aos critérios mínimos, acho que é válido propô-la à votação de eliminação. Hugo Lima (discussão) 18h40min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
OK, fiz as edições que acreditei serem possíveis a partir das fontes informadas. Hugo Lima (discussão) 19h31min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
Já pode ser retirado o aviso de eliminação desta pagina, e como tu sabe que eu to criando pagina?Magno Dos Santos (discussão) 00h08min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
Fotos restritas
[editar código-fonte]As fotos carregadas na unidade restrita tem que ter 500 pixels ou menos, não é? Como eu posso os pixels de uma foto baixada da internet?Magno Dos Santos (discussão) 00h14min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
Pedido
[editar código-fonte]Obrigado por ajudar a combater o vandalismo.
Gostaria de pedir que considerasse afixar um aviso na PDU dos usuários que cometem vandalismos, especialmente se registrados e/ou se o ato foi recente, como aqui, que você pegou 2 minutos depois.
A afixação de avisos fornece subsídios à administração para aplicação de sanções, principalmente em casos de reincidência, nas quais o usuário estaria isento da "inocência presumida".
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 14h46min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
O verbete Shopping Intermares, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fabiano msg 00h04min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
Artigos eliminados
[editar código-fonte]Bom dia. Vi que você gosta de editar artigos sobre música. Sendo assim, será que você não poderia me dar uma mão? Eliminaram três páginas que criei sobre turnês musicais (Amarte es un Placer Tour, Mis Romances Tour e 33 Tour) por besteira...Você não teria como desenvolvê-la pra mim de novo? Eu tenho o que eu fiz nesses três artigos no meu PC. Eu poderia passar para o seu e-mail, para você poder fazer as modificações e etc...Você deve entender mais do que eu sobre artigos sobre música, por isso, talvez irão considerar a sua edição. Oq você me diz? Aguardo retorno. Nahschneider hi! 11h22min de 14 de Setembro de 2012 (UTC)
- Olá! Bom...faz cinco anos que edito aqui. Na verdade, fiz mais artigos sobre filmes e atores. Só agora que estou pegando pesado em artigos sobre música (você já percebeu), com assuntos referentes a Luis Miguel. Gosto muito de suas músicas e ao ver por acaso que não se tinha nada sobre ele a não ser a biografia, decidi ir fundo. Porém fiquei muito decepcionada com essas eliminações dos artigos das turnês porque nunca passei por isso, e sei que existem artigos sobre isso piores em relação às que eu fiz e que não foram eliminados até hoje. Eu me baseei na Wikipedia em inglês e inclusive esses que já foram eliminados eu coloquei outras fontes como da Terra, La Nación (procurei em um site com links de notícias antigas dele) e etc...Mas não adiantou. Se você pudesse ver como estavam os meus artigos...Eu salvei tudo no meu PC em rich text format, os eliminados e os que não foram (ainda). Queria muito que alguém fosse o meu braço direto, pq está difícil. O pessoal que eliminou e quer eliminar os outros chegou a falar mal dos artigos ("lixo puro", "porcaria qualquer"). Se eu fosse vândala, até vai...Mas não sou. Aqueles artigos não fiz de má fé e não tinha nada de absurdo escrito. Referente a querer ter artigos destacados, entre os que fiz sobre Luis Miguel, o que eu acho o melhor é a discografia. Eu escrevi um texto com as minhas próprias palavras, mas tive preguiça de por as referências...só coloquei elas nas tabelas com os álbuns e singles..rs. Mas eu queria que pelo menos esse fosse destacado. É um artigo importante pois se trata do trabalho do artista, assim como todos os dos outros também foram destacados. Mas minha maior preocupação mesmo são os artigos sobre as turnês...Não sei se você é fã, mas como eu vi que você deu algunas olhadelas nos artigos que escrevi, colocou tags e etc, e gosta de editar sobre música, acreditava que você poderia me ajudar. A gente pode trocar e-mails, fazer o possível...Saudações. Nahschneider hi! 18h53min de 14 de Setembro de 2012 (UTC)
- Boa tarde! Eu meio que acabei fazendo aquela lista de turnês. Na verdade, eu coloquei tudo o que tinha salvo em uma página só. Queria que você visse e desse sua opinião...Não espero uma das melhores mas...Posso postar na minha página de testes para você poder ver? Depois eu apago. Eu salvei aqui no meu PC o arquivo. Saudações. Nahschneider hi! 18h09min de 16 de Setembro de 2012 (UTC)
Voto
[editar código-fonte]As suas sugestões nessa votação foram agregadas ao anexo.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 16h44min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
Já pode ser retirado o aviso de eliminção?Magno Dos Santos (discussão) 21h18min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Boa noite George. Ahahahah, já sabe que quando tiver qualquer dúvida, pode perguntar à vontade. VítoR™ Talk That Shit 22h23min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
- Eu não sou curioso... capaz... .Érico Wouters msg 22h34min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
- Boa noite George. Queria pedir-lhe o favor de analisar estes dois artigos (este e este) quando puder. Agradeço desde já e peço desculpa pelo incómodo. E obrigado pelo elogio aqui e pela preocupação, mas já está tudo resolvido. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 19h39min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
Re:Guerra de edições
[editar código-fonte]Em observação, parece que pararam.Érico Wouters msg 19h11min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
O artigo Ester Assumpção foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Ester Assumpção, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h24min de 16 de setembro de 2012 (UTC)
RE: Associação Fonográfica Portuguesa
[editar código-fonte]Boa noite George. O sítio da AFP foi renovado recentemente, mas entrei em contacto com o responsável e disseram que estavam a trabalhar o mais rápido possível para disponibilizar novamente os arquivos e certificações on-line. Até lá sim, pode utilizar A&E que é confiável e uma alternativa ao sítio oficial. Não se esqueça é de gravar a página com o WebCite, porque é actualizada todas as semanas e também não tem estado a disponibilizar os arquivos das semanas anteriores. Cumprimentos, VítoR™ Talk That Shit 19h49min de 16 de setembro de 2012 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare
[editar código-fonte]Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare. Obrigado.--Edviges (discussão) 09h36min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
Re: National Anthem
[editar código-fonte]Farei isso assim que possível. Sds! --HVL disc. 21h03min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
- Desculpe-me a demora de uma semana, mas é que ando bastante ocupado nos últimos dias (novamente). Li o artigo e encontrei apenas pequenos erros ortográficos, os quais já corrigi (creio ter sanado todos, ou pelo menos a maioria deles). O texto me pareceu bem escrito, exceto um trecho que não consegui compreender, no final do segundo parágrafo da seção 'Recepção', onde está o comentário de Jordan Zakarin ("Del Rey tem uma propensão a tentar e confundir o público americano, começando com a sua ascensão meteórica do Brooklyn para seu criticado desempenho no Saturday Night Live, e através de seu estrangulamento feliz na capa do single "Blue Jeans", para citar apenas alguns exemplos. Ainda uma figura misteriosa, este vídeo só deve melhorar a sua intriga, tão terno é o reflexo nacional quando se trata de suas figuras reverenciadas do passado"). Todo este trecho me pareceu muito confuso (o que seria um estrangulamento feliz?).
- Acredito que, melhorado este trecho, o artigo cumpra os critérios mínimos exigidos para ser AB. Caso haja mais problemas, veremos com a votação. Boas edições, --HVL disc. 16h24min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
Re:National Anthem
[editar código-fonte]Olá George, a quanto tempo eim?? kk, como vai você?? Bom infelizmente estou com pouco tempo, mas vou dar uma boa olhada no artigo National Anthem assim que tiver tempo, a proposito, bom trabalho com artigos sobre a Lana Del Rey, e diversos outros artigos sobre a música! :D --Zoldyick (discussão) 21h41min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
- Olá George, bom eu dei uma olhada, e preciso dizer que assim como muitos dos artigos de minha autorria, este artigo (National Anthem) perece ser traduzido, eu vi o corpo e havia alguns pequenos erros, sugiro que faça uma revisão minuciosa pois seria bom, o artigo até poderia ser Bom. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 21h04min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Eu fiz algumas edições no artigo, veja o que acha. Em geral, penso que ele está ótimo, a única coisa que me incomodou um pouco foi o fato de a seção "Antecedentes e composição" contar com trechos de resenhas de críticos que não seriam obrigatoriamente fatos sobre a música, mas as opiniões deles, então não deveriam estar na seção de recepção? Abraço, Melissa M. msg. 17h11min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
Futeboleiros japoneses
[editar código-fonte]Wikipédia:Esplanada/geral/Futebolistas do Japão (7ago2012) --Stegop (discussão) 15h31min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
Wiki Daniel Oliveira
[editar código-fonte]Olá, George, tudo bem?
Vi que você colocou a página "Daniel Oliveira Rally" para ser eliminada pois ela é uma cópia de "Daniel Oliveira (piloto)", mas entrei na página "Daniel Oliveira (piloto)" e ela também está marcada para ser eliminada. Como devo proceder? As informações atualizadas e crretas estão na página "Daniel Oliveira Rally". Obrigada, Daniela Torres
Como faço para criar esta pagina se ela não cita fontes?Magno Dos Santos (discussão) 19h59min de 22 de setembro de 2012 (UTC)
Cite de Armazenamento de imagens
[editar código-fonte]Tu conhece outro cite desse tipo fora a Flick? Mas que tenha o tipo de permissões iguais a desse citeMagno Dos Santos (discussão) 13h03min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
Hard Ball
[editar código-fonte]Olá George. Peço-lhe que veja esta versão recente do artigo Hard Ball. Eu segui os seus concelhos sobre o texto e não entendi o que quis dizer com "notei referências antes do fim da frase o que atrapalha os leitores". O artigo não tem referências antes do fim das frases, mas sim uma e única referência antes do fim da frase. As referências antes do fim das frases não atrapalham nenhum leitor. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 16:26:46 de domingo, 23 de setembro de 2012 (UTC+2)
EAB (Artigo Muay Thai)
[editar código-fonte]Olá George, peço-lhe que avalie este artigo o mais rapidamente possível. Acrescente o seu voto nesta página, caso considere que o mesmo se encontra dentro das exigências para AB. Note que o artigo sofreu inumeráveis alterações posteriormente à votação dos demais usuários, encontrando-se significativamente melhor desde então. O prazo de votação termina dia 24 de setembro, ou seja hoje. Saudações cordiais. Pedro Coutinho escreve 00h25min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
Re: Skyscraper
[editar código-fonte]Agora eu vi que havia um pequeno erro, mas vale muito mais a pena pegar e arrumar o problema do que simplesmente deixar uma informação importante faltando. Saudações. — Lucas Rossi Discussão 17h41min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
- Realmente, são bastante vandalizados e entendo a preocupação. Vejo como você e a MelM trabalham para mantê-los dentro das regras e atualizá-los. — Lucas Rossi Discussão 18h07min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
- Obrigado pela sugestão, George, mas a fonte que cita a Pixie Lott apenas compara a Jessie J com a Pixie; se fosse uma menção da Jessie J dizendo que a Pixie havia influenciado no álbum, aí tudo bem, mas é apenas a visão de um jornalista. De qualquer maneira, fico contente por ajudar em informações para expandir os artigos da Pixie. Ótimas edições! — Lucas Rossi Discussão 15h26min de 27 de setembro de 2012 (UTC)
Artigo bom
[editar código-fonte]Olá Colega, preciso de sua criticidade. Peço-lhe, por favor, que nos dê "uma moral" quando disponível. Avalie o artigo Jonathan Goforth. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página [3]. Agradecido.
No aguardo
Didask@los diga-me! 14h06min de 26 de setembro de 2012 (UTC)
Born This Way
[editar código-fonte]Olá George. Venho por este meio mais uma vez para requisitar a sua participação na votação de eleição do artigo Born This Way, em que você votou a favor da última vez que ele foi candidatado. Obrigado, ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 22:44:46 de quarta-feira, 26 de setembro de 2012 (UTC+2).
O artigo Phablo Félix foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Phablo Félix, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h29min de 27 de setembro de 2012 (UTC)
Re:Eliminação semirrápida
[editar código-fonte]Olá George, como está? É eu estava achando aquele artigo muito suspeito, eu procurei no Google e não encontrei nada, não sube se seria bom usar a rápida ou a semirrápida. Bom trabalho e boas edições. --Zoldyick (discussão) 00h23min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
Re: falsificação de assinatura
[editar código-fonte]Obrigado por avisar. Abç. --Stegop (discussão) 00h34min de 30 de setembro de 2012 (UTC)
- @Pac's Life: por mim, é um completo absurdo e um insulto aos consulentes existirem artigos curtos cujo tema pode ser tratado em artigo mais genérico, mas isso é um tabu para muita gente por aqui, que vê o projeto como um amontoado de "artigos" em que critérios básicos em qualquer projeto editorial como é este, nomeadamente estruturação, não constam da lista de critérios de criação de "artigos". Não sei como lutar contra isso... --Stegop (discussão) 00h16min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
RE: Pac's Life
[editar código-fonte]Caro editor. Solicito que tenha pelo menos o hábito de justificar suas reversões no resumo da edição com objetivo de buscar consenso ao contrário do que fez nesta edição[1]. A wikipedia é formado do consenso e não na imposição de ideias unilaterais sem justificativas. Obrigado. DeFrancos (discussão) 00h56min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- NA verdade o primeiro a marcar o artigo para eliminação fui eu [1], mas não é este o ponto. Estou questionando a questão de transformar um artigo em redirecionamento e reverter edição de outros editores sem ao menos justificar. Obrigado por lembrar do aviso das PEs, havia esquecido realmente. Boas Contribuições. DeFrancos (discussão) 01h26min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Não tem problema! Você foi cordial. Obrigado mais uma vez! DeFrancos (discussão) 01h30min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
O verbete Pac's Life, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! DeFrancos (discussão) 01h20min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
Re:Problemas em avisos
[editar código-fonte]Oi. Sim, está dando o mesmo erro. Porque não reporta em Wikipédia:Café dos programadores? Érico Wouters msg 00h03min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
Lana Del Rey
[editar código-fonte]George, você já ficou sabendo que a Lana Del Rey vai relançar o álbum Born to Die com novas músicas. A capa do relançamento já foi lançada, e o novo single "Ride" também. Como você expandiu a maior parte do artigo Born To Die, acho que seria interessante colocar também sobre essa nova edição do disco. — JLuckas12 (discussão) 02h06min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
Re:Problemas em avisos
[editar código-fonte]Oi George, tudo bem? Não faço ideia do que se passa com os seus avisos, eu não tenho tido problemas nem sei como solucionar essas coisas. Tente com o user:Alchimista - eu sempre peço a ele quando tenho algum problema semelhante. BelanidiaMsg 13h27min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
Re: Vandalismos
[editar código-fonte]Oi, por agora estou bastante ocupado, apesar de estar online estou só prestando atenção a tarefas administrativas rápidas a resolver, logo que tenha um tempo eu respondo direito. --Nelson Teixeira msg 14h04min de 4 de outubro de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Ok George, depois vejo ok? Abraços! Vitor MazucoMsg 14h20min de 5 de outubro de 2012 (UTC)
RE: Pedido
[editar código-fonte]Boa tarde Goerge. Assim que conseguir, vou analisar o artigo e dar a minha opinião. Se possível, pedia-lhe que também avaliasse este e este. Agradeço desde já. Cumprimentos, VítoR™ • (D) 14h34min de 5 de outubro de 2012 (UTC)
Re:Pedido
[editar código-fonte]Valeu George, assim que tiver tempo vou dar uma boa olhada no artigo. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 19h42min de 5 de outubro de 2012 (UTC)
Re:Ijuí
[editar código-fonte]Olá. Protegi a página durante três dias.Érico Wouters msg 20h04min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
Tiranossauro
[editar código-fonte]Eu propus o artigo Tiranossauro para destaque e alguns editores votaram contra ao apontar diversos erros de ortografia, agora eu já corrigi esses erros e outros apontados e já lhes solicitei uma nova avaliação, e gostaria que você também desse sua opinião aqui. Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h05min de 11 de outubro de 2012 (UTC)
Colocar interwikis é enganoso, pois contradiz o que é dito pelos manuais de Direito Comercial. Segundo Fábio Ulhoa Coelho:
- Deve-se desde logo acentuar que os sócios da sociedade empresária não são empresários. Quando pessoas (naturais) unem seus esforços para, em sociedade, ganhar dinheiro com a exploração empresarial de uma atividade econômica, elas não se tornam empresárias. A sociedade por elas constituída, uma pessoa jurídica com personalidade autônoma, sujeito de direito independente, é que será empresária, para todos os efeitos legais. Os sócios da sociedade empresária são empreendedores ou investidores, de acordo com a colaboração dada à sociedade (os empreendedores, além de capital, costumam devotar também trabalho à pessoa jurídica, na condição de seus administradores, ou as controlam; os investidores limitam-se a aportar capital). As regras que são aplicáveis ao empresário individual não se aplicam aos sócios da sociedade empresária – é muito importante apreender isto. (COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de Direito Comercial. 22ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2010, pp. 19 e 20)
Supralegal (discussão) 21h00min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
Nos interwikis eles não dizem, por exemplo, que a sociedade empresária é o próprio empresário, mas escrevem o "entrepeneur" (empreendedor) como alguém que administra a sociedade. São conceitos diferentes. O que é dito pelo "senso comum" nem sempre corresponde ao que é dito pela doutrina especializada. Por exemplo, empresa não é o mesmo que sociedade. Supralegal (discussão) 21h34min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
Jutsu Naruto
[editar código-fonte]Shouton foi um estilo mostrado exclusivamente no anime, entre os episódios 89 e 112, não existe no mangá, logo não é errado colocar essa informação, e não teve sua composição revelada, logo não se pode dizer qualquer coisa sobre ela, principalmente que é uma composição de três elementos, algo que o próprio mangá só foi dizer possível muito depois que o arco em que Shouton aparece terminou. O máximo que o anime fez foi colocar o Kiba perguntando se era Doton. Shakuton e Bakuton foram mostrados no capítulo 522, e também não tiveram suas composições reveladas. A versão para a qual vc reverteu o artigo contém muita especulação e informações não confirmadas. O outro Jinton e o Kouton são do mesmo filme do Meiton, informação que eu escrevi explicitamente no artigo. As notas escondidas são explicações disso, por que o que eu mais vejo na wikipédia é gente colocando informação falsa sobre esses estilos. O que eu estou fazendo não é colocar informação inventada, e sim removendo informação inventada. 186.205.29.202 (discussão) 21h23min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
Olá George, tudo beleza? Gostaria, se não for incomodo é claro, que desse uma olhada nesse EAD que fala sobre o artigo Augustus E. Willson que traduzi, com a ajuda do Senso crítico D C E F da en-Wikipédia. O artigo está muito bom e sinto que pode ser eleito artigo bom pela comunidade. Obrigado e desculpe o incomodo. --Zoldyick (discussão) 03h59min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
Autorrevisor
[editar código-fonte]Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! E. Feld fala 15h15min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Para que não se perca o pedido, movi-o para Discussão:Empresário. O reclamante citou um único conceito para justificar suas exclusões, no entanto pode haver outros. Melhor que debatam, no local adequado, os editores com mais conhecimento da matéria (administração de empresas) — infelizmente, não é meu caso. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h08min de 13 de outubro de 2012 (UTC)
Resolvido. Quando não tem interwiki, é preciso pesquisar e criar o artigo. Feito José Luiz disc 21h09min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Thema Capadócio foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Thema Capadócio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 21h51min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Thema Koloneia foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Thema Koloneia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições.
- Não use tradutores automáticos...... --Stegop (discussão) 21h51min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Emirado de Tarso
[editar código-fonte]O artigo Emirado de Tarso foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 22h01min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Emirado de Melitene
[editar código-fonte]O artigo Emirado de Melitene foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.
- Redirecionar para esboços miseráveis que nem mencionam o tema é enganar o consulente! --Stegop (discussão) 22h01min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Omar al-Aqta foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Omar al-Aqta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 22h02min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Petronas, o Patrício foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Petronas, o Patrício, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 22h14min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
Um toque
[editar código-fonte]Apenas um toque. Não use tradutores automáticos. Estou dando este conselho pois recebi uma reclamação, uma vez que sou responsável pelos estatutos que atribuo. Um abraço. E. Feld fala 22h13min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
O que está fazendo?
[editar código-fonte]George, se você não tem paciência para criar o artigo completo, não faça o que fez. Criar esses mínimos a partir de traduções automáticas só me atrapalha. Estou há mais de um mês, junto com o Stegop e o Rena, arrumando esses artigos sobre o Império Bizantino. Certamente azularei todos os Themas da predef, mas quero fazer isso direito. Se quer ajudar, não fique de preguiça e traduza o artigo inteiro. José Luiz disc 22h15min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
- Este é o último aviso, George. Você perderá o estatuto de autorrevisor se continuar. José Luiz disc 22h16min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Thema Paflagônio foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Thema Paflagônio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. José Luiz disc 23h36min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
José Luis Encarnação
[editar código-fonte]Boas tardes. Inseri mais duas fontes completamente isentas. Poderias por favor tirar a marcação de deficiência que você inseriu na página? Obrigado, --Kaktus Kid (discussão) 19h05min de 15 de outubro de 2012 (UTC)