Usuário Discussão:Gabriel Yuji/Arquivo/4

Teste

Putz, deve ter sido conflito de edição que eu nem percebi! Como é difícil editar aqui, caraca. Desculpem. Fabio Rocha (discussão) 18h32min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Família de Son Goku

Gostava da tua opinião novamente na página. Cpts! Madalena (discussão) 21h28min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

RES: Personagens de Resident Evil

Sim, pode fazê-lo, embora seria ideal que todos fossem ao menos citados, por fim. Mas isso eu mesmo tento fazer depois. Obrigada! Madalena (discussão) 21h32min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Vândalismo

Oi Gabriel, de onde sera que vem tanto vandalismo assim!?! Boa noite e boas edições. :D --Zoldyick (discussão) 03h46min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

É vida de combate ao vandalismo "tão fácil" né ;D (digo eu com um tom irônico) Boas cara. --Zoldyick (discussão) 03h57min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Neste exato instante Zoldyick (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), junto com outros 30 e tantos adiminstradores, esta morreu de tanto rir graças as peripécias do Sr. PolyPiadista. Épico. --Zoldyick (discussão) 04h13min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

177.192.65.140

Incentivaram um vândalo a editar. Pergunta para o Yanguas se ele concordacom vocês que tanto elogiaram o IP em sua PDU. 189.4.11.34 (discussão) 22h29min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

E ele foi bloqueado porque? por que é bonzinho. 189.4.11.34 (discussão) 23h07min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

ARTIGO

Olá Gabriel. Obrigado pelos seus comentários na discussão de Mega Man Legends. As sugestões são sempre bem vindas. Espero em breve que possamos torna-lo um artigo em destaque. Favor continue acompanhando.

Agradeço a atenção

Dr Hanks (discussão) 00h57min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Proteção

Desculpe. Protegi a página ao mesmo tempo que você... foi só 1 minuto de diferença. Te aviso para que não pense que é uma guerra administrativa. Boas! Lord Mota^{Fala Faço} 01h38min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Proteção da PD

Muito obrigado! Chronus (discussão) 01h39min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Haha. É, deu pra perceber a qualidade desse "popularidade" nessas edições do IP... rs. Abraço! Chronus (discussão) 01h45min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

artigo Taquaruçu do Sul

O que poderia ser feito a mais que os meus avisos para o IP e logo em seguido ele se registrou, mais cometeu os mesmos erros, removendo totalmente conteúdo referenciado e trocando por especulações sem fonte? McLaren Smith (discussão) 18h28min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Será que poderia proteger o artigo por um dia? McLaren Smith (discussão) 18h30min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Itachi Uchiha

Valeu por revisar Itachi Uchiha, Gabriel, sempre bom poder contar com ajuda "-" Boas edições. --Zoldyick (discussão) 22h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mega Man Legends

Olá Gabriel. Obrigado pelos seus comentários na discussão de Mega Man Legends. As sugestões são sempre bem vindas. Espero em breve que possamos torna-lo um artigo em destaque. Favor continue acompanhando.

Agradeço a atenção

Dr Hanks (discussão) 00h56min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Edgard Cavalheiro

Caro Gabriel, desculpe incomodar. De fato sinto falta do verbete Edgard Cavalheiro na Wikipedia. Pode não ser da forma como criei, pode até ser uma linha apenas, mas acho que deveria estar lá. Sem isso a Wikipedia está incompleta. E nem google é necessário para justificar isso, basta Wikipedia mesmo: no verbete Câmara Brasileira do Livro ele está lá. No verbete Prêmio Jabuti, um dos principais prêmios literários do Mundo, ele também está lá. Quer dizer, se alguém quiser seguir o link que vocês mesmos apresentam, em vermelho, irão a lugar nenhum.

Anônimo? Então porque será que exite uma EMEF em São Paulo com o nome dele? Porque será que RJ, SP, BH possuem ruas com o nome dele? Será que os usuários da Wikipedia não merecem saber? Ou será que os usuários da Wikipedia só procuram Luan Santana?

Obrigado. Desculpe a amolação. —comentário não assinado de 177.196.62.6 (discussão • contrib)

Gabriel, obrigado pelo pronto, instrutivo e generoso retorno. Foi interessante também constatar o carinho fraterno que você demonstra pela prostituta.

Vou tentar ler os manuais que você me indicou, em contrapartida, recomendaria a leitura da dissertação de mestrado, defendida na Universidade de São Paulo, sobre Edgard Cavalheiro. O link é aquele mesmo que estava na página, aquele que, quando criamos a página, podemos ler que até mesmo uma única fonte basta, mas ela deve ser reputada. Bem, se a Universidade de São Paulo não chancela uma informação, diplomando uma pesquisa, então eu já não sei mais o que é fonte confiável, espero que todos esses manuais maravilhosos da WP, com suas siglas modernérrimas, me ajudem.

Mas as pessoas passam e as obras ficam. Enquanto estamos lendo mangás os mais bizarros (a-d-o-r-o) e valorizando tudo o que é subcultura, além de reclamar sempre e culpar os outros por tudo, o que é verdadeiro permanece e o mundo continua girando, não é mesmo? Para que se preocupar? "Del" nele! Pensar dá trabalho, ainda mais no verão do carnaval globeleza.

Notoriedade é propriedade de pessoas de sucesso, aquelas que fazem propaganda de margarina, por exemplo. Já o Município de São Paulo batizar uma de suas escolas com o nome de uma pessoa significa que essa pessoa não é conhecida. O sujeito cria um dos maiores prêmios literários do planeta e ele não merece sequer ser sumariamente apresentado em uma linha (nem digo citado pois isso ele já é em diversos locais da própria WP). Claro, qualquer ser semi-passivo munido de um facebook com milhões de curtidas e muitas florzinhas pode criar um dos maiores prêmios do mundo, é trivial, algo que acontece sem história nenhuma. Mas o tempo passa não é? Para que ficar olhando o passado, papéis velhos, tudo que velho é fora de moda, empoeira. Legal mesmo é ser fashion-victm, da marca do gatinho, da caveira ou da maçâ, do deslumbre do novo, do imediatismo irrefletido, da grosseria disseminada, legal é, como escreveu Fernando Pessoa, "enrolar publicamente os pés no tapete das aparências".

Pobre de nós usuários da internet, cada vez mais pobres de cultura, as próprias enciclopédias devem estar ganhando com o obscurantismo. Viva o futuro, cada vez mais estaremos preparados para a submissão, sem contudo deixarmos de saber como se faz derivação e integração, afinal ninguém é de ferro.

Evoé. —comentário não assinado de 177.196.62.6 (discussão • contrib)

Artigo bom

Olá, Gabriel! Criei este artigo recentemente, já é artigo bom na en@wiki e es@wiki, gostaria de saber se está apto para ser aqui também? Poderia dar uma revisada? Att, Matheus Faria ^(msg) 13h45min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

Votação

Gabriel, ele já postou defesa faz 3 dias, como que não foi avisado? Gustavo ^fala!!-fiz 20h30min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

Correção

Olá Gabriel,

Um usuário chamado "Helder" escreveu no portal Café dos NOvatos (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Caf%C3%A9_dos_novatos#Revis.C3.A3o_ARTIGO_MEGA_MAN_LEGENDS) o seguinte com relação ao artigo Mega Man Legends:

"Um problema imediato é que não foi mencionado no histórico da página em nenhum momento que estava sendo inserido conteúdo traduzido da wiki em inglês, o que é uma violação dos termos da licença daquele projeto, já que não foi dado crédito aos autores"

Gostaria se possível que você adicionasse esta informação no historico. Grato.

Dr Hanks (discussão) 17h13min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pagina Milene Conte

Oi, boa tarde, porque você quer apagar a página Milene Conte?, sendo que ela possui suas fontes, é sobre uma pessoa notória, e de grande importância para a maioria dos telespectadores do Disney Channel (ela já participou da maioria dos programas nacionais do canal). Jancen Sergio (discussão) 18h59min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Álbuns

Boas Yuji. Tinha feito pergunta sobre esse item 2 para o RClaudio e para o Stegop. Quer dizer que qualquer álbum de alguém que tenha uma biografia na Wikipédia pode ter artigo próprio? Obrigado pelo esclarecimento. Rossi Pena (discussão) 01h33min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Acho extremamente contestável, mas enquanto estiver lá vamos acatar . Obrigado. Abrçs Rossi Pena (discussão) 01h40min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Duvida!!

Ola Gabriel, tenho uma pergunta... ao editar alguns artigos, vejo que alguns tem a predefinição "sem imagem", gostaria de saber se existe alguma lista aqui no Wikipedia com os artigos que carecem de imagem, pois eu tenho procurado upar o máximo de imagens possível e esse tipo de lista com certeza iria ajudar o meu trabalho.

Aguardo resposta! Vitor Basso (discussão) 03h17min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não sei se é intromissão minha, mas vi sua duvida em "Mudanças Recentes" e posso tentar ajudar. No Portal Comunitário existe vários tipos de demandas da Wikipédia. Uma delas é uma lista de Imagens Pedidas. Acho que isso pode lhe ser útil. Cayo C. (discussão) 03h24min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma medalha para si!

	The Editor's Barnstar
	O seu trabalho foi recompensado. Parabéns pela promoção do artigo Cobra (mangá). Cumprimentos, VítoR™  • (D) 13h17min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá Gabriel, gostaria de saber se não tem como você adicionar o artigo "Speak Now" a lista de "Escolha de Artigo em Destaque". Eu já havia indicado o artigo para votação há uns dois meses atrás mas ele não foi eleito. Então, revisei-o e estou tentando colocá-lo na lista de votação novamente só que eu não sou um autorrevisor, então não tenho como fazer isso. Além do mais, é necessário criar uma nova votação, deixando a antiga arquivada. Será que você poderia me ajudar? Eu realmente não tenho ideia de como fazer isso. Se puder me dar uma ajuda nisso, eu agradeço. Boas edições! Wellerson Matheus, 19h31min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pergunta

Vai continuar permitindo os votos sem justificativa e nexo do Stegop e dos outros deletistas? Veja algumas que ele fez hoje: 1- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Up_%28jogo_eletr%C3%B4nico%29&diff=prev&oldid=34129370 - Artigo tem várias fontes de sites especializados, críticos especializados, e tem interwikis com fontes. A votação foi feita quando o artigo não tinha fonte e estava até sem interwiki. Agora não tem mais justificativa. 2-https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/The_Zero_Game, mesmo acima, artigo nem tinha fontes, já tem 4 e ele ignora. 3-https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Expresso_FM - isso aqui não é justificativa válida baseada em regras, "emissora que emite, wikipédia não é páginas amarelas". Tem outra de jogador de futebol dizendo: "é só um jogador jogando", não baseiam mais nada em regras. Pelé também era um "jogador jogando". Quem vai começar a cortar os votos desses aí? 177.178.17.118 (discussão) 03h07min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pergunta

Esse artigo tem alguma relevância para a Wikipédia? Na minha opinião não, mas queria perguntar para outra pessoa só pra ter certeza. PS:Tá faltando um r na palavra administrador na sua página de usuário. Ermeson15 (discussão) 15h25min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigado por responder minha pergunta e resolver isso. PS: Meu nome é Ermeson mesmo, não se preocupe. PPS: Dá uma olhada no começo do artigo de Vampire Knight pra mim. Eu o rescrevi, mas não tenho certeza se ficou muito bom.Ermeson15 (discussão) 20h53min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Acabei de perceber outro probema: Estou trabalhando no artigo sobre Vampire Knight e quando fui ver o artigo da revista LaLa, fui redirecionado para o artigo sobre a LaLa DX, que, apesar de ter começado como um complemento da Lala, é uma revista diferente. Então pensei assim: Talvez no histórico do artigo da LaLa tenha uma versão anterior válida. Só que a versão anterior é muito ruim. E aí? Tem outra solução além de trabalhar no artigo? (Tô muito ocupado com outras coisas no momento, inclusive na própria Wikipédia.)Ermeson15 (discussão) 21h33min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Condecoro-te pela promoção do artigo Digimon Racing, ajudando a tornar a Wikipédia cada dia mais completa. Leonardo Cebin (disse e fiz) 18h32min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

RE:

Bem... que trabalheira. Pode confirmar se está tudo como pediu? Em relação às datas, caso queira que apareça só uma tem de utilizar o parâmetro |lançamento=, caso queira o formato xxxx-xxxx tem de utilizar |data início= e |data fim=. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 03h17min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Feito, confirme se está correcto. Aconselho a actualizar as documentações, retirar os parâmetros eliminados e acrescentar as opções adicionadas. E também devia ser programado um robô para remover o código que definia as cores da caixa de informação. Cumprimentos e disponha sempre, VítoR™  • (D) 03h26min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Dúvida

Você poderia me ajudar a achar um termo para uma situação (sobre um mangá): Um mangá está em publicação. Okay. Começa a ser publicado um mangá que conta histórias que acontecem antes da história atual do primeiro mangá. Como eu definiria isso em uma palavra? (Eu sei que a pergunta pode ser considerada ridícula, mas estou perguntando mesmo assim)Ermeson15 (discussão) 18h07min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Em tempo: Muito obrigado pela medalha. Espero ter ajudado.

WEBSÉRIE DANDO UM TEMPO

Bom dia, Gostaria de saber o motivo da exclusão do artigo da websérie "DANDO UM TEMPO". Grato pela atenção.

--Gabriel Coelho 17h20min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

WP:P/B#186.241.0.0/16

Oi, Gabriel. Nesse caso, o IP não vai ter edições e também não tem como ter edições, pelo que sei. Se trata de uma faixa de IPs, assim bloqueia mais que um IP e mais que um usuário. Quando existe uma série de vandalismos por IPs em vários artigos, por exemplo, pode ser feito um bloqueio de faixas. Use essa ferramenta para calcular bloqueios de faixas. Apenas tenha cuidado que bloquear faixas pode causar mais problemas do que parece. Tentei uma vez e nunca mais fiz. Érico Wouters ^msg 02h30min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigado. Eu só posso falar isso porque teve alguém que me ensinou. Mas agora não seria mais necessário, por alguns motivos. Primeiro, a faixa de bloqueios poderia atingir um contingente grande de pessoas e poderia bloquear um número grande de possíveis editores. Segundo, os atos de vandalismo pararam e por isso se tornaria desnecessário. E por último, sempre devemos calcular nesses casos o custo versus o benefício. Pode haver, sem dúvidas, um bloqueio de faixas que atingiria um número elevado de IPs, mas nestes casos tratam-se de vândalos/sockeadores de longo prazo. Se esse vândalo em específico voltar, tente conseguir o maior número que encontrar de IPs da mesma família, assim a faixa seria mais direta. E, como acho que o vândalo em específico vem de uma área onde bloquearia um número grande de possíveis contribuidores, estipule um tempo pequeno (uma ou duas horas), mais que isso não parece muito necessário. Você pode encontrar mais informações sobre bloqueios de faixas aqui. Érico Wouters ^msg 02h46min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Caixa de Pandora

Não sei se viu, mas o artigo Caixa de Pandora não tem fontes, as fontes estão, com o perdão do trocadilho, na boceta. Albmont (discussão) 11h11min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não faz parte do artigo, faz parte da justificativa do uso do termo na tradução. É uma referência a uma nota de tradução, não é uma referência ao artigo. Albmont (discussão) 10h27min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Poison (canção de Nicole Scherzinger)

Boa noite Gabriel. Espero que esteja tudo bem consigo. Uma vez que o único erro que apontou aqui foi corrigido, vinha pedir se podia analisar o artigo novamente e dar a sua opinião. Obrigado desde já. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 00h51min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aoi Yūki

Bom, resolvi me dar mais um trabalho: Estou expandindo (pelo menos tentando) os artigos sobre os seiyuus, a partir de traduções da wiki japonesa. E agora estou querendo te dar mais um trabalho: Será que você poderia ficar dando uma olhada neles? Só pra garantir que eu não tô fazendo besteira. Só pra constar, o meu primeiro é o do título. Obrigado. Boas contribuições. Ermeson15 (discussão) 21h17min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Valeu. Ermeson15 (discussão) 23h58min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Nome certo

Qual é o nome certo: Paraolímpicos ou Paralímpicos? Ermeson15 (discussão) 01h23min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Então se alguém mudasse o nome de um artigo de Paraolímpicos para Paralímpicos estaria errado? Ermeson15 (discussão) 01h36min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pois um usuário moveu TODAS as páginas de participação dos países nos jogos de 2012 (estava trabalhando nelas na época e agora) com o argumento de ajuste de nome. Na época não reclamei por que achei que tinha errado (apesar de todos os artigos sobre as participações anteriores e infoboxes estarem com Paraolímpicos). Mas agora vim a perceber que não está tão errado. E aí, o que faço? PS: Já deve estar ficando enjoado de mim, do tanto que venho encher sua paciência. Ermeson15 (discussão) 01h53min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Dúvida

Boa tarde Gabriel. Por gentileza, poderia analisar minha página de teste por favor pois eu estou tentando atualizar os singles e vídeos da carreira do cantor Naldo Benny, onde fiz uma longa pesquisa, mas na primeira vez que atualizei o artigo do cantor minha edição foi revertida devido falta de fontes; Mas agora coloquei várias fontes. Cumprimentos. Link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Thissz/Testes Thissz (discussão) 18h26min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Na verdade era pra a gente estar se entendendo pois tanto eu como ele ficamos de procurar mais fontes pra colocar os singles do cantor que teve mais singles lançados de outros discos em sua carreira de mais de 15 anos mas ao achar fontes pedi opinião e ele não me respondeu mais. Isso não é a primeira vez que me acontece e que vejo na wiki infelizmente, aí a gente tem que "tentar a sorte" com a opinião de terceiros. Vou aguardar mais um pouco se não tiver resposta eu volto editar agora que tenho mais fontes suficientes. valeu. Thissz (discussão) 00h59min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eu ja tenho conta

mas como fiz meio depressa (porque esqueco, ainda mas vendo sem parar) .. desculpa prometo que já logo :) e esqueco que meu Firefox apaga as senhas( segurança né ) cada 1 hora .

Mas para mim as informações (Verdadeiras) são mais importantes, que uma assinatura mas ok

SDS 189.101.112.224 (discussão) 23h32min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC) :)

Alagoas

Eu atualizei a Lista de estados por mortalidade infantil. Agradeceria se você pudesse atualizar os artigos dos demais estados.--201.50.68.67 (discussão) 07h31min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aoi Yūki#Carreira

Revisa pra mim? Ermeson15 (discussão) 13h53min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

EAD

Olá! Convido-lhe a analisar essa EAD. Não gosto de enviar solicitações, mas a falta de votantes e a aproximação do fim do prazo de votação não me deixam com outras alternativas. Boas edições, --HVL disc. 14h02min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Bebedeiras e Miúdas Tour 95, Live in Rio (Garotos Podres) e Rock de Subúrbio - Live!

Olá. Não vi muito sentido em sua impugnação: eu estava questionando a verificabilidade, e você impugnou com base em notoriedade.--Mister Sanderson (discussão) 19h30min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Diz indiretamente, pois WP:CDN diz que, para se supor pertinência enciclopédica, é preciso cumprir algum critério de notoriedade + exigência mínima de verificabilidade. Desta vez não propus ESR necessariamente para forçar outros a colocarem fontes, já que o Metallinux (se não me engano foi ele) já tinha buscado fontes para os álbuns da banda; então suponho que as que não receberam não possuem.--Mister Sanderson (discussão) 22h17min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigada

Gabriel, muito obrigada por remover a página erra com o nome "Talita pugliesi" Minha sincera gratidão mesmo! Estou a semana toda tentando modificar e tirar isso do google. Outra coisa, tinha sumido o erro que aparecia na parte superior da página, e esse mesmo erro voltou a aparecer onde eu não mexi em mais nada. Será que foi o google?...rs Beijão Rapaz.

--Ana Sanches (discussão) 19h48min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

	A medalha original

RES: Páginas para eliminar

Olá Gabriel, obrigada pela ajuda. Não há problema algum em finalizar desta forma, pois em debates onde há unanimidade, como é o caso, eu apenas indico isso, por exemplo Wikipédia:Páginas para eliminar/Lucas Lucco. Por vezes, é possível ser um pouco mais audaz, e encerrar antes do prazo ou inovar. com o tempo, terás cada vez mais facilidade. Não é muito diferente de impugnar uma ESR. Cpts! Madalena (discussão) 04h27min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Quando devo prorrogar, costumo fazer deste modo. Mas neste caso, onde há unanimidade, acho que o melhor é deixar o prazo de debate nada data em que deveria ter sido, e na conclusão, com a tua assinatura, todos verão a data em que realmente foi finalizada. No Arquivo de eliminadas e no Arquivo de mantidas, tenho arquivado pela data em que o debate deveria ter fim, e não pela data em que finalizei. Madalena (discussão) 04h44min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Desculpas pela demora, mas como disse, essa semana seria um tanto difícil para mim. Em Wikipédia:Páginas para eliminar/Acetato de alumínio, é difícil para mim emitir opinião, já que nada sei sobre o tema, é como opinar a respeito de um debate em língua estrangeira e bem remota - mais difícil que húngaro (lol). A princípio, parece-me que o Albmont não questionava a falta de fontes, mas a própria existência do composto, e a qualidade das fontes, mas pareceu-me também que o Fernandobrasilien alertou para a veracidade das informações, mas apontou a necessidade de melhorias. Em caso de ser mesmo um problema de mera manutenção, creio que a finalização está de acordo com as regras. Quanto À {{antigaPE}}, basta fazer isto nestes casos. Cpts! Madalena (discussão) 17h10min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Isto é porque o Polyethylen anda a remover dali [1]. Até agradeço pelo aviso, e peço que a página seja protegida. Madalena (discussão) 01h01min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Arquivos de mantidas

Apenas para lembrar que não deves esquecer de utilizar o Wikipédia:Páginas para eliminar/Arquivo de mantidas/Fevereiro 2013 e o Wikipédia:Páginas para eliminar/Arquivo de eliminadas/Fevereiro 2013 ao finalizar estas WP:PE. Não encontrei por lá o Acetato de alumínio. Cpts! Madalena (discussão) 18h46min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sim, é por isso que sou defensora do WP:PENSE. O trabalho burocrático de finalizar uma PE sobre algo relevante seria possível referenciar aquele artigo e mais uns 4. Se possível, tenta acrescentar na lista de arquivadas outras WP:PE arquivadas por ti, além do acetato. Cpts! Madalena (discussão) 00h17min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Medalha

Te agradeço pela medalha. Embora o trabalho final seja recompensador, de longo categorizar é uma das coisas mais chatas que temos que fazer aqui dentro. Felizmente estou próximo do fim, faltando apenas categorizar as pessoas das categorias Nobreza do Japão e futebolistas do Japão. Você não poderia dar uma força com os futebolistas? São muitos e já estou ficando fatigado com o trabalho... --Rena (discussão) 01h46min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigado mais uma vez. Caso tenha alguma dúvida acerca dos períodos sabe onde me achar!--Rena (discussão) 01h52min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sim estão todas certas.--Rena (discussão) 02h02min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:

Não sei onde está sua dúvida.

Você está fechando a PE do shopping, não do Solar — este não está em discussão, a não ser que você abra uma PE para ele. Se o resultado do consenso foi fundir e direcionar para o Solar, então é isso que deve ser feito.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h23min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Alexandre Schwartsman

Manifesto meu inconformismo com a deleção da página Alexandre Schwartsman, um ex diretor do Banco Central (fato comprovado por fonte fiável posta no artigo), um dos economistas mais influentes no Brasil na atualidade, na página de discussão do artigo demonstrei isso, mostrando que a imprensa repercute muitas de suas manifestações.
PS. Pessaolmente não gosto das opiniões dele, mas é um absurdo não reconhecer sua notoriedade.--Raimundo57br (discussão) 11h35min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Estou com um filtro e por isso não posso pedir restauro, e por isso também não pude participar da discussão de eliminação, por outro lado me manifestei na página de discussão do artigo, e mostrei que ele citado várias vezes por fontes capazes de comprovar notoriedade, mas isso não foi levado em conta, o fato é que o artigo sobre um dos economistas mais influentes no Brasil atualmente foi apagado.--Raimundo57br (discussão) 00h22min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Segundo a regra que vc citou o "Google News" é mais propenso a indicar fontes fiáveis, e indiquei uma pesquisa pelo google news, que retornou dezenas de citações por fontes fiáveis. Mas isso não foi levado em conta.--Raimundo57br (discussão) 00h28min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Bastava acessar e ler os artigos das fontes fiáveis indicadas na pesquisa na página de discussão do artigo, mas a fonte citada no próprio artigo mostra que ele foi ex-diretor do Banco Central e que é ou foi colunista do Jornal Valor Econômico, um dos mais importantes jornais de economia do país, qualquer pessoa com bom senso poderia ver que o cara é notório.--Raimundo57br (discussão) 01h09min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aliás, a última política que vc citou diz: "um tópico é presumido notável se tiver recebido cobertura significativa por fontes fiáveis."--Raimundo57br (discussão) 01h11min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mas quando impugnei a ESR na página de discussão do artigo, indiquei a existência de múltiplas fontes: apresentei algo parecido com: isso, que mostra que trata-se de economista cuja opinião é citada em diversos artigos publicados por órgãos da imprensa.--Raimundo57br (discussão) 11h18min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

De qualquer modo essa discussão pode ser útil para instruir um possível pedido de Restauro de Página, mas isso somente poderei fazer quando acabar meu filtro, de qualquer modo fico grato pela atenção.--Raimundo57br (discussão) 16h00min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Fico grato!!!--Raimundo57br (discussão) 11h44min de 1 de março de 2013 (UTC)

Re:Uma medalha!

Inacreditável, uma medalha, acho que vou chorar, kkkkk, brincadeira, não estou acostumado com muitos elogios (a esmagadora maioria de mensagens que (...) é de deprimir). E me cansar pra que, eu só estou começando. Boas Gabriel. --Zoldyick (discussão) 16h16min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Bola pra frente que a vida continua né :P Boas edições Gabriel. Há já ia me esquecendo, criei um tópico no Esplanada sobre a criação de uma nova predefinição Anti-vandalismo, só que esta é para imagens externas, se chama Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação da Predefinição-Aviso de Imagem externa (23fev2013), vale apena participar, pois, assim como eu, você trabalha na área de anti vandalismo, e aposto que já deparou com a seguinte ocasião, um Novato o IP, bem intencionado, quer inserir uma imagem em nossa WP, mas por não possuir conhecimento sobre Políticas de imagem e seus afluentes, acaba trazendo para cá o que de certa forma é um "leve vandalismo", o usuário vai até sua PDU e lhe pergunta, "desculpe mas o que aconteceu com minha edição/imagem?". A ideia da criação desta Predefinição é poupar "saliva" de nós, colaboradores ocupados, tendo que explicar que não se pode simplesmente pegar uma imagem do Google, e colocar numa infocaixa, entende?

Resumindo, para poder criar esta predefinição de aviso sobre imagens externas, preciso de mais apoio, acho que a ideia atual concebida por Érico Júnior esta perfeita, só que preciso de mais apoio ( Apoio), sem isto, e novas ideias de como o melhorar, é impossível! Gostaria de lhe perguntar se não tem o interesse em participar? Vale apena que o principal fundamento de tal futura predefinição é para o combate ao vandalismo "leve" (de usuários que não possuem conhecimento sobre a WP, mas querem ajudar inserindo uma imagem), sei que é ocupado (ainda mais depois de virar Sysop), mas se tiver um tempinho, passe por lá, ou va até minha PDU, ficarei online até de tarde. Espero poder contar com sua colaboração e compreensão. Até mais e boas edições. --Zoldyick (discussão) 00h28min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Rony Rodrigues

Respondido lá como um weak Redirect. Rjclaudio ^msg 03h39min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pelo q foi votado qnd a PE por consenso foi oficializada, comentários fora do prazo devem ser considerados. O prazo está lá para indicar q o ideal é q a PE seja fechada naquela hora, mas enquanto estiver aberta ainda se pode comentar.

E, adivinha, (acho q) isso não está escrito em lugar nenhum da nossa documentação (como sempre, outra regra não escrita), que maravilha, se já é difícil para usuários experientes saberem disso imagino qnts novatos deixam de comentar por achar q o prazo já passou (bem, devem ser poucos, a maioria iria ignorar o prazo). Rjclaudio ^msg 03h51min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Val Machiori

Discordo completamente da sua atuação aqui.[2] Não há qualquer consenso para a manutenção daquilo ou mesmo eliminação. É algo que só pode ser resolvido em votação. O fato daquilo ter fontes fiáveis e independentes em nada muda isso. Os editores da Wikipedia podem resolver por vontade propria eliminar qualquer artigo aqui com quantas fontes tiver, se assim for seu entendimento. Se fosse assim, artigos com fontes fiaveis e independentes nem teriam pq serem levados a PE. É evidente que o assunto coberto sempre é levado em conta por editores. Assim acho que agiu sozinho nisso. O único ali que concorda com a manutenção integral daquilo como está é um mesmo editor, "Max Jornalista". Mesmo os que são contrarios à eliminação pedem uma fusão. Gostaria que revisse isso. Sds MachoCarioca ^oi 04h34min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

PS Vc é adm? Tô meio por fora.

Obrigado pelo cumprimento. Bom, acho que deveria ter tomado as rédeas em colocar aquilo em votação e não fechar. Lendo WP:AEDE não vi realmente o porque de fechar mantendo. Me parece um caso claro de total discordancia sobre o ponto e o sujeito dele e aqueles que participam da discussão. Mantém seu ponto? MachoCarioca ^oi 04h49min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Se mais de um editor questiona vc, não é questão de pedir avaliação de outro adm, afinal, a ferramenta que ganharam nada tem a ver com avaliar isso ou aquilo, é apenas técnica. Creio que para evitar conflitos que claro q surgirão, o melhor mesmo seria abrir votação (essa coisa de consenso jamais vai funcionar aqui, quase sempre será votação) de uma vez e deixar tudo nos conformes. Se ficar ficou, mas de maneira limpida e claramente, sem dar margens a argumentações como a minha agora aqui. SDs MachoCarioca ^oi 04h57min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Val Marchiori

Analisado. E me dei ao trabalho de explicar com detalhes cada argumento pela proposta q pensei em fazer: colocar em AEDE uma seção sobre "não fez nada de notável" como uma subseção de WP:AEDE#Ponto de vista pessoal já q isso é mt usado nas PEs. Útil? Faço a proposta? Sugestão pro texto a ser colocado? Rjclaudio ^msg 16h35min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ah, próximas vezes q contestarem um fechamento, coloca lá em Usuária:Maria Madalena/Eliminação por consenso/Revisão. Eu vigio (e outros tb, atualmente tem seis), aí facilita pedir mais opiniões. E vigie lá tb, sua opinião pode ajudar. Rjclaudio ^msg 21h52min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma Medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Pela paciência como sysop, como retribuição, ajuda na tradução do Uchiha (só to começando) e Jiraya (Naruto), etc.! (Caramba, se não descansa não??) :P --Zoldyick (discussão) 01h11min de 1 de março de 2013 (UTC)

Vdd :D, há ja ia me esquecendo... Pelo Wikiprojetos dos animes (a qual eu realmente gosto muito mas infelizmente pouco tempo possuo devido a EADs Vandalismos e Traduções), por proteger páginas (sem isso passaria a vida toda só revertendo), e por último mas não menos importante... Se precisar de algo... Estou por ai, até. --Zoldyick (discussão) 01h27min de 1 de março de 2013 (UTC)

Sem sentido a sua mensagem

O_o A página já foi eliminada já meu fi, ta doido é? kkk... Danilo da Silva Luz (discussão) 13h33min de 1 de março de 2013 (UTC)

Rave Master

Não era proibido encurtar um link no corpo do texto? 189.24.181.14 (discussão) 23h35min de 2 de março de 2013 (UTC)

RE: CM Punk

Obrigado por ter colocado o artigo na página da Escolha do artigo em destaque. Realmente, foi um equivoco meu candidatar um artigo sem eu ser um autorrevisor. Até deixei quieto pensando que a candidatura não séria validada, só ontem que me re-animei ao saber que ela poderia ser válida ainda. Mas enfim, se puder dar sua opinião, ficaria agradecido. Pedrohoneto (discussão) 15h57min de 3 de março de 2013 (UTC)

Página de utilizador

Perdoe-me a intromissão aqui na seção, mas queira ler a página de discussão da Elisa, na seção página de utilizador, onde opinou anteriormente, pois já expliquei o ocorrido. Obrigado! Thales Luan ^(discussão) 18h45min de 3 de março de 2013 (UTC)

• Saberia me dizer como eu faço para retirar aquele nome esconder/expandir da minha página de utilizador, onde estão as userboxes? Gostaria de manter a página como está, com o nome userboxes naquela parte cinza, no centro e as userboxes naquela mesma caixa, mas sem aquele nome expandir que há lá. Mas somente as userboxes! Até mais, Thales Luan ^(discussão) 22h37min de 3 de março de 2013 (UTC)

Gostei! Era exatamente o que eu queria! Só fiz alguns ajustes, colocando o nome userboxes em negrito e alterando a cor do retângulo onde o nome aparecia para um cinza claro ou branco escuro, rsrs. Veja lá. Mas ficou ótimo! Obrigado! Thales Luan ^(discussão) 23h30min de 3 de março de 2013 (UTC)

177.193.3.189

IP de Bruno Leonard (Bruno Leonard Lira Dias) bloqueado em infinity globalmente por vandalismo em vários projetos na wikimédia. 00h31min de 5 de março de 2013 (UTC)

marcar: 177.193.3.189 ISP: NET Serviços de Comunicação S.A. Region: São Luís (BR)

e ver histórico dos user:Bruno Leonard

é ele e deve ser bloqueado por contorno de bloqueio. 201.21.130.252 (discussão) 00h34min de 5 de março de 2013 (UTC)

é veja palavras de baixo calão em minha PDU Citação: Qual é teu problema??? Não sabe lê seu cego??? Vá se f... seu qualira! 177.193.3.189 (discussão) 00h20min de 5 de março de 2013 (UTC)

ER

Pode eliminar isso aqui pra mim,[3] pra que eu possa abrir uma desambiguação entre a musica do Fleetwood Mac e a lenda da deusa celta? MachoCarioca ^oi 05h28min de 5 de março de 2013 (UTC)

Qdo eu te mandei a msg vc tinha acabado de editar há menos de cinco minutos pelas MR. Acho q editou a saiu, não deu pra ver.

Como vc conseguiu colocar interwikis no Mick Fleetwood? Eu adicionei lá naquele negocio do Meta na Wiki-en, mas não saiu aqui. MachoCarioca ^oi 22h18min de 5 de março de 2013 (UTC)

Proposta de eliminação de artigo

Colega,

Solicito a sua atenção para a proposta de eliminação do artigo Pedro Cabral (fotógrafo) feita por um colega brasileiro, Macho Carioca. Não faço outros comentários além dos que inclui na página de discussão do artigo.

Cumprimentos,

Wiknick, 02h29min de 6 de março de 2013 (UTC)

Revisão

Boa tarde, Gabriel! Grato pela revisão Existe algum problema em existir ligação externa para uma página do Facebook? Antes de montar meu artigo, li um artigo na wikipédia sobre fetichismo por látex e PVC e ao final havia duas ligações externas, sendo uma delas para uma loja de roupas. Não sou comerciante, coloquei o link porque achei conveniente após a leitura sobre roupas de PVC indicar para uma página especializada neste assunto. Valeu pela atençãoRalph Schulz (discussão) 15h19min de 8 de março de 2013 (UTC)

Re: Predefinição:Elenco Green Bay Packers

Sim, o Predefinição:NFL roster é o melhor pois facilita muito o trabalho de manutenção dentro da predefinição. Usar ele dentro da predefinição antiga seria ruim pois eu teria de ir direto até ela para editar, ao invés de simplesmente clicar nela em qualquer página. É uma questão de comodidade. Coltsfan ^{Talk to Me} 23h23min de 8 de março de 2013 (UTC)

Alias, você poderia dar uma olhada aqui? A página foi proposta para eliminação mas o próprio criador da página reconheceu que daria em nada e pediu para eliminar a página! Poderia dar uma olhada e ver se dá pra encerrar e eliminar ou tem que esperar o prazo acabar. Grato. Coltsfan ^{Talk to Me} 00h28min de 9 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Ocupação do Complexo do Caju

Prezado Gabriel,

Manifesto minha discordância com o cancelamento de Wikipédia:Páginas para eliminar/Ocupação do Complexo do Caju, pelos motivos expostos em Discussão:Ocupação do Complexo do Caju.--Raimundo57br (discussão) 23h26min de 9 de março de 2013 (UTC)

No caso havia uma discussão de eliminação de um artigo que tinha proposta de fusão com Unidade de Polícia Pacificadora, porque a minha proposta de fusão não foi considerada?--Raimundo57br (discussão) 23h47min de 9 de março de 2013 (UTC)

Ocorre que naquele momento ele não era mais dono do artigo, não foi ele quem cancelou a discussão por eliminação, quem cancelou é quem deveria considerar a proposta de fusão.--Raimundo57br (discussão) 02h01min de 10 de março de 2013 (UTC)

Que bom que vc respondeu, bom a minha proposta (fusão) era essa mesma: em vez de eliminar, transformar o artigo num redirecionamento, aliás o evento da ocupação está relatado no artigo sobre as UPP's mas sem fontes, enquanto que o artigo eliminado tinha fontes. Tal evento também poderia ser relevante, se algum dia criarem um artigo Complexo do Caju.--Raimundo57br (discussão) 23h18min de 10 de março de 2013 (UTC)

Im (nome coreano)

O verbete Im (nome coreano), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 00h54min de 10 de março de 2013 (UTC)

Erro detectado nesta

edição --Mister Sanderson (discussão) 04h01min de 11 de março de 2013 (UTC)

Hum... Eu não estou conseguindo pensar quase nada no momento... O que me lembro não é confiável e não consigo medir quanto desconheço. Acho que seria melhor perguntar ao Rjclaudio ou no café dos eliminadores. Não estou disposto a questionar o encerramento, também.--Mister Sanderson (discussão) 04h23min de 11 de março de 2013 (UTC)

Disponha.--Mister Sanderson (discussão) 04h26min de 11 de março de 2013 (UTC)

Pedido de Bloqueio de usuário que está destruindo histórico de edições e cometendo ato de vandalismo

Oi, Gabriel! Tudo bem? Fiz uma solicitação de bloqueio de usuário e reforcei o pedido há pouco. Pode me ajudar, por favor? O sujeito já estava danificando o histórico de edições e agora está cometendo vandalismo com inserções de informações falsas. Abs, DanteCan (discussão) 04h55min de 11 de março de 2013 (UTC)

Obrigado, Gabriel! Nossa vida é dura por aqui. Tento deixar as coisas dentro dos critérios da Wikipédia e evitar uma série de vandalismos, mas há momentos que ficamos sem ação e precisamos de vocês. Isso quando não somos atacados e ofendidos por alguns torcedores mais xiitas...Abs, DanteCan (discussão) 05h09min de 11 de março de 2013 (UTC)

Oi, Gabriel! Tudo bem? Sou eu de novo com o mesmo problema citado aqui. Aquele mesmo usuário, que você havia bloqueado por 3 dias voltou e parece que realmente não quer aprender. Ele voltou ao artigo Sociedade Esportiva Palmeiras e está "brincando de editar", prejudicando de novo o histórico de edições com testes sem nexo. O que fazemos? Abs, DanteCan (discussão) 06h08min de 18 de março de 2013 (UTC)

Pois bem, Gabriel, eu deixei mais um recado na página de discussão dele, mas note que conversa e aviso não faltam lá. Ele já é reincidente e, como já notamos anteriormente, tem clara intenção de tumultuar. Enquanto isso, o histórico vai sendo prejudicado. Obrigado pelo retorno! Abs, DanteCan (discussão) 06h28min de 18 de março de 2013 (UTC)

Filtro para facilitar acompanhamento de Páginas a eliminar

Favor verificar a ideia MediaWiki_Discussão:Recentchangestext#Filtro_de_P.C3.A1ginas_a_eliminar. JAMAL 16h08min de 11 de março de 2013 (UTC)

Bloqueio (indevido?)

O ip fez alguma edição intermediária aqui? Ele parou depois do bloqueio, se não houve edição acredito que o usuário não poderia ser punido denovo. Gustavo ^fala!!-fiz 16h34min de 11 de março de 2013 (UTC) Sim, imaginei que a minha mensagem teria dado uma esclarecida. Abraços. Gustavo ^fala!!-fiz 00h25min de 12 de março de 2013 (UTC)

Convite

Oi Gabriel, saudações. Será que você poderia me ajudar? É que eu queria que você deixasse sua opinião ou voto a respeito desta EAD. O prazo de participação termina dia 17 e se você puder contribuir de qualquer forma, ficarei muito agradecido. Cumprimentos e boas edições! Wellerson Matheus, 16h48min de 12 de março de 2013 (UTC)

PE

Olá Gabriel! O que houve aqui? A PE não deveria ter sido finalizada dia 14? Abçs, Paulo Eduardo ^{- Disc} 19h08min de 12 de março de 2013 (UTC)

Na versão do dia 7, quando a votação estava 3x7x2, o "7" estava menos de 2/3 de toda a votação. Então, ela foi prorrogada para dia 14. A votação não pode ser encerrada entre esse período, entendeu? Assim como dia 7 não atingiu 2/3 da votação, ela deveria ser encerrada apenas no dia 14. Espero que tenha sanado suas dúvidas! Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 23h25min de 12 de março de 2013 (UTC)

RTP TV Capanema

Desfiz sua impugnação por ela não ter considerado corretamente os critérios de notoriedade. Eles de forma alguma são uma brecha na verificabilidade.--Mister Sanderson (discussão) 20h14min de 12 de março de 2013 (UTC)

Re

Eu perguntei até pra eliminadores sobre o que fazer ai. Ele não cumpre nenhum CDN, não é um produto genérico nem famoso. Não público nem concessionária de serviços públicos. Gustavo ^fala!!-fiz 14h17min de 13 de março de 2013 (UTC)

Falei com o Paulo Eduardo no facebook. Sobre a regra geral e tudo pode até ser que sim. O que acha de uma eliminação por consenso? Gustavo ^fala!!-fiz 01h07min de 14 de março de 2013 (UTC)

Eu vi o CDN e os inúmeros prêmios e fiquei meio atordoado. Com ESR o eliminador decide, o que poderia ser correta ou não. Sobre o facebook tem bastante gente lá discutindo sobre a wikipédia em geral etc. Abraços Gustavo ^fala!!-fiz 01h12min de 14 de março de 2013 (UTC)

A página foi eliminada. Gustavo ^fala!!-fiz 23h27min de 16 de março de 2013 (UTC)

Ok. Gustavo ^fala!!-fiz 04h08min de 17 de março de 2013 (UTC)

Abaixo da linha

Com essa mudança de votação, para consenso, é incrível como eu esqueci de assinar e de votar no lugar certo várias vezes. Só pode ser a idade, acredito estar me readaptando! Obrigado por reforçar. Rossi Pena (discussão) 13h02min de 14 de março de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Ia te mandar uma breja gelada, mas como você é menor de idade, preferi não arrumar confusão com teus pais ! Está indo muito bem e só posso agradecer teu trabalho. José Luiz disc 22h57min de 14 de março de 2013 (UTC)

Parcial Wirsol

Vou tirar a marcação e as parcialidade, deve resolver! (Isso é trabalho em equipe) Abrçs Rossi Pena (discussão) 11h15min de 15 de março de 2013 (UTC)

Interwikis

Olá, Gabriel! Obrigado pelo aviso, de fato não sabia, então deve-se deixar esses bots removerem mesmo os interwikis das páginas? Abraço, RafaAzevedo ^msg 12h07min de 17 de março de 2013 (UTC)

Re:Marabá

Olá Gabriel. Desde janeiro tenho revisado em off o texto deste artigo aos poucos. Prometo que até o início de abril passo as revisões em definitivo para o artigo. Por enquanto o que posso fazer é remover aquela tabela... era um dos itens que estavam candidatos a sair em minha revisão (minha revisão ainda não alcançou a seção). Muito obrigado por me notificar. Ótimas contribuições! Hallel^talk 04h06min de 22 de março de 2013 (UTC)

Movimento Hare Krishna

Voce pode bloquear a página, pois tem um IP esta inserindo inúmeras modificações sem fontes em um verbete que já tem marcação de SEM FONTES. Se não tomar providências, as reversões vão longe. 189.4.8.110 (discussão) 01h07min de 23 de março de 2013 (UTC)

RE:

Sim. Havia uma informação pessoal na página que teve que ser suprimida. Apagar ali foi fácil. O difícil foi apagar na página onde a informação havia sido inserida inicialmente.—T_ele^s«fale comigo» 03h39min de 23 de março de 2013 (UTC)

Zatch Bell! Mamodo Fury

Olá Gabriel, tudo ok? Eu estive a pouco trabalhando na página Zatch Bell! Mamodo Fury], que precisa de gravíssima manutenção, estive wikificando e referenciando, mas preciso de ajuda com a seção enredo, que estive a traduzir de sua versão na en-WP: en:Zatch Bell! Mamodo Fury, teria como ajudar, não sou muito bom com traduções mais o verdadeiro problema é a falta de tempo. Se não der não tem problema, só preciso de ajuda visto que sou leigo em assuntos de vídeo jogo. Muito obrigado, calorosamente Zold! --Zoldyick (discussão) 01h41min de 24 de março de 2013 (UTC)

Sim é só, já esta de bom tamanho e desculpe pelo atraso . --Zoldyick (discussão) 02h15min de 24 de março de 2013 (UTC)

Pedido

Olá, Gabriel!

Tudo bom contigo? Cara, você se importaria de avaliar e encerrar este pedido? Como você conhece bem a atuação do usuário (a recente, inclusive), acho que é o sysop mais indicado a dar o Aprovo ou Não aprovo. Abraço! Biólogo 32 ^What? 01h42min de 26 de março de 2013 (UTC)

licença...

Simplesmente perfeito cara, era isso que precisávamos. Já informou o Macho? Valew. --Zoldyick (discussão) 23h52min de 26 de março de 2013 (UTC)

Gabriel você acaba de ganhar ao lado do Érico Júnior o título de Jaguar do dia.... Xereta das contas rsrs. Até. --Zoldyick (discussão) 23h58min de 26 de março de 2013 (UTC)

Uhuum, e eu que queria ser chamado de (Ozzy, o esmagador de morcegos, ops. Link e texto errado) Zold, o aniquilador de esboços. --Zoldyick (discussão) 00h07min de 27 de março de 2013 (UTC)

Que feio Zoldyick falar mau de mim! Mesmo assim acho que ainda sou o jaguar mais veterano daqui (a prova é que eu cheguei a essa mensagem!). Érico Wouters ^msg 01h05min de 27 de março de 2013 (UTC)

Esquerda, direita

Uma outra dica: ali onde vc colocou aquele "eu" na direita,[4] vc conseguiria colocar outro "eu" ns esquerda, no mesmo quadradinho da tabela? MachoCarioca ^oi 00h39min de 27 de março de 2013 (UTC)

Essa deve ser dificil ou impossivel no HTML mesmo, separar duas palavras em cada canto da mesma tabela usando o "align", porque o uso do "align" numa tabela pressupõe o traço ( | ) anterior que separa um quadrado da tabela por outro. Só em dois quadrados diferentes, no mesmo não sei como seria possivel MachoCarioca ^oi 01h01min de 27 de março de 2013 (UTC)

Você está por ai? MachoCarioca ^oi 04h16min de 28 de março de 2013 (UTC)

Deixa eu achar uma coisa aqui pra te mostrar, se vc tem a manha de fazer. MachoCarioca ^oi 04h20min de 28 de março de 2013 (UTC)

Eu sou detalhista nas coisas que faço aqui e sempre prezo o acabamento visual de um verbete. Tá vendo aqui nesta lista [5] aqueles tempos com um azul em volta deles? São marcações de recordes mundiais conseguidos nesta prova. Este tipo de destaque fica melhor quando vc azula todo o quadradinho, diferenciando-o dos outros. Mas só consegui usar o comando "font-stile" ali que joga o azul atrás só do tempo. Vc saberia como fazer o 'background color' todo azul do quadradinho, sem influenciar os outros quadradinhos da fila? Só tenho a manha se azular a fila inteira, o que não tem nada a ver. MachoCarioca ^oi 04h30min de 28 de março de 2013 (UTC)

Só mesmo um japa (Yuji) pra buscar auxilio dos Power Rangers. Ficou perfeito, é isso mesmo, fica outro acabamento. Aproveita que tá com a mão na massa e mete bronca aqui [6] e aqui [7] pode ser? MachoCarioca ^oi 04h42min de 28 de março de 2013 (UTC)

Ficou muito bom, outro acabamento, vlw. Agora, mais uma aí pro Jaspion: Aqui [8] vc saberia como afastar um pouco a borda das letras ou a letra das bordas sem alterar o quadro? MachoCarioca ^oi 04h54min de 28 de março de 2013 (UTC)

Exato, tá muito "garrado". Esse tipo de tabela fica assim, na Wiki-en é igual, nao sei se tem como dar um espacinho pra 'desgarrar". MachoCarioca ^oi 04h57min de 28 de março de 2013 (UTC)

Ficou bom, saquei q v meteu 'margin left' ali. Japonês e judeu dá jeito pra tudo, por isso q mandam no mundo MachoCarioca ^oi 05h03min de 28 de março de 2013 (UTC)

Ainda tá ai? MachoCarioca ^oi 06h49min de 28 de março de 2013 (UTC)

Tem um situação a ser consertada, pode ver, se souber? MachoCarioca ^oi 06h51min de 28 de março de 2013 (UTC)

É uma situação de parâmetro de px em infobox, que existe aqui faz tempo, foi mal feito e ninguém consertou. O parâmetro normal para imagem em infobox, que vem da Wiki-en, é 200px. Ou seja, imagens no tamanho 200 px, encaixam verticalmente (como são a esmagadora maioria das fotos) perfeitamente no espaço destinada a elas nas infos e ficam no tamanho ideal em relação ao tamanho da pagina.

Na Wiki-en, onde o parametro-padrão foi feito direito, 200px, as fotos verticais, maioria absoluta, encaixam perfeitamente. [9] Nem precisa colocar tamanho, encaixa direto até a borda. Aqui, entretanto, quem fez, fez mal feito, e nos 200px, a imagem sempre fica solta dentro da info, sobrando um monte de espaço pro lado[10]. Para que a imagem encaixe direito é necessário pelo menos chegar a 250px, o que para fotos horizontais, fica certo [11] só que fotos horizontais são minoria esmagadora, e as verticais ficam sempre assim sobrando espaço, mal acabado. Provavelmente, quem copiou da wiki-en copiou nas coxas e ficou um tamanho px padrão enorme, pois para a img vertical encaixar ali direito, precisa no minimo 250 px de tamanho, o que faz com ela fique enorme se for colocada neste tamanho. Tem como formatar isso nos 200px padrão? MachoCarioca ^oi 07h02min de 28 de março de 2013 (UTC)

Por causa disso, a nossa infobox é mais larga que a deles, apertando o texto, repare só comparando as duas. Ela precisa ser afinada, ou seja, diminuir o parametro. MachoCarioca ^oi 07h04min de 28 de março de 2013 (UTC)

Ok. MachoCarioca ^oi 07h10min de 28 de março de 2013 (UTC)

Realmente parece que lá nao é 200, parece mais 220 px. Aqui, o outro que me mostrou é 255px, enorme, mas parece que sua mexida para 200px nada mudou, nao sei, talvez ainda apareça. MachoCarioca ^oi 07h29min de 28 de março de 2013 (UTC)

Aquela daqui q te mostrei, a Irina, pra ficar realmente toda encaixadinha na moldura, a foto precisa chegar a 280 px, o que a deixa enorme em relação a pagina, testa lá sem salvar pra ver. Aquilo tá mal feito, teria q encaixar com muito menos px. MachoCarioca ^oi 07h35min de 28 de março de 2013 (UTC)

Essa nossa info é pelo menos 1 cm mais larga que a da Wiki-en, apertando o texto. Isso é por causa do tamanho - largura - que foi feita, isso tá errado. MachoCarioca ^oi 07h37min de 28 de março de 2013 (UTC)

Era isso entao, passei de 25 para 20, agora encaixou certinho. [12] com os mesmos 220px da Wiki-en, agora está igual a deles. MachoCarioca ^oi 07h46min de 28 de março de 2013 (UTC)

Fica outro acabamento, encaixa perfeito agora, no tamanho padrao da foto. MachoCarioca ^oi 07h49min de 28 de março de 2013 (UTC)

Como assim?

Pq ele seria mais brasileiro que italiano? Ele nasceu em Gênova, é filho de pais italianos. Pq dizer "economista brasileiro nascido na Itália" faz mais sentido que dizer "economista italiano naturalizado brasileiro"? Hein? MarcosPassos (discussão) 05h15min de 28 de março de 2013 (UTC)

"Além do que a afirmação "é um economista italiano" é falsa, uma vez que ele se naturalizou." Desculpe, eu não sabia que ele havia renunciado à cidadania italiana. MarcosPassos (discussão) 05h38min de 28 de março de 2013 (UTC)

Re:Ivan Sartori

Tentei salvar a página, retirando a tag de ER, tendo em vista a notoriedade do biografado. Procurei adicionar algumas fontes, retirar a parcialidade do texto. Como não consegui terminar o que eu entendo por um artigo viável, eu deixei uma tag de ESR e um aviso de autobiografia para que o próprio biografado arrumasse alguém que pudesse estudar nosso regramento e continuar o trabalho do qual eu pus uma sementinha, do modo correto. Mas, parece que teve o efeito contrário. O próprio biografado insiste em reverter as melhoras que eu fiz, não se sujeitando ao diálogo, repondo conteúdo parcial, retirando contéudo referenciado por manifesto conflito de interesses. E. Feld ^fala 17h16min de 28 de março de 2013 (UTC)

Contempty

Contempty - Sem notoriedade e nao tem fontes. Boas. Dr. Loo^{Fale comigo} 19h59min de 28 de março de 2013 (UTC)

Por favor, me desculpe. Eu errei. O correto seria "ER6 ". Vou procurar ser mais atento no futuro. Novamente, me desculpe pela minha falta de atencao. Boas. Dr. Loo^{Fale comigo} 00h24min de 29 de março de 2013 (UTC)

Tabela

Yuji, tem uma outra tabela com problemas aqui.[13]. Essa já estava feita e eu dei uma enxugada. Só que mexi e mexi e não consegui resolver um problema estético nela. Repara que ela foi feita com linhas com cores alternadas, branco e azul claro, a cada linha de ano. Só que as ultimas de cima ficaram todas de uma cor só, sem alternância, e a ultima de 1970, lá em baixo, tá toda cinza. As listas cinzas laterais lá em cima também estão fora de ordem. Não achei onde corrigir, vc pode dar um trato naquilo? MachoCarioca ^oi 07h16min de 29 de março de 2013 (UTC)

Vlw, nao te respondi aquela hora pq tive q sair aqui. Abs MachoCarioca ^oi 08h03min de 29 de março de 2013 (UTC)

Acho q posso escrever aqui, Gabriel, existe infotabela pra recepção de jogos, tipo endeiética a da {{Críticas profissionais}}, eu ia dar uns piteko por aqui e vi isso, pra que serve? --Zoldyick (discussão) 20h48min de 29 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Muay thai

Visto que participou a última votação para AB, convido-o agora para que deixe o seu parecer sobre um possível artigo de destaque. Obrigado. Kenchikka (discussão) 21h54min de 4 de abril de 2013 (UTC)