Wikipédia:Pedidos/Proteção/Arquivo/2009/12
Predicativo do sujeito
- )
Vandalismos sistemáticos por IPs Albmont (discussão) 16h28min de 30 de novembro de 2009 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante uma semana.--T e l e S dê a vozzz-- 03h43min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Fernando Henrique Cardoso
- )
à semi-proteger, forte n° de edições parcias Kim ®i©hard correio 10h23min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)
José Roberto Arruda
- )
vandalismo de ips devido aos fatos recentes Luiza Teles Lu 22h51min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)
Banda Cine
- )
Vandalismos ThiagoRuiz msg 00h48min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Feito por um mês, considerando as proteções anteriores. Davemustaine opa 08h09min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Fluminense Football Club
- )
Artigo vem sendo bastante vandalizado por IPs. E, ao que tudo indica, será procurado pelos vândalos mais à noite, caso não haja proteção. Robertogilnei (discussão) 20h02min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito por uma semana, tendo em conta também o jogo do fim de semana. Davemustaine opa 20h24min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de programas exibidos pela Rede Record
- )
Inserção de grade de programação e programa que não existe. Fabiano msg 21h50min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Bela, a Feia
- )
IP destruindo o histórico do artigo. RafaAzevedo msg 22h49min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol
- )
Página vandalizada diariamente e a tendência é aumentar com o término da edição desse ano programada para o final de semana. Jonas kam diga? 04h49min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Christian msg 21h48min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Página com ESR contestada, e melhorada segundo a regra exige. Portanto não cabe mais ESR, não importa quem tenha feito o trabalho. O Usuário:RafaAzevedo insiste em remover argumentação contrária sendo que em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (novo adendo) ficou estabelecido que isso não é permitido. Além disso o artigo não tem mais razão para eliminação. Stálin Lima (discussão) 13h13min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
- O editor acima, além de não ter direito a nada neste projeto, como sock puppet ilícito de editor bloqueado (Quintinense), está utilizando-se de nome impróprio (aludindo à editora Béria Lima). RafaAzevedo msg 13h18min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Negado, sock bloqueado e página proposta a PE. Christian msg 21h43min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Petróleo
- )
Vandalismo insistente por IPs ThiagoRuiz msg 15h24min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 mês. Daimore msg 17h51min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Maria João da Silva Baila Madeira Antunes
- )
Inserção insistente de ataque no artigo contra BPV. Fabiano msg 18h29min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Daimore msg 18h39min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Fernando Lúcio da Costa
- )
Vandalismo excessivo. Fabiano msg 21h50min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana. Christian msg 21h53min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Leila Lopes
- )
Especulação intensa a respeito da data de nascimento, a despeito das fontes no artigo, solicito proteção ao histórico que já está destruído. RafaAzevedo msg 00h06min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana. Após a semi-proteção feita no dia 3, seguiram-se quase quarenta edições conflitantes, pelo que mudei o nível e o prazo da proteção. CasteloBrancomsg 00h22min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
Evangelho segundo Mateus
- )
O artigo original era uma mistura de vários VDAs de livro de estudo dos evangelhos, eu retirei os VDAs e agora um usuário está tentando coloca-los novamente. Béria Lima msg 01h06min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- Quanto mais rápido melhor, para evitar estragar o histórico do artigo. Béria Lima msg 01h08min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
Coordenadas geográficas
)
A página Coordenadas geográficas vem sofrendo alterações maliciosas, constantes e repetitivas do usuário Capitão amador. O usuário em questão altera dados numéricos de uma seção específica do artigo: a Universal Transversa de Mercator.
Já reverti os dados três vezes e o usuário insiste em reescrever o erro, conforme prova o histórico. O dado é facilmente verificável pelo programa Google Earth. Peço ajuda para quem pode fazê-lo.
Obrigado pela atenção, Fasouzafreitas (discussão) 17h41min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. Se apenas um usuário está causando problemas, então a solução mais adequada é pedir o bloqueio dele aos administradores. Uma proteção a nível de sysop (já que os dois envolvidos na guerra de edições são usuários registrados) impediria que muito mais usuários editassem a página. Bisbis msg 21h15min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- Ora, ótimo. Na próxima vez então eu peço o bloqueio do usuário em questão no lugar adequado. Fasouzafreitas (discussão) 14h26min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
Reversal Russa
- )
IPs ficam usando a criatividade para inventar piadas usando a Reversal Russa; devem estar confundindo a Wikipedia com a Desciclopédia Albmont (discussão) 20h32min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. Vandalismos muito dispersos ao longo do histórico. Bisbis msg 21h12min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de programas exibidos pela Rede Record 2
- )
Acabou a proteção e voltou a grade de programação. Fabiano msg 22h30min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito, 2 semanas. Christian msg 22h47min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
Guerra de Canudos
- )
Vandalismo excessivo ThiagoRuiz msg 04h32min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
Copa União
- )
Desde a semana passada está ocorrendo uma disputa sobre o assunto devido a possibilidade de o Flamengo vir a ser campeão amanhã. Torcedores do Sport colocando este como campeão e os do Flamengo a mesma coisa. Então peço a proteção para evitar a destruição do histórico e até os ânimos se acalmarem. Fabiano msg 21h42min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Christian msg 21h50min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
Melhor jogador do mundo pela FIFA
- )
Só vandalismos desde a última proteção em outubro, já que a lista só é atualizada uma vez por ano. Sempre aparece um engraçadinho para incluir seu nome. Talvez não seja possível, mas deixá-la protegida por um bom tempo, mesmo que só para IPs, pode "facilitar o trabalho" e diminuir o stress. Mwaldeck msg 21h45min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 3 meses. Acho que é o bastante. Christian msg 21h48min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
- Obrigado. Tomara que sim! Abraços Mwaldeck msg 22h02min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de campeões nacionais do futebol brasileiro
- )
Ips e registrados estão destruindo o histórico na eternas disputa Flamengo x Sport Fabiano msg 18h28min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
Predefinição:CR Flamengo
- )
Ips "desconhecidos" estam fazendo alterações não consensuais na predefinição novamente. Fabiano msg 18h28min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
Clube de Regatas Flamengo
- )
Proteção preventiva. Proteger também Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, Campeonato Brasileiro e Campeonato Brasileiro de 2009. Mateus RM msg 21h03min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito para os dois artigos que ainda não estavam protegidos. Bisbis msg 21h08min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
Predefinição:Eventos atuais
- )
Evitar delírios, um clube vencer um campeonato não é razão para estar na predefinição. Um dia ou dois talvez seja o suficiente. Fabiano msg 21h29min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito. 18 horas. ∴Dédi's∴ (discussão) 21h33min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
Metrô de São Paulo
- )
IP insiste em adicionar imagem sem licença no artigo. Heitor discussão 00h20min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
Clube de Regatas do Flamengo
- )
A proteção contra IPs não adiantou. A "velha" briga sobre o hexa/penta do Flamengo. Peço proteção para que se evite a guerra de edições que já se iniciou até que se decida tudo na discussão. Pelo mesmo motivo, incluir na proteção Anexo:Títulos do Clube de Regatas do Flamengo. Mwaldeck msg 02h05min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito (Anexo:Títulos do Clube de Regatas do Flamengo). Negado (Clube de Regatas do Flamengo), uma vez que a disputa parece ter cessado. Bisbis msg 04h14min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
Número primo
- )
Tema popular e, como tal, alvo constante de edições por IPs Albmont (discussão) 10h35min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. Neste caso, seria mais adequado pedir o bloqueio do IP. Bisbis msg 01h29min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Fatoração de um polinômio
- )
Bla bla bla. Já pedi antes, mas parece que o pessoal é masoquista e gosta do trabalho de Sísifo Albmont (discussão) 23h38min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. Dois únicos vandalismos ao longo do mês inteiro. No entanto, o IP que vandalizou o verbete hoje foi bloqueado. Bisbis msg 01h27min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano
- )
Vandalismos constantes. Heitor discussão 00h28min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Rede internacional de pedofilia
- )
O verbete, sem prévio aviso ou discussão, foi movido por usuário para um título aparentemente "neutro", com pequenas alterações em seu texto - para Rede de crimes relacionados à pedofilia. Este "novo" título é redundante, já que a pedofilia é crime e como tal é tratado no verbete, centrado na ação da INTERPOL, naquilo que envolve mais de um país em associação criminosa. Desfiz a movimentação, devolvendo ao título original, convidei ao debate na discussão e, para evitar possível guerra de edições faço aqui o pedido, de já antecipando que não me insurgirei contra o que eventualmente possa vir a ser decidido por lá acerca do título definitivo. Embora, é claro, fica estranho termos um verbete falando das redes internacionais com o título de "crimes relacionados"... Conhecer (discussão) 10h55min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
- PS: Não sei por quanto tempo deva ser tal proteção, mas gostaria que a mesma o fosse até a obtenção de um consenso. Grato, Conhecer (discussão) 10h56min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)
Concordo. Não há neutralidade quando se trata de crime. O argumento de que se trata de termo médico, usado por um dos editores, não se aplica, visto que medicina é uma coisa, direito é outra, e não necessariamente se excluem (ou seja, é desvio e é crime, simultaneamente). Parece que não pretendem vandalizar nem fazer guerra de edições, por enquanto a proteção não é aplicável. Estou pondo a página sob vigilância, vamos aguardar o término da discussão. Yanguas diz!-fiz 13h23min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
Marcos Roberto Silveira Reis
- )
Vandalismo excessivo. Fabiano msg 01h20min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana. Christian msg 11h19min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
Implantodontia
Se puderem, bloqueio para IP. Há uns chatos a colocarem SPAM de uma clínica, insistentemente. Não é de perto nem de longe o melhor site, cheio de anúncios, para colocar como ligação externa (que se pretende ser uma lista do que existe de melhor na net sobre cada assunto). Lijealso (discussão) 16h36min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
- , foi feita a inclusão do link na lista negra. Dédi's ✓ (discussão) 16h43min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
Lei Áurea
) A página sobre a Lei Áurea esta sofrendo ataques de vandalismo diariamente, acredito ser uma boa idéia a proteção da página. Obrigado --Paulista01 (discussão) 20h55min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado Teve apenas dois vandalismos recentes, acredito que ainda é cedo para a proteção. Ver WP:PP. Christian msg 21h14min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
Roberto Milán
- )
razão Roberto Milán (discussão) 23h50min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
Informo que as minha Paginas em geral estão sendo VANDALIZADAS pelo Roberto_Millan e outros, eu Sou Roberto Milán e o meu e-mail é o que tem cadastrado no banco de dados do Wikipédia, os assuntos que tenho publicado são de interesse Público e de Segurança Aérea.
Desde já, agradeço sua atenção e compreensão.
Roberto Milán [editar]
- Roberto Milán D C E F B foi bloqueado por mau uso das páginas de usuário e de discussão. Daimore msg 18h04min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
2012 (filme)
- )
Vandalismos constantes. Heitor discussão 01h10min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito, pelo Bisbis. Dédi's ✓ (discussão) 01h18min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Primeiro Comando da Capital
- )
Bruno Leonard D C E F B insiste em remover referências e acrescentar trecho POV, parcial e sem fontes. Al Lemos (discussão) 01h11min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito, fontes resolvem o problema, não é necessário estragar o histórico. Dédi's ✓ (discussão) 01h16min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Copa Libertadores da América
- )
Desde o final da última proteção, a página voltou a ser bastante vandalizada. O histórico está se perdendo com seguidas reversões. Jonas kam diga? 04h23min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante duas semanas.--TeleS dê a vozzz-- 04h36min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Kristen Stewart
- )
Insistência de IPs fãs da atriz e dos seus filmes em inserir futurologia, especulações e fofocas, peço proteção ao histórico do artigo. RafaAzevedo msg 17h50min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Christian msg 20h51min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
- )
Especulações sobre prováveis contratações, nenhuma confirmada. Fabiano msg 21h23min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção feita, 2 semanas. Christian msg 21h27min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Danilo Gabriel de Andrade
- )
Especulações sem fontes, talvez seja necessário uma vigilância redobrada nos artigo de futebolistas até janeiro de 2010, pois é só a imprensa cogitar uma possibilidade e correm para adicionar informações aqui como se fossem já confirmadas. Fabiano msg 02h54min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito. Semiprotegida por duas semanas, até que se conclua a novela da transferência (ou não) do jogador. Se necessário, a proteção pode ser prorrogada.Yanguas diz!-fiz 15h31min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
O Vigilante Rodoviário
- )
razão Procitel (discussão) 20h37min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
Prezados, peço a atenção dos senhores e me identifico:
Meu nome é Ary_Fernandes (Ctrl-clique)">Ary_Fernandes (Ctrl-clique)">Ary_Fernandes (Ctrl-clique)">'''Ary Fernandes''', sou o criador, diretor e detentor dos direitos autorais da pioneira série brasileira para televisão, intitulada O Vigilante Rodoviário( Biblioteca Nacional, No. de Registro Título: 146837), autor da canção tema da série intitulada "Canção do Vigilante Rodoviário" ( Biblioteca Nacional, No. de Registro 157.518) e minha empresa PROCITEL - Produção Cine Televisão Ltda, proprietária da marca registrada no INPI sob nº 820670014.
Como referencias para os senhores para saber mais sobre minha pessoa, informo meus sites na internet para consulta de VSa: Site Oficial do Cineasta Ary Fernandes , Site Oficial do Seriado O Vigilante Rodoviário e Site Oficial do O Vigilante Rodoviário de 1978
Por considerar a Wikipedia um site confiável para consultas de internautas, foi que me interessei e comecei a editar as páginas sobre minha pessoa Ary Fernandes , bem como as relacionadas as minhas obras pioneiras: O Vigilante Rodoviário e Águias de Fogo (este o segundo filmes em séries criado para Televisão brasileira, de minha criação, direção produção e também sou o detentor dos direitos atorais).
Assim, há alguns meses atrás, criei este login procitel (cujo nome é de minha empresa PROCITEL - Produção Cine Televisão Ltda.) e comecei a atualizar e corrigir alguns erros publicados que inocentemente alguns internautas julgavam correto, principalmente com relação a minha obra O Vigilante Rodoviário.
Esta madrugada, dia 12/12/2009 por volta da 00hs:15min., eu editei a página referente a minha série O Vigilante Rodoviário, inclusive atualizei dados sobre a mesma, pois este ano trouxe-a novamente para televisão em TV fechada e acabo de lança-la em DVD.
Agora a pouco, ao entrar na página O Vigilante Rodoviário vi que todas as informações que eu havia corrigido e ainda as novas informações que eu havia acrescentado sobre o lançamento em dvd e etc, foram deletadas, bem como as minhas fontes onde estavam os links com meus sites, dando total veracidade e confiabilidade as informações para que os internautas desfrutassem de informações corretas.
Por esta desconfortável situação a qual fiquei profundamente ofendido, peço que a página do O Vigilante Rodoviário seja protegida e somente eu a atualize e administre todas as informações contidas nesta página.
Não quero entrar nas páginas deste respeitável site de pesquisa e encontrar novamente minhas atualizações sobre minha obra alterada.
Agradeço a atenção de todos os senhores da Wikipedia e coloco-me a disposição de Vsa. através de meu e-mail: procitel@uol.com.br
--Procitel (discussão) 20h37min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)procitel (login) --Procitel (discussão) 20h37min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)Ary Fernandes
- Não existe proteção para que apenas um usuário edite qualquer página da Wikipédia. Segundo qualquer página pode ser editada por qualquer usuário, o fato de ter postado sua biografia e seus trabalhos aqui não lhe dão nenhum privilégio editorial, as páginas pertencem a Wikipédia e terá que se acostumar que sejam modificadas e editada por outras pessoas. Fabiano msg 20h50min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
Jucelino Nóbrega da Luz
- )
Conforme extensa discussão ocorrida no OTRS, a referida página (e consequentemente sua discussão) deverá ser protegida em tempo indefinido em nível sysop, por motivos aos quais não podemos expor, porém explícitas para usuários com acesso ao OTRS. A página em breve (assim que certa confirmação for realizada} também deverá ser suprimida da Wikipédia. Agradeço o entendimento @lestaty discuţie 17h51min de 13 de dezembro de 2009 (UTC) Em nome da equipe de OTRS.
Cássio de Souza Soares
- )
Vandalismos e especulações. Fabiano msg 19h08min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. - Mesmo caso do que acontece aqui. Christian msg 19h11min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
Tempos Modernos (telenovela)
- )
Nível de sysop para que seja respeitada Eventos futuros. Fabiano msg 19h28min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Títulos do Sport Club Internacional
- )
Artigo vem sendo vandalizado por IPs nos últimos dias. Robertogilnei (discussão) 12h58min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Títulos do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
- )
Artigo vandalizado por IP. Robertogilnei (discussão) 12h59min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
Júlio César Ribeiro de Sousa
Solicito proteção da página sobre Júlio César Ribeiro de Sousa, para evitar guerra de edições. ROMOVI (discussão) 10h46min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito. Acredito que tenha faltado um aviso ao IP de que suas edições estão sendo revertidas. Isso pode evitar a necessidade de uma proteção por tempo maior.--TeleS dê a vozzz-- 11h21min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
Demónio
- )
Alvo constante de ataques por IPs, para inserir POV religioso ou anti-religioso. A versão atual do artigo é uma salada completa, com textos que se contradizem Albmont (discussão) 11h00min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. Dois vandalismos em mais de um mês; o último há mais de vinte dias. Isso não torna o artigo um alvo constante.--TeleS dê a vozzz-- 11h14min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
Lúcifer
- )
Alvo constante de edições por IP - já temos vários nazi-vândalos, agora vamos ter também satanico-vândalos? Albmont (discussão) 11h10min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. Essa edição não parece vandalismo. o último foi feito dia 26 de novembro.--TeleS dê a vozzz-- 11h18min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Então nem adianta eu pedir proteção para Diabo também. Albmont (discussão) 11h36min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Peça proteção a Deus. Brincadeira...tentei explicar os motivos. Se discorda, por favor vá à minha página de discussão ou peça a outro administrador que examine o seu pedido. Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 11h46min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Pessoal: Por favor, não brinquem com a palavra de Deus. Eu estou falando sério. Agradeço a compreensão. --HVL disc. 22h08min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Peça proteção a Deus. Brincadeira...tentei explicar os motivos. Se discorda, por favor vá à minha página de discussão ou peça a outro administrador que examine o seu pedido. Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 11h46min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Então nem adianta eu pedir proteção para Diabo também. Albmont (discussão) 11h36min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
Azul de bromotimol
- )
Histórico mostra edições frequentes por IP com o único objetivo de inserirem informações falsas ou inapropriadas Albmont (discussão) 19h51min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado. O artigo teve três edições de IP desde março de 2008, dois vandalismos em setembro e novembro, e uma alteração de grafia em abril. O histórico não justifica proteção do artigo. Christian msg 12h13min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Minato Namikaze
- )
- )
- )
Peço a bloqueio da página Minato, pelo motivo de já há alguns dias IPs estão alterando o artigo com dados falsos, ignorando as fontes. Peço que deêm uma olhada nos 2 artigos que estão abaixo do pedido para proteção, para o mesmo pedido.--Alexsnder Anderson MSG Fala awe 20h10min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito, feito e feito. Bisbis msg 00h57min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
- )
Essa página já foi para ER 11 vezes. Podiam proibi-la contra recriação. --HVL disc. 21h50min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito, 1 mês. Christian msg 12h05min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Caras & Bocas
- )
Insistente adição de novela futura, ou por desconhecimento ou preguiça de ler a política para o assunto, que não cita reportagens, vídeos e assim por diante; a regra diz claramente: quando a chamada for ao ar. Fabiano msg 19h36min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Jeferson msg 22h13min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
Rede Record
- )
Guerra de edição entre IPs, inserção constante de material em violação de Wikipedia:Princípio da imparcialidade. RafaAzevedo msg 21h43min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
- O Ruy D C E F protegeu ontem por um tempo curto, mas a guerra de edições não cessou. Pela reincidência, protegi por 1 semana. Christian msg 21h06min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol de 2010 - Série A
- )
Observando o histórico, percebe-se que ele está sendo destruído por seguidas reversões, ocasionadas pela discussão sem fim Flamengo/Copa União de 1987. Uma proteção contra IPs amenizaria a situação. Jonas kam diga? 01h04min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
Maximiliano II, Sacro Imperador Romano-Germânico
- )
- )
Reversões injustificadas diariamente. Adrius (discussão) 01h25min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito e feito. Bisbis msg 01h43min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
Freguesias
- )
Alguém anda a fazer alterações ao conteúdo..apagando informações colocadas por mim.Por isso agradeço que protejam a página. pt2009 21h46min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Veigouni (discussão • contrib.) --TeleS dê a vozzz-- 21h53min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
- Obrigado por avisar, Veigouni, mas a proteção só deve ser feita quando o vandalismo é constante ou quando é feito por mais de um usuário, salvo exceções. A edição anterior havia sido feita em 21 de outubro e só foi editada por um IP depois disso. Se edições semelhantes continuarem, por favor, reforce este pedido e ele provavelmente será atendido.--TeleS dê a vozzz-- 21h53min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
Segundo Concílio de Constantinopla
- )
Usuário(s) (talvez apenas um, mas isso é outra história) insiste em trocar a secção sobre reencarnação do artigo por uma "versão espirita". Béria Lima msg 02h11min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
Acho que o usuário Beria não entendeu. Não estou trocando a secção sobre reencarnação por uma "versão espírita". O texto comete erros históricos a favor do espiritismo, e eu tentei ao menos disfarçá-los (pois não me permitiriam alterar o contexto), dizendo que era "segundo o espiritismo". Os autores espíritas não deveriam usar a Wikipédia para fazer propaganda de sua religião, ainda mais quando isso comporta divulgar "informações" históricas não confirmadas por fontes, nem historiadores.--Ruirmachado (discussão) 05h34min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
Márcio_Ballas
- )
página contendo informações baseadas em artigos de relevãncia sobre figura pública importante na cena teatral brasileira Lala Bradshaw (discussão) 05h24min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
- - Por favor leia WP:PP. Páginas não devem ser protegidas só por o artigo ter relevância, e este foi criado há 4 dias e não recebeu nenhum vandalismo. Christian msg 11h50min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
Várzea Paulista
- )
Inserção insistente de VDA por Ip já bloqueado. Fabiano msg 20h36min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
Grazi Massafera
- )
Vandalismos e especulações Fabiano msg 00h14min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 dias. Ruy Pugliesi◥ 00h32min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
Função
- )
Bastou sair de proteção, que logo aparecem IPs para vandalizar. Sugiro um bloqueio até o fim dos tempos Albmont (discussão) 01h16min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos
- )
vandalismos decorrentes e/ou manipulação de números de vendas Vitor Mazuco Msg 17h51min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Christian msg 17h57min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de bandas de death metal
)
Um IP estava vandalizando o Anexo:Lista de bandas de doom metal, adicionando uma banda chamada Alone Stale, mas o anexo foi protegido por vandalismo excessivo.
Agora ele resolveu vandalizar o Anexo:Lista de bandas de death metal, porque o outro está protegido. O anexo deve ser protegido por vandalismo excessivo.
LP Sérgio LP msg 23h39min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
Maximiliano II, Sacro Imperador Romano-Germânico
- )
- )
Adrius de novo tentando impor seu POV. O usuário insiste em classificar um rei que foi obrigado a jurar ser católico, como "monarca católico" e a usar um pleonasmo no artigo Grande Cisma do Oriente Béria Lima msg 13h22min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
Em observação. Bisbis msg 20h29min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
- Bisbis, tentei melhorar a situação, mudando o texto do artigo do cisma e expandindo o artigo do rei. Espero que isso acabe com a briga, se não acabar, não sei mais o que fazer. Béria Lima msg 20h37min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
Páginas dos estatutos
- )
- )
É bom proteger estas páginas a nível sysop em infinito, estão fazendo mta merda quando vão pedir os estatutos.--Lépton ✉ 14h17min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Revisionismo do Holocausto
- )
Começou a ser extensivamente alterado por Jeantotola D C E F B, o qual pegou seis meses de banimento em 2008 por - adivinhem - fazer apologia do nazismo. Como agora fizeram o favor de acabar com o banimento, ele está a sentir-se em casa. Leiam só a justificativa deixada pelo rapaz ao fazer suas edições: "Já tava na hora de alguém começar a mudar essa bagaça de artigo, não?". É um gentleman, concordam? Al Lemos (discussão) 20h51min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito pelo Alchimista. Christian msg 15h24min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de metropolitanos por extensão
- )
A página continua sendo vandalizada. Imagens, informações válidas e referenciadas estão sendo substituidas de forma sistemática, por lista não referenciada. As simpáticas bandeirinhas e a lista incompleta, não deveria prevalecer sobre conteúdo com fontes. Se possível impedir edição por IPs, quem sabe o anônimo sai do escuro e mostra a cara. HTPF (discussão) 13h05min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Janice Dickinson
- )
Bruno Leonard D C E F B parece decidido a alterar biografias com informações caluniosas e sem base. No caso agora em pauta, a de Janice Dickinson. A única fonte citada sobre a alegada opção sexual é a Wikipedia em inglês. Al Lemos (discussão) 18h33min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- O engraçado é que a fonte na en-wiki que fala em lesbianismo não cita a Janice... E lá, ao contrário daqui, não está categorizada como personalidade LGBT... Vai entender. Conhecer (discussão) 19h31min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Engraçado, cada vez que eu edito esse usuário mentiroso me persegue todos os dias. Já que o mesmo defende tanto das pessoas na wikipédia não devem colocar calúnias, ainda gosta de fazer ataques caluniosas e com base contra outros usuários, além de mim, como esta e esta. Que vergonha! Bruno Leonard (discussão) 01h38min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 02h39min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
Sport Club do Recife
- )
Olá.
Venho pedir a proteção do artigo do Sport Club do Recife, que constantemente vem tendo seu conteúdo vandalizado.
Grato.
Userwiki msg 18h36min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Figueirense Futebol Clube
- )
A página já foi protegida anteriormente por constantes vandalismos. Após uma "trégua", parece que temos o vandalo de volta. CidCN (discussão) 02h00min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
Predefinição:Harry Potter
- )
Novamente peço a proteção desta página pelo mesmo motivo anterior: O mesmo usuário IP danificando a página Roni Jorge Junior (MSG) 05h50min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito por um mês, dada a reincidência. Christian msg 15h25min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Clube de Regatas do Flamengo
- )
Por algum motivo o pedido não tinha saído... A justificativa era sobre as mudanças quanto ao título de 1987, contrariando a discussão sobre exigir fontes superiores a CBF ou FIFA para alterar. E também vandalismo explícito, como http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Clube_de_Regatas_do_Flamengo&diff=18124994&oldid=18124838]. De qualquer forma, obrigado pelo atendimento. Eamaral (discussão) 17h47min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 3 meses. Christian msg 17h15min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
País desenvolvido
- )
Vandalismos contantes do usuário Eduardo Sellan III D C E F B através de seus IPs. Heitor discussão 21h55min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito. A imagem utilizada nas edições parecia ser uma mera opinião pessoal do editor, o que acabaria por violar o princípio da imparcialidade do projeto. Bisbis msg 02h06min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
País em desenvolvimento
- )
Vandalismos contantes do usuário Eduardo Sellan III D C E F B através de seus IPs. Heitor discussão 21h55min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito. A imagem utilizada nas edições parecia ser uma mera opinião pessoal do editor, o que acabaria por violar o princípio da imparcialidade do projeto. Bisbis msg 02h07min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
País subdesenvolvido
- )
Vandalismos contantes do usuário Eduardo Sellan III D C E F B através de seus IPs. Heitor discussão 21h55min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito. A imagem utilizada nas edições parecia ser uma mera opinião pessoal do editor, o que acabaria por violar o princípio da imparcialidade do projeto. Bisbis msg 02h08min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Carlos Nemer
- )
Biografia sem relevância de professor universitário feito provavelmente por aluno que tomou bomba, tinha marcado para ER ai o sujeito encheu a paciência então resolvi marcar para RES e mesmo depois disto insiste em remover a marcação. Fabiano msg 01h55min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Susana Vieira
- )
Vandalismo excessivo. Fabiano msg 03h05min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Feito--João Carvalho deixar mensagem 21h32min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Revisionismo do Holocausto
- )
Inserção sistemática de informação equivocada e parcial + Reversões de argumentos que explicam o ponto de vista dos revisionistas do holocausto - não há qualquer motivo aparente para tal a não ser a tentativa de desmoralização de um ponto de vista com o qual dois específicos editores parecem não compartilhar. Jeantotola (discussão) 18h04min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito pelo Alchimista. Christian msg 15h24min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Winston Churchill
- )
Vandalismo constante. Heitor discussão 14h07min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Acadêmicos de São Vicente
- )
Remoção de conteúdo válido[1]. Usuário reincidente:Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Biantez Carnavalteresopolis (discussão) 07h22min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
Isso e mentira! os socks do usuário Quintinense querem aprecer e falar que eu estou fazendo vandalismo, valeu!!!--Biantez msg 18h04min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado - Só houve uma edição contestada no artigo, segundo a política a proteção não é justificada. Além do mais, o pedido foi realizado pelo usuário Carnavalteresopolis, sock do já bloqueado Quintinense (prova). Christian msg 15h22min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Miriam Dutra
- )
O administrador Sturm resolveu fazer fofoca no artigo baseado em colunas de jornalistas, mesmo com fonte do suposto pai desmentindo estes peço a proteção e que o administrador seja avisado para não abusar de suas ferramentas editando página protegida. Fabiano msg 19h43min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
- Em observação. Bisbis msg 23h47min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
- Reforço o pedido, parece que temos novos interessados em ir contra BPV. Fabiano msg 05h31min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 3 dias. - Discutam o conteúdo na página de discussão no tópico em que abri, por favor. Christian msg 15h18min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
R7
- )
Vandalismos dos IPs e socks do usuário Lucas081094 D C E F que já está bloqueiado Vitor Mazuco Msg 10h39min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Christian msg 15h19min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Argélia
- )
Para evitar vandalismos que ocorrem em certas páginas, como em Argélia. Marcos Elias de Oliveira Júnior (discussão) 14h39min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado - Não existe proteção por prevenção nesses casos, só em páginas bastante acessadas e que estão na página principal. Não houve sequer um vandalismo recente pelo que pude observar, e escrever isto no sumário não faz nada, só sysops podem proteger páginas. Peço que leia WP:PP antes de solicitar nova proteção. Christian msg 15h13min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Usuário Discussão:Beria
- )
Por favor, proteger a nível auto-confirmado por uma semana, para evitar a palhaçada com os IPs da Filomeninha. Béria Lima msg 15h11min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana. Christian msg 15h14min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Maitê Proença
- )
Mudança de pt-br para pt-pt. Fabiano msg 23h05min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante 1 dia. .-- Jo Lorib ->d 23h13min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Futebol
- )
Usuário HelenoFreitas D C E F insiste em manter seu ponto de vista no artigo. Alterei para a versão estável, eliminando pontos controversos enquanto se discute as mudanças realizadas após o dia 10 de dezembro. Ele no entanto desrespeita o consenso anterior e quer manter a página da sua forma, enquanto as mudanças são discutidas na página de discussão. Já expliquei detalhadamente o processo de discussão e alteração de consenso no caso de alterações controversas em sua página de discussão, mas não adiantou. Insiste em incluir trechos sem fontes, pesquisa inédita (se baseando em contagem de campeonatos na Wikipédia, como se ela fosse fonte fiável). Peço que a página seja protegida e revertida para a versão de 10 de dezembro ou que ambos os editores sejam impedidos de editá-la até que a discussão produza novo consenso (se isto for possível). Eamaral (discussão) 02h18min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Uma Rosa com Amor (telenovela)
- )
Evitar desrespeito a Eventos futuros, nível de sysop para evitar que um usuário registrado distraido refaça a última edição do Ip. Fabiano msg 19h15min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Feito, por um mes.-- Jo Lorib ->d 19h32min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
RedeTV! ES
- )
É só acabar a proteção e um Ip aparece e vandaliza o artigo. Peço que seja analisado também TV Capixaba e TV Tribuna Vitória. Fabiano msg 20h12min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito nas três.
- RedeTV! ES - 3 meses, dada a reincidência
- TV Capixaba e TV Tribuna Vitória - 2 semanas, se os vandalismos voltarem a proteção será maior.
Christian msg 21h01min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Brasília
- )
O usuário Denistav D C E F B insiste em adicionar imagens em excesso e dados parciais e sem fontes fiáveis no artigo em questão. Peço o bloqueio da página para que o problema possa ser resolvido civilizadamente. Heitor discussão 22h59min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Feito por uma semana, usem a discussão do artigo.-- Jo Lorib ->d 00h47min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
Isabelle Drummond
- )
Vandalismo excessivo. Fabiano msg 21h43min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas. Christian msg 21h49min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
Cades Barneia
- )
Ip insiste em duplicar o conteúdo de Cades nos redirecionamentos. Proteger também Cades Barnéia. Fabiano msg 22h37min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 mes. Deve bastar.-- Jo Lorib ->d 00h29min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
Principado da Acaia
Prezados Admininistradores
Solicito a proteção da página Principado da Acaia. Por diversas vezes um anônimo entrou, com diferentes IPs ,e acrescenta informação sobre um suposto pretendente atual ao título de "Príncipe de Acaia". Já acrescentei a informação, de forma correta, uma vez que tinha uma referência (um tribunal da Catalunha, apesar que ser questionável o direito da Catalunha legislar sobre um território grego...). Porém ele insiste em colocar mais vezes o nome e de forma caótica sem respeitar as regras da Wikipedia.
Atenciosamente
Pedrassani (discussão) 22h02min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana. -- Jo Lorib ->d 13h41min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Trilha inca
- )
IPs insistem em recolocar texto sem fontes e possivelmente VDA no artigo, que devia ser apenas um REDIRECT Albmont (discussão) 10h35min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana. -- Jo Lorib ->d 13h43min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Atrito
- )
Texto sistematicamente vandalizado por IPs Albmont (discussão) 11h31min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 mes. -- Jo Lorib ->d 13h44min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Pablo Guiñazú
- )
A página tem sofrido diversos vandalismo pela possível transferência do jogador para o São Paulo. Além de colocarem informações sem qualquer fonte, estão utilizando a página para xingarem ou exaltarem o São Paulo. Sugiro um bloqueio até janeiro de 2010, quando provavelmente a "novela" sobre o caso acabará.tales.ebner ¶ 13h14min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 1 mes. -- Jo Lorib ->d 13h46min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Cleber Altmann
- )
É uma página que criei, e gostaria de protege-la para ninguém poder vandalisa-lá, a página pode ser protegida para sempre!! Sakumo (discussão) 16h49min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado o artigo já foi eliminado por er, brincadeira. Usuário bloqueado por um dia por abuso do WP:PA-- Jo Lorib ->d 17h32min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Strike (banda)
- )
Muito vandalizada nas últimas horas, inclusive com reversões feitas para versões vandalizadas Férmion◥ 18h05min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Strike (banda)
- )
Vandalismo constante de vários IPs, como aqui ou aqui. Mobyduck (Discussão · Contribuições) 18h05min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de programas exibidos pelo SBT
- )
Especulação insistente sobre prováveis estréias em 2010. Fabiano msg 20h42min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Rodeio
Gostaria de proteção ao artigo "Rodeio". O usuário Pedro Miguel Camargo da Cunha Rego transformou esta prática recreativa em esporte (a discussão é possível, claro) e desfigurou todo o verbete, retirando a seção de críticas e inserindo temas legislativos brasileiros fora do lugar (como na frase inicial!). Obrigado, Dantadd (α—ω) 22h02min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito por uma semana, usem a página de discussão.-- Jo Lorib ->d 22h21min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Usuário:Theodoro Olivetto/Em Defesa do Amor
- )
Tinha marcado para Er, reverteram então pelo menos protejam contra edições de Ip que ainda não são permitidas em páginas e sub-páginas de usuários. Fabiano msg 23h04min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Anexo:Lista de centros comerciais de São Paulo
- )
Salvamentos sucessivos por parte de um IP. Já foi avisado. Heitor discussão 23h33min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Negado, uma vez que apenas um IP estava causando problemas. Como este insistiu em fazer salvamentos sucessivos na página, acabei de bloqueá-lo. Bisbis msg 03h33min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Macnelly Torres
- )
Especulação sobre o suposto futuro do jogador, de uma edição para outra o contrato aumentou em um ano de prazo. Fabiano msg 23h49min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
- )
Especulações sobre chegadas e saídas de jogadores, tudo sem fontes. Fabiano msg 01h20min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
- Adiciono também Maxi López. Especulações. Fabiano msg 01h29min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
- Feito e feito. Bisbis msg 03h31min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Hudson Cadorini
- )
Remoção da Tag parcial sem edição do texto para alterar a situação que justifica o aviso. Fabiano msg 04h03min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Minha página de Usuário
- )
Já tem um bom tempo que minha página de usuário vem sendo vandalizada por anônimo (s). Peço que analisem também Usuário:WikiTrovão/Userbox, Usuário:WikiTrovão/Eu na Wikipédia e Usuário:WikiTrovão/Estado, pois também foram vandalizadas. Uma vez esse Ip já foi bloqueado, mas não adiantou muita coisa. Quero bloqueio infinito. Feliz 2010 a todos. --HVL disc. 19h14min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Alessandra Mattos
- )
Arquivo de votação. Fabiano msg 20h32min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Escândalo do Mensalão no Distrito Federal
- )
Inserção de POV, não cabe aos editores avaliarem as ações dos partidos no caso. Fabiano msg 23h31min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante 2 semanas.. Christian msg 13h28min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)