Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2024/04
Instituto SSEX BBOX[editar código-fonte]
)
O Instituto é responsável pela organização anual da Marcha do Orgulho Trans de São Paulo, a primeira deste tipo do Brasil. Além de organizar a Conferência LGBT e ser um dos precursores nacionais na introdução da Linguagem de Gênero Neutro. Alegar que um artigo sobre a ONG é uma promoção ou spam é completamente equivocado, além de um apagamento da história lgbt brasileira. MarrinaZ (discussão) 01h39min de 1 de abril de 2024 (UTC)
Negado. Ao usuário(a), advirto: Não estamos aqui para divulgar nada. Nem mesmo, quando a causa é nobre. O formato do artigo era amplamente apologético para o instituto com fontes que centralizam a marcha, não o instituto que a faz, recorrendo à TRANSMITE. Portanto, não havia notoriedade demonstrável e a suspeição de spam é justificada. Concluo que a eliminação foi correta per regra G6, cabendo A4 e dado o fato de ser alvo de três eliminações consecutivas desde 1º de março, cabe também G5. O que não cabe é o restauro. DarkWerewolf auuu... quê? 13h26min de 1 de abril de 2024 (UTC)
theory of are you ready[editar código-fonte]
)
a teoria que desenvolvi é um conceito de alto ajuda e inteligência emocional Maicon David da Silva Ferreira (discussão) 08h42min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. WP:DIVULGA de WP:NPI/livro, sem notoriedade ou importância e sem WP:V (não é citado na WP:1F, nem o "livro" nem o "autor", possivelmente falso! -- Sete de Nove msg 12h23min de 1 de abril de 2024 (UTC)
carolinaparada[editar código-fonte]
)
a página é sobre uma cantora baiana com trabalho autoral bastante, conhecida no estado e até fora dele, tem clipes no youtube, diversas entrevistas em veículos de comunicação impressos, on line e televisivos e acreditamos que o trabalho dela tem relevância sim. O que podemos mudar para o artigo se adequar a política do wikipédia? Ana Carolina Parada (discussão) 13h12min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Página indicada nunca foi criada, não tem o que restaurar, mas se tá falando de Carolina Parada, uma WP:AUTO, negado por não atender CANTORA/RAPPER/DJ/MC/MUSICISTA/COMPOSITORA/PRODUTORA, só WP:DIVULGA. Espere ganhar algum prêmio, ou reconhecimento, antes de criar uma autobiografia! -- Sete de Nove msg 13h18min de 1 de abril de 2024 (UTC)
Samir Lucas[editar código-fonte]
)
A página está sendo construida Samir Lucas (discussão) 13h15min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. WP:AUTO, WP:DIVULGA de artista que expôs , sem WP:N indicada, e sem WP:V (a WP:1F só replicou uma WP:FNF). -- Sete de Nove msg 13h22min de 1 de abril de 2024 (UTC)
joão Carrega[editar código-fonte]
)
a página foi eliminada com a justificação dos direitos de autor. De facto a foto deve ter os créditos Ensino Magazine com indicação para o link https://ensino.eu/ensino-magazine/1-coluna/2023/a-diferenciacao-e-a-autonomia-das-ies/ Por esse motivo solicito a reposição da página com essa indicação. Poderei também trocar a fotografia por uma da minha autoria, se assim o desejarem António Marques da Costa (discussão) 14h04min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. A página em questão é um currículo, não uma biografia. Não seguia o livro de estilo, de forma que não tem por quê restaurar. Por favor, veja outros artigos similares sobre como formatar uma biografia enciclopédia, respeitando sempre a citação de fontes fiáveis e independentes (leia esses links, são orientações que poderão ajudar-lhe). André Koehne (discussão) 15h01min de 1 de abril de 2024 (UTC)
DeCore (banda)[editar código-fonte]
)
Vejam as fontes Elaine Souza Neto (discussão) 12h47min de 2 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Conferi as fontes. Nada notório per si... exceto tentar transmitir notoriedade por meio de Rica Silveira. Mas o artigo não cumpre WP:BANDAS. Lembre-se que não avaliamos a banda, e sim seu artigo, então se ela é notória, o artigo não fez juz segundo nossos critérios. Portanto, tag A4 correta e o restauro não é cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 20h58min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Brazambuco Capoeira[editar código-fonte]
)
Olá, possuo informações sobre um grupo de extrema importância cultural no estado de Pernambuco, grupo de capoeira hoje reconhecido como patrimonio cultural, o mestre fundador desse grupo está de idade e só ele pôde contar sobre a fundação do grupo,integrantes novos ficam sabendo sobre sua história apenas boca a boca, e na realização dos exames anuais tem apenas as documentações do grupo para estudo. gostaria de pedir-lhes gentilmente a restauração da página e caso não seja possivel, se existe alguém que possa me instruir em como publicar esse artigo. grataIsabelle Luizi (discussão) 13h18min de 2 de abril de 2024 (UTC)Isabelle Carvalho Isabelle Luizi (discussão) 13h18min de 2 de abril de 2024 (UTC)
- Negado, não tem como restaurar uma página que nunca foi criada! Por outro lado, se tá se referindo a BRAZAMBUCO CAPOEIRA, nem tinha WP:N indicada, o que justifica o A4, nem tinha WP:V, o que justificaria ESR! Pela sua alegação acima, WP:NPI e WP:DIVULGA. Lamento, mas não cabe restauro. -- Sete de Nove msg 13h32min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Tata Olavo[editar código-fonte]
)
Venho solicitar o restabelecimento da página de Tata Olavo, pois sua importância para o culto afro-brasileiro é indiscutível. Sua representatividade é de grande relevância para o contexto cultural do país. Ao retirar sua página do ar, estamos também apagando uma parte significativa de nossa história e das lutas enfrentadas pelas comunidades de matriz africana no Brasil. A trajetória de Tata Olavo é um exemplo vivo de resistência cultural e temporal.
A remoção de sua página não seria justa, pois ele merece estar presente neste espaço. A comunidade negra, assim como a comunidade religiosa afrodescendente, sem dúvida concordam com isso.
Estamos testemunhando a evolução da história, e remover Tata Olavo seria um erro. Comprometemo-nos a fornecer todas as informações relevantes sobre ele e sobre todos os envolvidos no movimento atual.
É hora de reconhecer e valorizar a contribuição dessas figuras para o patrimônio cultural do Brasil. Bebetososilva (discussão) 15h59min de 2 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não julgamos pessoas, julgamos artigos e, nesse caso, o artigo não faz qualquer alegação credível de notoriedade e não possui qualquer WP:FF e WP:FI que demonstrem cumprimento de WP:N. Isso sem falar que o artigo viola WP:BPV e WP:DIVULGA. Por tudo isso, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 19h48min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Luiz Eduardo de Carvalho[editar código-fonte]
)
Foi apontado que careciam de fontes as menções às premiações e que "Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado." o que me fez achar que eu teria uma semana para fazer as adequações. Porém fui supreendido por isso ter sido feito poucas horas após o aviso das coisas a corrigir! CarlosSeabra (discussão) 18h41min de 2 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Prezado, você foi avisado em sua PDU. Ao remover os prêmios, retirou as alegações credíveis de notoriedade, que foram a razão pelo qual a editora preferiu lhe dar 7 dias para ESR. Como resultado, tornou o artigo passivo de eliminação rápida, per regra A4. Portanto, nenhum erro na eliminação, e o restauro por isso não é cabível. Recomendo que se não quiser sofrer situações assim novamente, publique seus artigos primeiro em sua página de testes". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Assim sendo, indefiro o pedido de restauro. DarkWerewolf auuu... quê? 20h53min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Anonima Petroli Italiana[editar código-fonte]
)
Artigo ativo na Wikipédia desde 2017, a fundamentação dada pelo proponente da eliminação era falaciosa, tal eliminação deveria ser escrutinada pela comunidade via EC. Eduardo (discussão) 13h06min de 3 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Começar os argumentos chamando o editor que propôs a eliminação de "falaciosa" não é interessante, no mínimo, já que o artigo foi eliminado por "Sem indicação de notoriedade". O artigo continha duas fontes primárias e uma fonte que indicava a existência da empresa. Isso significa que não estava demonstrada a notoriedade NO artigo (não julgamos o objeto do artigo, mas O artigo). Assim, é evidente (e não falaciosa) a falta de indicação de notoriedade e, portanto, conforme as regras, eliminação rápida.
Dizer que a página estava "ativa" desde 2017, pode ser uma falácia, já que foi criada em 2017 e eliminada (em 2017). Recriada em 2020 e eliminada em 2020. Recriada em 2024 (e sem fontes) e eliminada em 2024.(corrigindo após o alerta do Eduardo Augusto na minha PDU: o artigo não havia sido eliminado em 2017 e 2020, só foram "edições eliminadas". Desculpe-me pela confusão, mas, como expliquei também na minha PDU, não caberia, mesmo assim, nem EC, nem ESR, já que durante 7 anos quase nada mudou no artigo, que continuava sem fontes) Desta forma, corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 13h00min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Roberto Alexandre Dezena[editar código-fonte]
)
Foi dito que meu artigo se configura na regra a4, ou seja, não existe indicação de importância, no entanto, o texto deixa claro que Roberto Alexandre Dezena é um importante neurocirurgião brasileiro, com cargos importantes tanto no Brasil, como o atual presidente da academia brasileira de neurocirurgia, quanto internacionalmente, como membro da walter dandy society, da flanc e da wfns, além disso, é patrono de uma das cadeiras da academia brasileira de neurocirurgia, denotando grande distinção em sua área, visto que tal honra é dada de forma vitalícia apenas aos mais distintos de sua área. por esses e outros motivos, o artigo escrito NÃO se encaixa nem na regra a4, nem WP:REDE e WP:CV, visto que não se trata de proselitismo, sem criação de um currículo vitae, muito menos de uma rede social. Ademais, existe autoevidente indicação de importância por todos os motivos supracitados. Samuel Pedro P Silveira (discussão) 18h19min de 3 de abril de 2024 (UTC) Samuel Pedro P Silveira (discussão) 18h19min de 3 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Sugiro ler o que estava escrito nos links WP:CV e WP:REDE. É importante ler e observar outros artigos de biografias, já que o artigo não possui linguagem neutra e possuía, sim, viés de CV (cito algumas partes: "mundialmente renomado", "trilhou um caminho ímpar", "Seu compromisso com o avanço da disciplina", "Sua dedicação às sociedades neurocirúrgicas transcende fronteiras"). Foi corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 13h19min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Favomes Vidulus (Malamé-Amarelo)[editar código-fonte]
)
O malamé-amarelo foi criado por uma comunidade da rede social Tik Tok, e achou-se importante criar um contexto verídico para esta criatura, não deixando tão evidente que se tratava de uma invenção social, pois é uma sátira, e evidenciar a fantasia do personagem acaba por tornar a brincadeira menos divertida, portanto, seria muito bom se a comunidade pudesse sustentar essa página da wiki como uma obra de ficção, informando que se trata de uma fanfic nas letras miúdas da página. Jeanne Zrfkadrätta (discussão) 00h58min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. É uma fakeção! -- Sete de Nove msg 13h04min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Fernanda Bande[editar código-fonte]
)
Olá, tudo bem? Acabei clicando para que a página fosse publicada antes de terminar de escrever. Ela foi marcada como 'sem indicação de importância' e reconheço meu erro, porque quando cliquei, tinha escrito apenas o cabeçalho. Tenho o texto para o artigo pronto, incluindo novas 3 seções, mas não consigo editar a página porque ela foi marcada para eliminação rápida. Estou online agora para já aplicar as correções; vocês poderiam restaurá-la, por gentileza? Peço desculpas pelo meu erro. Larissa Stocco (discussão) 01h21min de 5 de abril de 2024 (UTC)
Desnecessário. Logo após o pedido a própria editora recriou o artigo e este, mais uma vez, foi enviado para eliminação rápida. Sugiro que leve esse conteúdo (ou parte dele) ao artigo sobre o reality show do qual participou. Por enquanto, a notoriedade de um não TRANSMITE ao outro. André Koehne (discussão) 10h09min de 5 de abril de 2024 (UTC)
IPDEC[editar código-fonte]
)
O artigo da página em questão está sendo feito para contar a história do instituto, é uma organização sem fins lucrativos voltada para pesquisa e desenvolvimento na cidade de Manaus. Em momento algum a página está sendo utilizada para propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como foi alegado. Já vi outros institutos também que tem uma página criada no Wikipédia e não foram retirados do ar. Por favor, revejam esse conceito, o texto foi retirado diretamente do site da organização e todas as informações são verídicas. Sizaipd (discussão) 12h20min de 5 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Artigo com linguagem claramente institucional e propagandística e ainda sem qualquer WP:FF e WP:FI que demonstrassem cumprimento de WP:N. Assim, mesmo que não fosse eliminado por WP:G6, seria por WP:A4. O requerente se esquece que temos critérios de notoriedade e não bastar existir para ter artigo aqui. No mais, eliminação correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 20h30min de 5 de abril de 2024 (UTC)
Politologia linguística[editar código-fonte]
)
A politologia linguística é uma disciplina que se dedica ao estudo científico das políticas linguísticas, analisando suas origens, objetivos, implementação e impactos sociais. Ela investiga as relações entre linguagem, poder e sociedade, examinando como as políticas linguísticas são desenvolvidas e aplicadas em diferentes contextos socioculturais. É justamente essa diferenciação que é proposta pelo autor referenciado no artigo que submeti. Dadoleon (discussão) 14h47min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- Esqueci de escrever que a proposta de Calvet é justamente de diferenciar a politologia da política linguística, sendo que a segunda se refere às ações, decisões e medidas tomadas por governos, instituições ou comunidades para regular o uso e o status das línguas em uma determinada área geográfica ou comunidade linguística. Dadoleon (discussão) 14h55min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Ainda que não fosse caso de A6, citar o mesmo autor 3 vezes não cumpre WP:MF, pois não cruza diferentes fontes secundárias e independentes, e como resultado, está fora dos critérios de notoriedade, incorrendo em pesquisa inédita se não houver diferentes fontes com diversos autores para garantir revisão de pares. Sendo assim, o conceito pode até ser válido, mas o artigo não estava de acordo com os padrões para sustentar um verbete próprio. Portanto, considero que o restauro não é cabível.DarkWerewolf auuu... quê? 21h01min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Vitório Júnior[editar código-fonte]
)
recuperar as informações nela contidas Vitoriojuniormg (discussão) 15h04min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Mas enviei o conteúdo eliminado para seu e-mail. Não recrie o artigo, pois já existe Vitorio Junior, então recomendo que dê uma lida em WP:L para aprender a como configurar seu artigo, pois se publicar o que tinha no artigo eliminado neste artigo supracitado, é quase certo que você será revertido. Na dúvida, use sua página de testes que é mais seguro. DarkWerewolf auuu... quê? 21h05min de 8 de abril de 2024 (UTC)
congregação apostólica internacional[editar código-fonte]
)
é assunto de notoriedade porque é uma organização religiosa e precisa estar na Wikipedia para nos tópicos de organização religiosa estar listada e ter o artigo publicado Congregação Apostólica Internacional (discussão) 03h46min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- Negado, página informada nunca foi criada, não tem o que restaurar. Se, contudo, está se referindo a Congregação Apostólica Internacional, WP:DIVULGA de uma suposta "congregação internacional", sem nenhuma verificabilidade e nem notoriedade indicada, falando da "doutrina" e que "em breve terá poder de Estado", nada enciclopédico! Pergunta que não foi respondido no pedido: Por que "precisa estar na Wikipedia"? -- Sete de Nove msg 11h40min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Cleisla Garcia[editar código-fonte]
)
estou a inserir mais links de citações que comprovam a veracidade do texto ByLorenaMoraes (discussão) 11h20min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Feito. Tem alegação de prêmios, um inclusive confirmado por fonte, não é caso pra ER. -- Sete de Nove msg 11h53min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Sinoi Cá[editar código-fonte]
)
Página em construção, sobre médico notório na Guiné Bissau Pedrobsqui (discussão) 11h44min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Sam Pancher[editar código-fonte]
)
Não é verdade que o objeto do artigo não tem relevância. Sam Pancher é um jornalista muito conhecido (125 mil seguidores apenas no Twitter) e o próprio artigo trazia diversas entrevistas feitas com ele JoelHartung (discussão) 19h55min de 8 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Confundiu com WP:REDE/WP:CV, só mais um youtuber, instagrammer, tiktoker ou assemelhado, e WP:DIVULGA de "suas matérias exclusivas". -- Sete de Nove msg 20h06min de 8 de abril de 2024 (UTC)
Nardini Agroindustrial[editar código-fonte]
)
É uma empresa que existe, sendo conhecida nacionalmente. Outras empresas do setor estão com a página no ar normalmente Comunicacaonardini (discussão) 14h56min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é plataforma de divulgação. Seu artigo era puro proselitismo e propaganda e não aceitamos isso aqui. Além disso, apenas existir não é suficiente. Aqui, é necessário demonstração de cumprimento de nossos critérios de notoriedade, o que o artigo também não demonstrava. Assim, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 22h17min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Samuca Silva[editar código-fonte]
)
Trata-se de penultimo prefeito de volta redonda no RJ e que não há pagina no wikipedia. estavamos no dia de hoje efetuando a inserção de dados com fontes, seguindo a politica da pagina e foi excluida eliminada de forma imediata Vredonda (discussão) 21h18min de 9 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Artigo já eliminado 7 vezes, inclusive, por WP:EC. Essa última versão, não possuia nada além do infobox. Ou seja, versão muito piorada em relação a eliminada em consenso. Assim sendo, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Lembrando que a partir do momento que o artigo foi criado, ele pode ser eliminado. Seria melhor, ter criado um rascunho e só o publicar como artigo quando estivesse pronto para publicação. Kacamata! Hit me!!! 22h22min de 9 de abril de 2024 (UTC)
José Herculano Pires[editar código-fonte]
)
É uma página com informações biográficas sobre um importante jornalista e escritor paulista, seus livros e sua contribuição para a cultura e a sociedade, a qual foi eliminada por um único usuário, pelo que consta, em razão de um simples link quebrado, não havendo nenhuma informação falsa, imprópria ou indevida; caso verifiquemos esse problema com o link, desejamos corrigi-lo; agradecemos pela atenção e aguardamos. Rita Foelker (discussão) 17h30min de 4 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. A "página com informações biográficas sobre um importante jornalista e escritor paulista" era apenas um redirect quebrado (e portanto corretamente "eliminada por um único usuário") pra artigo eliminado por consenso. -- Sete de Nove msg 17h35min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Em nome da Fundação Herculano Pires, gostaria de solicitar ao menos a restauração da página de teste onde, pelo que soube, poderemos recuperar o conteúdo sobre José Herculano Pires, criado por um colaborador que já não está em nossa equipe. Fazemos esse apelo em razão da obra (livros, palestras, programas de radiodifusão - https://fundacaoherculanopires.org.br/o-que-fazemos/acervo-j-herculano-pires.html , artigos e crônicas em jornais). Herculano Pires foi cronista dos Diários Associados por mais de vinte anos. Foi um escritor premiado pelo seu romance "Barrabás" (1954), que recebeu prêmio do Departamento Municipal de Cultura de São Paulo, e influenciou muitos autores contemporâneos. Outra obra de Herculano foi objeto de tese de doutorado (Exemplo: v. https://repositorio.usp.br/item/001210183). Por favor, poderiam considerar atender essa solicitação de restauro temporário? Aguardamos e agradecemos pela atenção.—comentário não assinado de Rita Foelker (discussão • contrib) 17h16min de 10 de abril de 2024 (UTC)
- Não é possível fazer um restauro, mas o conteúdo pode ser enviado para seu e-mail. Como vi que você tem um cadastrado, farei o envio. Advirto para não fazer a republicação do conteúdo, pois é passível de eliminação per regra WP:G5.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h58min de 13 de abril de 2024 (UTC)
Rui Duarte (treinador, 1978)[editar código-fonte]
)
Pedia por favor o restauro desta página, uma vez que dá a conhecer o treinador Rui Duarte, do SC Braga, e não vejo qualquer problema com a criação da mesma. Obrigado Rdc0231 (discussão) 11h22min de 12 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Vou tentar explicar melhor ao editor na PD dele. No estado em que foi criada a página, não cabe restauro. André Koehne (discussão) 22h58min de 12 de abril de 2024 (UTC)
O Circo de Marília[editar código-fonte]
)
O artigo é relevante para a cidade de Marília SP, é sobre um grupo que faz importantes atividades culturais e solidárias para entidades da cidade, é possivel ver nas referências o destaque deste grupo na região. Faz parte da história de Marília. Flavio Vieira Carlos (discussão) 18h20min de 12 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Bem... Foi feito um trabalho bem grande de escrita, mas ali quase nada efetivamente se aproveita: 90% está sem citar qualquer referência. Mas isso não é o pior: muito grave ter citado justo como a primeira referência este link, que é de um site noticioso e não da notícia indicada! O texto apagado poderia se adequar bem, realmente, num blogue ou matéria de jornal, mas não numa enciclopédia. A escrita foge completamente ao nosso livro de estilo e, por isso, não cabe o restauro do texto apagado - mas nada impede que você use das referências fiáveis e faça um resumo sem tom propagandístico (parcialidade) falando aqui sobre essa iniciativa que, acredito, seja relevante sim no contexto citadino.
Também vejo sérios problemas acerca da autoria das imagens, como esta, claramente um escaneamento de página impressa (são realmente suas?).
Por favor, dê uma olhada em nossas diretrizes editoriais e nos links que indiquei aqui: eles poderão lhe dar um norte de como escrever "enciclopedicamente" (eu mesmo comecei por aqui falando das coisas de minha cidade). Finalmente Flavio Vieira Carlos, observe artigos similares, veja como usar as referências ao longo do texto, a escrita imparcial e sucinta, etc.
Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 22h41min de 12 de abril de 2024 (UTC)
Marina Helena[editar código-fonte]
)
Conforme critério descrito na pagina Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política, atendia ao item 10: "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional". A página possuía referências de mais de 20 reportagens ao nível nacional, tais como Jornal o Globo, Estadão, Folha, Rede Bandeirantes, Rede Gazeta, entre outras mídias reconhecidamente abrangentes a nível nacional. Renatolbo (discussão) 22h00min de 12 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Veja, o indicador de referências também indica, ou não, se a pessoa biografada aqui possui o que chamamos de "relevância enciclopédica"; artigo apagado anteriormente em 2022 e 2023. O que mudou desde então? Ficou grávida e se lançou candidata. Este último item nos remete a um detalhe: a Wikipédia não ajuda na divulgação de nada - o que é um erro comum em anos eleitorais: assessores criam artigos na esperança de que isto ajude a divulgar um candidato - efeito absolutamente nulo, uma vez que as visualizações de páginas aqui decorrem apenas da notoriedade já existente. Neste sentido, recomendo invista mais em redes sociais e sites de notícias: lá o efeito será melhor.
Finalmente, temos nesses períodos eleitorais, a criação de contas que - em vez de ajudarem a construir uma enciclopédia, editam apenas em um artigo - justamente o do candidato. Como a Wikipédia estará aqui no ano que vem, vamos tentar de novo em 2025, sem o agravante do "ano eleitoral" e sua urgência? Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 22h19min de 12 de abril de 2024 (UTC)
A criação do verbete não violou nenhuma regra, na verdade, inclusive é citada o próprio verbete da eleição municipal de São Paulo de 2024. A exclusão prejudica os próprios usuários.
Jornalista William Faria[editar código-fonte]
)
A página sobre o jornalista William Faria merece ser mantida na Wikipedia devido à sua notoriedade e relevância dentro do campo do jornalismo e da comunicação na região do extremo noroeste do Paraná, Brasil. William Faria é uma figura proeminente e respeitada na área, reconhecida por seu papel como jornalista, produtor do Guia Destaque Empresarial e assessor político. Sua trajetória profissional abrange uma variedade de atividades significativas, desde o jornalismo tradicional até a produção de eventos e consultoria política. Além disso, sua contribuição para a mídia local e seu compromisso com a comunidade empresarial são dignos de nota.
Uma das razões pelas quais a página de William Faria deve ser mantida é seu papel pioneiro na introdução da mídia digital alternativa no extremo noroeste do Paraná. Ao fundar o primeiro site de notícias de Nova Londrina, em parceria com uma emissora de rádio local, Faria demonstrou visão e inovação ao reconhecer o potencial das plataformas digitais na disseminação de informações e notícias na região. Sua iniciativa contribuiu significativamente para a modernização e democratização do acesso à informação na área, tornando-o uma figura influente no cenário midiático local. Portanto, sua página na Wikipedia oferece insights valiosos sobre sua contribuição para o desenvolvimento da mídia digital alternativa na região do extremo noroeste do Paraná. Jornal Guia (discussão) 16h50min de 14 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Além de não demonstrar o cumprimento de nossos critérios de notoriedade, já que só tinha uma fonte primária, o artigo ainda era uma enorme peça de propaganda. Sendo assim, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 19h29min de 14 de abril de 2024 (UTC)
José Martins (servidor público)[editar código-fonte]
)
Foi deletado a página da pessoa pelo código A4 porém destaca-se no texto a importância da pessoa para a política local de uberaba, sendo responsável por um projeto de lei referente ao clube atletico mineiro e suas contribuições na região Natan Michneves (discussão) 15h05min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- O artigo ainda não foi eliminado, Natam Michneves. Coloquei em apagamento porque a única fonte externa (e não-primária) cita-o como "suplente de vereador" numa lista (apenas o nome é citado). A relevância enciclopédica não restou demonstrada. André Koehne (discussão) 15h17min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- esta fonte é de domínio da prefeitura municipal de Uberaba, o registro do empossamento dele também pode ser encontrado no livro O Poder Legislativo através dos tempos", de autoria de Evacira Gonçalves da Silva Coraspe e Pedro dos Reis Coutinho. Essas informações foram fornecidas diretamente pela prefeitura municipal de uberaba, porém não estou conseguindo achar esse livro para referência online, como posso alterar isso? Natan Michneves (discussão) 16h00min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Recriação de José Martins (servidor publico), "suplente de vereador", não atende WP:POLÍTICOS! Deixo aberto pra uma terceira avaliação -- Sete de Nove msg 16h14min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Natan Michneves, veja, a relevância local não está sendo questionada aqui - mas sim a relevância em uma Enciclopédia. Note que, embora a Wikipédia seja muito mais ampla do que as antigas enciclopédias, seguimos regras (WP:CDN - isso é um link, leia) e, até o momento, nada do que escreveu cumpre esses crivos. Sugiro que procure outra forma de publicar essas informações. André Koehne (discussão) 16h42min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- esta fonte é de domínio da prefeitura municipal de Uberaba, o registro do empossamento dele também pode ser encontrado no livro O Poder Legislativo através dos tempos", de autoria de Evacira Gonçalves da Silva Coraspe e Pedro dos Reis Coutinho. Essas informações foram fornecidas diretamente pela prefeitura municipal de uberaba, porém não estou conseguindo achar esse livro para referência online, como posso alterar isso? Natan Michneves (discussão) 16h00min de 15 de abril de 2024 (UTC)
Negado. Como destacado pelo André e pela 79a, o artigo não cumpria nossos critérios de notoriedade, além de ter problemas sérios de verificabilidade e WP:NPOV. Assim, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 21h29min de 18 de abril de 2024 (UTC)Nancy de Pilla Montebello[editar código-fonte]
)
Anexar novas referências Alderico Bondurant (discussão) 17h33min de 17 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Sem WP:N indicada e sem WP:V! Nenhuma das quatro "fontes" citava ela. -- Sete de Nove msg 17h40min de 17 de abril de 2024 (UTC)
Bling[editar código-fonte]
)
não conseguimos entender pq a página está sendo excluída Maria Eduarda Bravo (discussão) 17h35min de 17 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. WP:DIVULGA de mais uma "startup", sem WP:N indicada, mas com claro tom propagandístico! -- Sete de Nove msg 17h43min de 17 de abril de 2024 (UTC)
Lavínia (atriz e cantora) 1[editar código-fonte]
)
todo o texto foi escrito com base em fontes jornalísticas confiáveis, sites como O Globo e Rolling Stone. E a artista atende todos os requisitos da Wikipédia Luiribeiro1 (discussão) 16h39min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Resposta no pedido duplicado abaixo. André Koehne (discussão) 22h11min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Clarice Dias Britto do Amaral[editar código-fonte]
)
O motivo alegado não se justifica. CostaFS 23h29min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Como não, WP:DIVULGA de WP:CV sem notoriedade ou importância indicados! Algum prêmio ou reconhecimento pelo seu "trabalho"? Isso o artigo não informa. -- Sete de Nove msg 11h21min de 19 de abril de 2024 (UTC)
bën mähren qadësh[editar código-fonte]
)
a alegação não foi correta, preconceituosa para com um judeu que apenas deseja ter sua biografia na wikipédia Mahrenqadesh (discussão) 10h40min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Página indicada num foi criada e não tem o que restaurar. Já se tá se referindo a Bën Mähren Qadësh, negado por WP:DIVULGA de editor, escritor e autor sem notoriedade ou importância indicados e WP:SPAM da sua editora, de blogs e de livros publicados. -- Sete de Nove msg 11h17min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Grande Loja Simbólica de Portugal[editar código-fonte]
)
Fio criada uma página para a Grande Loja Simbólica de Portugal que entretanto foi reportada para ser eliminada por não cumprir as regras. Gostariamos de perceber o porquê. Somos representantes da organização. Obrigada. Grandeloja-slsp (discussão) 11h53min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Duas edições/criações de 2021, nenhuma delas informava notoriedade ou importância, nem tinham verificabilidade, sendo a primeira WP:VDA. -- Sete de Nove msg 12h21min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Lavínia (atriz e cantora)[editar código-fonte]
)
cumpre as normas da wikipedia Antonino0000 (discussão) 19h47min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Pietro Krauss[editar código-fonte]
)
Sou cinefolo e paixonador por comunicação, pesquisei sobre o cineasta e vi alguns pontos importantes em que na minha opinião poderiam garantir o artigo e que tenho certeza que será de grande contribuição para quem ama cinema. Antoniolima89 (discussão) 23h08min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Mesmo conteúdo de Pietro Kraüss, artigo eliminado por WP:PE. Esse último, no entanto, foi criado sob título diferente, já que Pietro Krauss está protegido contra recriação. Como dito no topo dessa página, não restauramos artigos eliminados em WP:PE. Kacamata! Hit me!!! 23h15min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Estudo do Corpo Humano[editar código-fonte]
)
Eu sou o dono da página anteriormente criada, infelizmente o meu texto foi promocional porque eu não sabia que podia divulgar o projeto, por favor, restaurem novamente a página para que eu faça o texto institucional apenas da Plataforma. DaniloSodre (discussão) 00h29min de 20 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Aqui, nesta enciclopédia (que não é uma rede social), não existe "dono" da página e, por isso, não existe divulgação. Assim, não é possível restaurar um artigo contrário às regras. Texto institucional também não é permitido, pois, de qualquer forma será divulgação (ver WP:OQWNE). Para isso existe o "seu site" ou as redes sociais. Aqui, um artigo precisa ter verificabilidade e notoriedade. Mwaldeck msg 00h51min de 20 de abril de 2024 (UTC)
MAGDA GOMES[editar código-fonte]
)
Trata-se de uma homenagem a uma grande atriz que estou prestando, há refrências sobre os trabalhos dela no artigo Magda Gomes atriz (discussão) 11h13min de 21 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Começa que aqui não é lugar pra fazer "homenagem", segundo não tinha notoriedade indicada, nem WP:V! -- Sete de Nove msg 11h21min de 21 de abril de 2024 (UTC)
Partido Comunista do Brasil (Fração Vermelha)[editar código-fonte]
)
O partido foi reconstituído em 2022 e cada vez se torna mais relevante, participando de uma organização internacional, a Liga Comunista Internacional e tendo uma presença forte no Movimento Maoista. Aliás, já existe essa página em Espanhol. SilverReddo (discussão) 03h16min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não atende WP:PARTIDOS, já existe Partido Comunista Brasileiro e Partido Comunista do Brasil, e foi eliminado em EC! -- Sete de Nove msg 10h50min de 22 de abril de 2024 (UTC)
Oscar de Barros Serra Dória[editar código-fonte]
)
médico de comprovada importância. As contribuições que o Doutor Oscar prestou à comunidade médica nacional e internacional são irrefutáveis. Em nível internacinal há procedimentos médicos que levam seu nome e que salvaram muitas vidas. Regionalmente é até hoje grande referência cotidiana dentro da comunidade médica e social. O fato se eu ser parente em nada diminui a importância da pessoa em questão. Danilo Dória Solarino (discussão) 12h49min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Ele até pode ser tudo isso, mas nada disso tava no artigo, que informava sete "fontes", sendo duas não verificáveis, três que nem citam ele, uma, da FAMERP, informando que "fundou um hospital", e só uma, falando do "centenário do nascimento", confirmando apenas o nascimento dele. A Wikipédia não lugar pra fazer homenagem. Use sua página de testes pra criar um artigo, colocando essas informações que não tavam no artigo, com fontes confirmando, pra evitar nova eliminação. -- Sete de Nove msg 13h07min de 22 de abril de 2024 (UTC)
Bom dia! Duas fontes são da academia de medicina, publicações impressas de décadas passadas. E elas são usasdas como referencia pela comunidade médica não só brasileira. O objetivo não é homenagem. É a preservação de história. No artigo da FAMERP é clara a referência: "No ano de 1953, Oscar de Barros Serra Dória fundou o Hospital das Clínicas de São José do Rio Preto, que mais tarde seria o embrião do Hospital de Base (HB)." Este hospital é o segundo maior do Brasil. Só por este fato o artigo poderia ser mantido. Como o artigo foi apagado não consigo considerar as demais observações, mas reitero que as referencias de fato o citam. —comentário não assinado de Danilo Dória Solarino (discussão • contrib) 11:52, 2024 abril 22 (UTC)
- WP:TRANSMITE? Se o hospital é "o segundo maior do Brasil", ele (o hospital) tem notoriedade, mas só isso não implica em notoriedade ao médico. Você tá tentando comprovar "importância" e deixando muitas coisas importantes pra trás (citou ali em cima, mas não tinha nada disso no artigo)! -- Sete de Nove msg 15h55min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Danilo Dória Solarino, acredito que o médico mereça sim ter artigo próprio, mas não o restauro da página eliminada. Se tiver um pouco de paciência, posso tentar fazer um esboço de como deve ser escrito por aqui - já que algumas referências que vi têm um teor bastante parcial ao falar da personalidade e isso não é admissível num artigo enciclopédico. André Koehne (discussão) 16h28min de 22 de abril de 2024 (UTC)
- Sim, claro, toda a paciência. Agradeço a você pela condução. Se houve percepção de parcialidade, não foi a intenção. Inclusive foi um apanhado de textos coletados na internet. Danilo Dória Solarino (discussão) 17h52min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Sim, claro, toda a paciência. Agradeço a você pela condução, @André Koehne. Se houve percepção de parcialidade, não foi a intenção. Inclusive foi um apanhado de textos coletados na internet. @ Danilo Dória Solarino (discussão) 13h18min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Boa tarde, eu não citei pelo fato de já estar citado no próprio artigo do Hospital de Base de Rio Preto. Não estou querendo atestar o óbvio, somente me resignar a fatos históricos comprovados e fazer jus à importância do artigo. Danilo Dória Solarino (discussão) 17h53min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Boa tarde @79a, eu não citei pelo fato de já estar citado no próprio artigo do Hospital de Base de Rio Preto. Não estou querendo atestar o óbvio, somente me resignar a fatos históricos comprovados e fazer jus à importância do artigo Danilo Dória Solarino (discussão) 13h18min de 25 de abril de 2024 (UTC)
Lucas Beccaro[editar código-fonte]
)
A pagina em questão representava a biografia de Lucas Beccaro Grisi de Oliveira, o qual contribuiu para a expansão do cenário de ilustrações e arte no cenário brasileiro. A mesma informativa pode vir a contribuir futuramente para todos os estudioso da arte, pelo o inicio dessa ação cultural no Brasil. Não causa nenhum mal a ninguém a informação em si. Lucas beccaro (discussão) 11h55min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Mera autobiografia, sem fontes fiáveis que comprovasse notoriedade. Kongs (C) (D) 13h52min de 23 de abril de 2024 (UTC)
Bites (empresa)[editar código-fonte]
)
A página tem foco somente nos trabalhos acadêmicos e jornalísticos (e não no trabalho mercadológico, sequer menciona os clientes) com dezenas de referências das mais respeitadas. Trata-se de uma consultoria que fornece gratuitamente e diariamente estudos sob encomenda para todos os grandes veículos do país. Todas as fontes são confiáveis e das mais respeitadas Alarcones (discussão) 13h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não restauramos páginas eliminadas por consenso. Kongs (C) (D) 13h45min de 23 de abril de 2024 (UTC)
José Ebling[editar código-fonte]
)
Eu não tinha colocado a data da morte porque não achei em nenhum site o dia e em que local ele tinha falecido, então coloquei a cidade em que ele trabalhava TBitencourt (discussão) 18h42min de 23 de abril de 2024 (UTC)
Henrique Júnior[editar código-fonte]
)
Erro do Pedido, não sei aonde existe "pura propaganda política" já que a linguagem é neutra e apenas informativa sobre o deputado federal, Toda pessoa com deputado federal tem a possibilidade para se ter a página, o fato de ser suplente, não interfere nas regras da própria wikipédia visto a existência de mais de 300 páginas de deputados de vários ideologias que são suplente como Luciente Cavalcante (PSOL/SP), Reginete Bispo (PT/RS), Gisela Simona (UNIÃO/MT), Priscila Costa (PL/CE), Naumi Amorim (PSD/CE) e etc como exemplos, apenas neste legislatura, sem incluir legislaturas estaduais e legislaturas anteriores, o pedido de remoção é errado, não está de acordo com as normas da wikipédia para remoção. LittleTylerTC (discussão) 20h19min de 23 de abril de 2024 (UTC)
- @Érico:? Edmond Dantès d'un message? 22h58min de 24 de abril de 2024 (UTC)
- Se assumiu o mandato, cumpre as regras. Érico (disc.) 10h24min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Não era caso de ER, mas com essas "fontes", caso pra ESR! Pelo conteúdo, concordo que era "panfletagem política", o que recomendaria uma EC! -- Sete de Nove msg 11h33min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Se assumiu o mandato, cumpre as regras. Érico (disc.) 10h24min de 25 de abril de 2024 (UTC)
- Feito. Indiferentemente de qualquer avaliação sobre a notoriedade do indivíduo em questão, a eliminação rápida não se mostrou como o método mais apropriado de remoção, portanto, acato o pedido de restauração. Encorajo os demais a procurarem outros procedimentos caso julguem ainda necessário remover o artigo. Edmond Dantès d'un message? 18h49min de 25 de abril de 2024 (UTC)
JetBov[editar código-fonte]
)
Notoriedade sobre um setor que ainda é novo Doc the (discussão) 13h04min de 26 de abril de 2024 (UTC)
Solicito a restauração do tópico devido a relevância que a empresa tem para um setor que ainda é novo e que não possui a devida atenção da Wikipedia em alguns termos. A atuação da empresa em nível internacional eleva o setor do Agro brasileiro para um nível de interesse mais alto.
- Negado. Peça publicitária, sem notoriedade ou importância indicadas, sem verificabilidade! Uma "fonte" é uma entrevista com uma "escritora freelance" e a outra era uma página sobre "investimentos" dela/nela. -- Sete de Nove msg 13h15min de 26 de abril de 2024 (UTC)
Biblioteca FAMED/HCPA[editar código-fonte]
)
O conteúdo será reescrito conforme políticas da Wikipédia BIBMED (discussão) 14h04min de 26 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Não restauramos conteúdo que é violação de direito autoral. Além disso, se o conteúdo será reescrito, ele não precisa ser restaurado. Kacamata! Hit me!!! 01h29min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Manuel Pureza[editar código-fonte]
)
A página deve ser restaurada pois tudo estava correto, a pessoa é uma celebridade e precisa de uma wikipedia. Peço por favor a reconsideração pois esta celebridade tem bastantes fãs e seria um erro não ter Wikipédia não percebo porque foi excluída CiscoGrohl (discussão) 20h23min de 26 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. Página perfeitamente enquadrada como "G2 – Páginas que encaixam no perfil de material impróprio". Totalmente em inglês (não sei se é necessário lembrar, mas esta é a Wikipédia em português), sem fontes e, portanto, impossível de se determinar a notoriedade. Começando por esses links, já ficam claro os motivos. Só lembrando que não julgamos o biografado, mas o artigo. Mwaldeck msg 21h52min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Quasar framework[editar código-fonte]
)
O framework Quasar importante para o desenvolvimento de software e criação de aplicações webs, mobile e desktop. Inclusive eu uso para projetos novos, e uso em trabalhos da minha faculdade. Acho que vai agregar bastante ter ele aqui na comunidade da Wiki Alexdsilva-dev (discussão) 18h34min de 28 de abril de 2024 (UTC)
- Negado. O artigo era simplesmente uma peça de propaganda. Como não somos uma plataforma de divulgação e sim uma enciclopédia, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 03h19min de 29 de abril de 2024 (UTC)
porto sport club[editar código-fonte]
)
a página está proposta para eliminação por já ter sido eliminada por erros de criação de outros eu a refiz corretamente ao contrário dos outros, a pãgina tem que ser criada do novo clube Saulozzz (discussão) 09h16min de 29 de abril de 2024 (UTC)
- Negado O pedido referente à página do Porto Sport Club. As duas primeiras versões eram meras descrições com poucas linhas, abordando somente a fundação do clube em fevereiro de 2024. Já a terceira versão carecia de fontes, com a única presente oferecendo referências insuficientes, e apenas algumas informações pontuais. O restante do conteúdo carecia de respaldo. Se restaurado, certamente será removido por consenso mais cedo ou mais tarde. O futebol não é um assunto sagrado. O simples fato de um clube ter sido fundado em determinado ano não justifica automaticamente a necessidade de ter uma página na plataforma. Edmond Dantès d'un message? 18h37min de 29 de abril de 2024 (UTC)