Usuário(a) Discussão:Skyshifter/Arquivo 34

Ver mais arquivos

Informação

Poderia me mandar, o que mandou de novo? infelizmente tal domínio estava bloqueado. Abraços! Dr. Thundercats ^💬 23h49min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)

Informação/Dúvida

Eu vi que a DB que eu abri não se enquadra na WP:PB, daí eu gostaria de cancelar ela, sabe me dizer se é possível realizar tal procedimento? Abraços! Dr. Thundercats ^💬 23h16min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)

@Dr. Thundercats acabei esquecendo de lhe responder. É possível pedir o cancelamento na própria DB. Skyshifter ^disc. 04h51min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Tudo bem acontece, mas não achei nenhum amparo conforme me sugeriu o Tuga1143, daí eu faço o pedido como, poderia me exemplificar? Dr. Thundercats ^💬 04h58min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Vejo que você só explicou, não opinou, acho que podendo você como administrador cancelar, poderia fazer esse pedido desta maneira: @Skyshifter já que me equivoquei e vi que esse pedido não se contempla em WP:PB, poderia cancelar essa discussão? | seria válido? Dr. Thundercats ^💬 05h08min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Feito Skyshifter ^disc. 15h44min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Opinião sobre artigo

Olá amigo.

Poderia dar sua opinião sobre isso aqui.

Será que não seria para ser uma Predefinição ? Elder Nauvirth (discussão) 01h27min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

@Elder N acho que é só caso de eliminar mesmo, propus a ER. Skyshifter ^disc. 01h42min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Guarapirapb

Olá. Acredito que após essa edição absurda e o fato de ter sido o segundo bloqueio por 2 semanas por ser reincidente no comportamento abusivo, creio que seja caso da abertura de uma DB. Eu poderia fazer isso, mas acredito que estejas mais por dentro do comportamento da conta em questão. Mas é só uma sugestão. Editor D.S (discussão) 03h59min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

@Editor D.S Será aberta. Skyshifter ^disc. 04h03min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Resultado do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente

Olá, pessoal! Entre os dias 05 de outubro e 05 de dezembro, realizamos o Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso.

Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 13/12. Confira:

• 🥇1º lugar: Renato de Carvalho Ferreira
• 🥈2º lugar: TiagoLubiana
• 🥉3º lugar: Nutsie04
• 🏅4º lugar: Daltro Augusto
• 🏅5º lugar: Gillum
• 🏅6º lugar: Eugeniamcabral
• 🏅7º lugar: Sintegrity
• 🏅8º lugar: Skyshifter
• 🏅9º lugar: Fecampa
• 🏅10º lugar: Mtvdanilo

O wikiconcurso foi uma colaboração entre Wiki Editoras Lx, Wikimedia Portugal e Wiki Movimento Brasil. Foram 178 artigos criados, 339 artigos editados, cerca de 440 edições aprovadas, 252 editores inscritos, 5 milhões de caracteres acrescentados e 743.884 visualizações nos artigos, durante o período do concurso. Parabéns a todas e todos que contribuíram!

Aproveito para convidar os participantes para preencherem este formulário de feedback. Queremos saber o que funcionou bem e o que pode melhorar nos nossos wikiconcursos. A sua opinião importa muito! As respostas a este formulário são anônimas e você deve levar em torno de cinco minutos para completá-lo.

Atenção: Você recebeu esta mensagem porque participou do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.diaswmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

FDias (WMB) (discussão) 22h49min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

Predefinição "escute"

@Skyshifter: porque a predefinição "Escute" não está mais aparecendo em nenhum artigo de música?. Zac Salvatore (discussão) 00h40min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

@Zac Salvatore: corrigi. Skyshifter ^disc. 00h51min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

@Skyshifter:, Obrigado.Zac Salvatore (discussão) 01h03min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, desde o dia 27 de novembro, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

Geral

nenhum

Propostas

• Criação de um ensaio/política para artigos com potencial (27nov2022)

• Padronização dos artigos de seleções, a partir da Wikipédia Anglófona (28nov2022)

• Criação de ER:A7 para substituição de autoria de artigos mínimos (8dez2022)

• Incluir divisões inferiores no item 4. de WP:DESPORTISTAS (13dez2022)

• Alteração das regras de fechamento de discussões de eliminação para priorizar o consenso (14dez2022)

• WP:UMAFRASE como parte dos critérios de WP:CGN (15dez2022)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Enviado por: Teles 14h02min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Dúvida

Como posso fazer aquele pedido que um usuário não possa mais interagir diretamente comigo? Wikipédia:Páginas para eliminar/Estádio Municipal Antônio Barbosa Pinto da Fonseca, depois disso aqui tá complicado não se sentir perseguido. Dr. Thundercats ^💬 21h11min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)

Wikiconcurso Direitos Humanos e Meio Ambiente

	8º Lugar
	Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Direitos Humanos e Meio Ambiente. Na edição de 2022, você conquistou o 8º lugar. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!
	-- ALeoncio (WMB) (discussão) 22h19min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)

Pedido de participação em EADs

Saudações, venho aqui fazer um anúncio que já deve ser de seu conhecimento: as participações em EADs continuam baixas, mesmo com a alteração do processo. As EADs estão com uma participação baixíssima, sendo que algumas delas só precisam de um 1 voto, enquanto outras nem voto tem. Eu participei de algumas delas, mas não da maioria, pois estou me especializando no fechamento de candidaturas e, como dita a regra, não posso votar ou participar ativamente da discussão. Portanto, fico restrito a pedir que alguns editores que participaram da discussão voltem para lá e concluam seu raciocínio ou façam mais sugestões ao proponente. Assim, venho pedir que você participe das candidaturas (especialmente Estúdios Disney de 1922 a 1937), pois tem uma chuva de artigos em votação por lá e muitos outros vindo. Entendo que alguns dos temas possam não ser de grande interesse seu, mas peço que ainda assim tente avaliá-los dentro de seus conhecimentos, pois toda ajuda é bem-vinda. Grato pela compreesão e atenção, Editor Master Plus ^(discussão) 23h12min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)

@Editor Master Plus: Estou dando uma pausa de Wikipédia. Como pode ver nas minhas contribuições, tem até dias que não faço sequer uma edição (coisa que não acontecia há muito tempo). Mas vou ver se consigo ler alguns artigos. Skyshifter ^disc. 23h16min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)

Obrigado pela resposta rápida! Editor Master Plus ^(discussão) 23h18min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)

Controle de comportamento abusivo

Olá, boa noite. Peço ajuda pra que contenha o usuário Vanthorn que está nomeando pra exclusão diversos artigos criados ou editados por mim de forma proposital. Ele alega os artigos criados são de rádios que "faz a sua função [sic] sem qualquer notoriedade concreta e especial para artigo autónomo aqui" sendo que todos possuem fontes que provam o contrário. Uma prova da má-fé do usuário é o fato dele ter aberto uma RAA pra reclamar de uma EC cujo argumentos para exclusão mencionavam que o biografado era um "ator que atua" e agora ele se utiliza desse mesmo argumento pra tentar me atingir. Essas ECs precisam ser canceladas. Jardel.[5.250] ^d 02h31min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

@JardelW: Cancelar as PEs é uma ação muito drástica para eu fazer, considerando meu longo histórico de conflitos com esse usuário. Skyshifter ^disc. 02h42min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

Sem problemas, eu só precisava que algum administrador online pudesse ver isso pra tomar alguma atitude, nem que seja passar o caso pra outra pessoa com a competência necessária pra isso. É muito explícita a intenção dele ao fazer essas ECs. Jardel.[5.250] ^d 02h47min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 83

Boletim dos conteúdos destacados n.º 83 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 17 de dezembro):
Artigos destacados: Wendell Ford (votação) Marcel Lihau (votação) Lawrence Wetherby (votação) Amazing Stories Quarterly (votação) John W. Johnston (votação) This Dust Was Once the Man (votação) Jethro Sumner (votação) Science Fiction Monthly (votação) Jason Sendwe (votação) Jane Cobden (votação) Forte Southerland (votação) Choe Bu (votação)		Artigos bons: Nadia Fink (votação) Gryposaurus (votação) USS Oregon (BB-3) (votação)
Listas destacadas: The Simpsons (8.ª temporada) (discussão)
Tópicos destacados: Comandos de Área da RAAF (discussão)	Tópicos bons: Classe Deodoro (discussão)
Revalidação: Major Sales (discussão) Francisco Dantas (Rio Grande do Norte) (discussão) Água Nova (discussão) Doutor Severiano (discussão) Horácio de Matos (discussão) Nirvana (banda) (discussão) Monumento da Liberdade de Riga (discussão) Anéis de Júpiter (discussão) Discografia de Aesop Rock (discussão) Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h51min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

Alterações abusivas

@Skyshifter: o editor JCMA está alterando palavras do artigo Acústico MTV: Cássia Eller, retirando fontes e agindo de forma leviana neste artigo. Eu não me oponho que ele faça alterações em possíveis erros de português que possa ter, mas não que altere as palavras que eu, proponente do artigo, coloquei. Já tentei dialogar com ele, mas ele se mostra incompreensível. Por favor, intervenha. Zac Salvatore (discussão) 20h25min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

Caro @Zac Salvatore, todas as alterações que fiz foram justificadas, incluindo erros gramaticais, como uma palavra que não existe no Vocabulário Oficial da Língua Portuguesa, erros de pontuação, falta de fontes (alegações não se encontram nas fontes inseridas), fontes problemáticas (blogs e youtube).

Uma das alterações que fiz foi corrigida por outro usuário, que é retirar o itálico de títulos de obras musicais. Desconhecia esta regra e intervi para que isso fosse garantido no artigo.

Você não tentou dialogar comigo. Eu procurei você e expus os problemas e o porquê das alterações. Fui ignorado. No máximo você exigiu em uma edição que "Faça ajustes sem remover ou alterar palavras que eu, autor do texto, considero essenciais" (grifo meu). Ora, você fez um belo texto e é seu autor, mas não é dono dele. Ninguém é. Considerar essencial não é justificativa para burlar as regras gramaticais, tampouco as regras da Wikipedia, como na palavra "enibir" (inibir), que não existe mas você considera essencial ao texto.

Disse também "Agora o que você precisa entender e respeitar, é que você não tem o direito de deformar o meu texto, apagar as referências, alterar as palavras e, ainda, achar errado que eu faça edições no artigo que eu propus para destaque.". Ora, todos os editores tem esse direito, desde que prenamente justificáveis. Peço que você justifique as alterações e manutenções, dentro das regras da Wilkipedia e do idioma pátrio. JCMA (discussão) 20h58min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

@Usuário(a):JCMA Quando digo que foram injustificadas, me refiro ao fato de que suas mudanças, como alterar a construção que a introdução está formada, foram sem um motivo plausível. Não me oponho que se corrijam erros de pontuação e de concordância, que possam ter e eu não as tenha percebido, como o Chebellatopa fez. Ele realizou o que eu chamo de "pente fino". Corrigiu diversos erros gramaticais no texto e eu não me opus, ao contrário, até o agradeci. Porém, as suas edições deformou a introdução e alterou palavras, que não apresentavam problemas. Além de retirar fontes, e demonizar referências como blogs que não vão contra as regras e estão presentes em diversas páginas destacadas. Não é assim que funciona, você não teve o trabalho de escrever o artigo, então tenha o mínimo de respeito por quem teve. Se quer propor alguma alteração no corpo do texto ou considera alguma fonte não fíavel, escreva suas alegações no campo "Comentários e sugestões", que é justamente para isso que ele serve. Se eu, proponente do artigo, considerá-las plausíveis, as adicionarei, se não cabe a você respeitar. Há vários artigos por aqui que eu particulamente gostaria que estivessem estilisticamente de uma determinada forma, porém acredito que a opinião de quem os destacou deve prevalecer. Zac Salvatore (discussão) 21h17min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha das citações
	Por referenciar este artigo e evitar que fosse enviado para ESR! RodRabelo7xe mongetá îepé! 12h22min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº NÚMERO DA EDIÇÃO

Boletim dos conteúdos destacados n.º 84 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 a 24 de dezembro):
Artigos destacados: C. R. M. F. Cruttwell (votação) Bill Denny (votação) Henry Cornelius Burnett (votação) Henry W. Sawyer (votação) Hu Zhengyan (votação) Multishow ao Vivo: Ivete Sangalo no Madison Square Garden (votação) Lei do Sorteio (votação)		Artigos bons: Berta Gleizer Ribeiro (votação) Boris Snetkov (votação)
Tópicos destacados: Classe Minas Geraes (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h33min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)